- 【規制添え少な目】KCN-Net part9【解除処理迅速】
687 ：名無しさんに接続中…[sage]：2012/10/06(土) 16:34:47.36 ID:8RYhAKVw - この前、アパート全体でテレビのアンテナ受信を近鉄ケーブルネットワークに切り替えました。
その時、担当の人がインターネットもCATV接続にすると料金が割安になると進めてきて、
160プレミアムというコースを申し込みました。
今現在はNTT西日本のフレッツ光ネクストマンションタイプ光配線方式を利用してまして
動画やオンラインゲームなど２年間何の不満もなく利用してきました。
申し込んだ160プレミアムが下り160Mbpsで３９９０円、
現在のフレッツ光が100Mbpsで約５９００円
コストパフォーマンスや品質など、皆さんならどちらを選びますか？
工事がまだ先なんでCATV接続の品質が良くないということでしたらキャンセルしようと思って
いろいろ調べてます。こちらの方でもご意見を頂ければありがたいです。
|
- 【規制添え少な目】KCN-Net part9【解除処理迅速】
690 ：名無しさんに接続中…[sage]：2012/10/06(土) 17:10:02.89 ID:8RYhAKVw - >>688
光については何も話はありませんでした。
説明では「160Mで3990円ならコストパフォーマンスが良くなるんじゃないか」
というような感じの売り込み方でした。
PCが古いので速度を上げても無駄だと思ってるんでしょうし事実そうです。
それと電話の基本料金などを加算すると料金が変わらないので光を進める意味が無い
と思ったのかもしれません。
>>689
普段はファイルを上げたりするような作業は全くしておりませんので上りの速度については
落ちても大丈夫です。
不安な点は今現在よりも極端に下りの速度が落ちたとか接続が切れやすいとかなったら
困るなという所でして、繋いでみないと分らないかもしれませんがCATV接続を全く利用した事が
ありませんので、160Mという数値だけで言うと体感速度がどうなるのか見当が付きません。
KCNのサイトでは160プレミアムが新幹線で光100プレミアムがヘリコプターと例えてますが
ピンときません。
|
- 【規制添え少な目】KCN-Net part9【解除処理迅速】
692 ：名無しさんに接続中…[sage]：2012/10/06(土) 18:44:37.19 ID:8RYhAKVw - >>691
光接続だけで考えれば今のフレッツ光ネクスト5900円が割高になりますね。
というかKCNが安い料金設定をしてるんでしょうかね。
ちなみに今の接続環境では、下りが約80Mbps上りが70ちょっとです。
それが、
>>181のような感じになると半分以下の速度になってしまうので、
安物買いの銭失いみたいになってしまうんで不安になってました。
もうちょっと考えて見ます。
|