- twinkle Part140©2ch.net
71 ：iOS (ﾜｯﾁｮｲ 235e-wbxV)[sage]：2017/01/01(日) 18:02:40.14 ID:qpoPhtwC0 - >>67
広告自体の審査にアップル絡まないから
|
- twinkle Part140©2ch.net
73 ：iOS (ﾜｯﾁｮｲ 235e-wbxV)[sage]：2017/01/01(日) 18:04:02.87 ID:qpoPhtwC0 - >>70
関係ないから
文句なら広告のapiを管理してるjanestayleの野郎か2chに言え
|
- twinkle Part140©2ch.net
74 ：iOS (ﾜｯﾁｮｲ 235e-wbxV)[sage]：2017/01/01(日) 18:05:59.03 ID:qpoPhtwC0 - 俺も飛ばされたことないけど、2chの広告はiphone本体のプライバシー設定で変化したりするんかな？
|
- twinkle Part140©2ch.net
78 ：iOS (ﾜｯﾁｮｲ 235e-wbxV)[sage]：2017/01/01(日) 18:16:44.80 ID:qpoPhtwC0 - >>76
……溜息しかでねぇな
api管理してんの別のやつだって言ったろ
|
- twinkle Part140©2ch.net
82 ：iOS (ﾜｯﾁｮｲ 235e-wbxV)[sage]：2017/01/01(日) 18:25:12.57 ID:qpoPhtwC0 - >>80
知ってる
あれは広告じゃなくて中身の（主にエロ系やドラッグ系）のスレを「標準で」表示する設定だったからだと思ったが？
iAd広告の承認（広告枠の販売はアップルが行い、広告会社が中身を決める）がおりた後の、逐次の広告の中身までは審査されない
|
- twinkle Part140©2ch.net
83 ：iOS (ﾜｯﾁｮｲ 235e-wbxV)[sage]：2017/01/01(日) 18:28:34.78 ID:qpoPhtwC0 - 今自分の所に表示されてる広告はnend（株式会社ファンコミュニケーションズ）が管理してる、という感じ
|
- twinkle Part140©2ch.net
87 ：iOS (ﾜｯﾁｮｲ 235e-wbxV)[sage]：2017/01/01(日) 18:38:04.05 ID:qpoPhtwC0 - 笑える論法だな
|
- twinkle Part140©2ch.net
89 ：iOS (ﾜｯﾁｮｲ 235e-wbxV)[sage]：2017/01/01(日) 18:51:50.51 ID:qpoPhtwC0 - ちなみに、applestoreに出品できる専ブラはapiの使用は強制だからね
そもそもが契約しないと出せないから「契約した作者が悪い」というのは飛躍にも程があると思うな
|
- twinkle Part140©2ch.net
94 ：iOS (ﾜｯﾁｮｲ 235e-wbxV)[sage]：2017/01/01(日) 19:40:10.96 ID:qpoPhtwC0 - >>91
強制的に押させてないし、スクリプト自体は最近の出だろ？
iAdの仕様ではタップする事での表示だったと聞いた事あるから、今回のような表示するだけで飛ぶ仕様は駄目なんじゃないかとは推測する
これは「広告を提供する側」の問題で、ダメ出しされるのは「広告の提供者」になる
去年違うアプリで強制リンク広告してたアプリはあったのだけどそのアプリがリジェクトされたって話はでてこなかったから分からない（その後広告変わった事もあって本当にわからなくなった
あと、ごめん
「仕組みのサイト」ってのが意味よくわからない
サイトにケチつけるなら本気でtwinkle関係なくない？
>>90
ストアから消えたら笑えば良いんじゃない？
俺はないと思うけど
|
- twinkle Part140©2ch.net
103 ：iOS (ﾜｯﾁｮｲ 235e-wbxV)[sage]：2017/01/01(日) 20:38:55.53 ID:qpoPhtwC0 - >>98
そういう言い方だったのはわからなかった
ごめんよ
そりゃ可能性はあるとは思ってるよ
それでリジェクトされるかはわからないけど（っていうのを>>94で言ったつもり
|