- 【昆虫・節足動物】−国産オオクワ総合☆19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
913 ：：||‐ 〜 さん (ﾜｯﾁｮｲ 09ba-f3Uk)[sage]：2017/10/14(土) 13:59:06.99 ID:E/lXV4Us0 - 外国産もしくは混じってる可能性のある個体を放虫するのはどうかと思うが純粋な国産なら放虫が悪いとは思えないなぁ
魚類なら普通にやられてることだし取りすぎて絶滅されるよりかはぜんぜんましだろう
|
- 【昆虫・節足動物】−国産オオクワ総合☆19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
915 ：：||‐ 〜 さん (ﾜｯﾁｮｲ 09ba-f3Uk)[sage]：2017/10/14(土) 14:29:34.50 ID:E/lXV4Us0 - エグいって？
|
- 【昆虫・節足動物】−国産オオクワ総合☆19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
917 ：：||‐ 〜 さん (ﾜｯﾁｮｲ 09ba-f3Uk)[sage]：2017/10/14(土) 15:24:33.74 ID:E/lXV4Us0 - で？誰も交雑種を放すのが賛成とは言ってないよ？"純粋"な国産を放すのなら虫に限らず魚類もいいんじゃない？
混じってるかどうかの確定ができてないのを放すのはどうかと思うよ？
なんだか放虫って文字に敏感すぎない？
|
- 【昆虫・節足動物】−国産オオクワ総合☆19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
920 ：：||‐ 〜 さん (ﾜｯﾁｮｲ 09ba-f3Uk)[sage]：2017/10/14(土) 15:51:48.44 ID:E/lXV4Us0 - >>918
見分けれないなら駄目だろ？断定できるものだけ放虫はいいと思うよ？
|
- 【昆虫・節足動物】−国産オオクワ総合☆19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
924 ：：||‐ 〜 さん (ﾜｯﾁｮｲ 09ba-f3Uk)[sage]：2017/10/14(土) 16:50:52.15 ID:E/lXV4Us0 - その理論もまた無理がでて来るね
DNA鑑定ですら見極めが難しいから純国産じゃないと言うなら逆に純国産であるとも言える
となると見た目で判断しかないことになってくる
ということは俺のオオクワが純粋な国産だ！という人の標本か写真が欲しいね
三十年くらい前のオオクワブームになる前の標本を持ってる人とかいないの？
|