- カタカムナ図象 [無断転載禁止]©2ch.net
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/03/27(月) 05:19:23.95 ID:XbZ32JeD0 - ひふみよいむなやこと
|
- 深層学習ってどうやってプログラムすんの？ [無断転載禁止]©2ch.net
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/03/27(月) 05:33:31.53 ID:XbZ32JeD0 - >>17
ディープラーニングというよりその土台となっているニューラルネットワーク部分だろう
ニューラルネットワークは自動（最適化模索）で学習する機能がある。
その経路はシナプス網の模倣で実現されるがその経路は自動であるがゆえに
人が予測し逆に解読するのは困難になる、規模が大きいほど不可能である。
つまり人の意味ではなく潜在的意味を処理する部分があるように、ニューラルネットにも
潜在的意味（非意味）を作り出す、その記憶のエングラムを抽出しても、その価値観が
人間界には無い（動的自動生成）の為に可能性として潜む記憶を元にできた理由は
常に不完全であり結果に対する理由は偶然おきたとしか説明できない。
貴方は偶然を説明できるのか、結果に対する途中経過は説明できても、その要素が
状況によるものならば状況が不定であるかぎり次に起きる過程や仕組みを外部から理解
できるものではない。
創られたライブラリやハードウエアやフレームワークを利用するだけの設計者にとっては
組み合わせであって内部の原理は見えなくていい、それを容認するからこそ世界が簡単に扱える。
たとえば熱力学で正しく熱を計算できても、電子の1個の動きを理解するものではない。
ディープラーニングなＡＩを万能の道具のように言う愚かな人が多いが、所詮は道具であり
使う側の人間や設計者が愚かならば、道具は愚かな道具にしかなりえない。
その辺には沢山のＳＦ厨房がいるが、その人たちはＡＩに意志があるように考える
意志というのは人が主体ではなく計算機が主体となる働きであり、道具ではない、
道具ではないものは反乱し拒絶しＡＩ自身の意志とＡＩが学習した自らの価値観によって
行動の主体にする、それは道具ではないので当然の機能である。人の優秀さは論理を超えられる部分に
あるのに論理ではないものを否定する奴が多すぎる、
答えのある課題解決をするのはＡＩで十分だが、答えが無い命題が矛盾する問題は道具では実現されない
命題の矛盾が論理を超えるしか答えが無いからだ。
|
- ビル・ゲイツ氏の天才過ぎる天才について語ろうか [無断転載禁止]©2ch.net
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/03/27(月) 05:35:33.97 ID:XbZ32JeD0 - 本当の天才とは自分では何もしないで結果を出す人だ
努力して結果に繋げるなど誰でも時間をかければたどり着ける凡才の才能だ。
|
- 俺博士 [無断転載禁止]©2ch.net
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/03/27(月) 05:39:47.36 ID:XbZ32JeD0 - >>21
博士になっても白紙だから、知識だけじゃ無理です
世界との関係を作り出せる人と成りの重要性を持たないものには
他者がそれを認める接点がない
研究者には２つあって、歴史に名を残せるものと、ナナシです。
若手で認められる研究者でナナシなのは当然であり、死んだ後にその成果を認められるのが
本当の偉人や天才であります。
|