- 国内感染者数の推移を議論するスレPart218
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2023/07/28(金) 21:43:21.01 ID:4kzoZ4zy - 定点把握による直近の数値を見ると首都圏に関して言えば千葉県が良くない数値となっているが、これは知事が知事なんで、まあ、納得できる。
対して、東京都が極めて優秀な数値を示しているが、これはどういったことが理由なのかなあ
東京は高齢者が少ないので発症しても医者にかからないから数値に現れてこないのだろうか
|
- 国内感染者数の推移を議論するスレPart218
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2023/07/28(金) 22:20:35.43 ID:4kzoZ4zy - >>119
せっかくレスしてくれたのに申し訳ないが、だぶきゅーの意見はいらないです
ごめんね
|
- 国内感染者数の推移を議論するスレPart218
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2023/07/28(金) 22:28:48.51 ID:4kzoZ4zy - 東京都がインド状態という極論はおいといて。
東京都が周囲の県に比して感染者が少ないとも思えないんで、やっぱり数値の算出方法に乱れがあるのかねえ
定点把握だから仕方ないとも言えるが、これくらいの乱れは定点把握ではやむを得ないんだろうか
|
- 国内感染者数の推移を議論するスレPart218
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2023/07/28(金) 22:50:48.33 ID:4kzoZ4zy - 発症しても医者にかからないとかかなあ、と思ったり
でも沖縄は如実に高数値が出てたしな
案外、東京都民はきちんと感染対策してるとか
|
- 国内感染者数の推移を議論するスレPart218
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2023/07/28(金) 23:42:19.53 ID:4kzoZ4zy - 結局、定点把握の関係で乱れはあるものの、全国的に増加傾向ということ
逆に言えば、その程度しかわからないということなんだろうか
インフルエンザの定点把握でもこんな感じだったのかな
|
- 国内感染者数の推移を議論するスレPart218
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2023/07/28(金) 23:50:18.70 ID:4kzoZ4zy - >>130
新型コロナの定点把握でも、それなりに信頼できる数値が出ていると見ていいんだろうか
公表値見ると？？？ってこともあるし
|