- ノーマスクについて語るスレpart2
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2023/02/25(土) 19:19:53.83 ID:u4C9keqn - いや、普通に論文見りゃわかる話しだよマジで
読んでないの？
|
- ノーマスクについて語るスレpart2
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2023/02/25(土) 19:21:36.90 ID:u4C9keqn - 普通にN95は効果あるって論文取りあげてて
そのうえで不確実性があるって結論出してるのが批判されてるんですよ
|
- ノーマスクについて語るスレpart2
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2023/02/25(土) 19:25:07.06 ID:u4C9keqn - 今回のコクランレビューが優れた内容だ、なんて結論恥ずかしくて出せないですよ
適当に表面的な内容で判断してる人には関係無いでしょうけど
|
- ノーマスクについて語るスレpart2
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2023/02/25(土) 19:34:17.43 ID:u4C9keqn - つーか、反論があるならあの論文のどこが優れてるのか教えてくれよ
マジで無いと思うぞ
|
- ノーマスクについて語るスレpart2
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2023/02/25(土) 19:41:47.69 ID:u4C9keqn - >>747
> その製造して販売してる側が、マスクの商品パッケージに漏れ率という
> 読んで文字のごとく、マスクの繊維をすり抜ける割合を明記してるが
> 概ね90％で、
これ完全に間違いだから調べたほうがいいですよ
あなたのような人がコクランの論文を表面的に見た医者とかのツイートに影響されて
効果が無いと言っているのでしょう
未だに上のような認識なら時間の無駄なのでレスは不要ですし
私も無視します
|