- ノー感染ノー接種だけが正解だった･･･2
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/11/24(木) 13:18:37.86 ID:k4Bfkeau - >>777
＞ノー感染は無理
それはお前が無理なだけだろ。ってか無理ということにして諦めただけだろ
＞ただそのときどれだけ弱毒化しているかどうかで決まる
お前が言ってる”弱毒”は短期的な弱毒だろ？つまり感染初期で重症化したり死んだりするかどうか
本質はそこじゃない
SARS-CoV-2とそのワクチンの怖さは、遅効性・遅発性という点にあるのさ
数年かけてジワジワ身体を蝕む。そうした仕組みが3年経ってようやく解明されてきてるんだから、少しは医学記事や論文読んで勉強しろよ
そもそも、中国の対応みるだけでも、このウイルスのヤバさが想像できるだろうに
ちなみに中国はワクチンも自前生産
|
- ノー感染ノー接種だけが正解だった･･･2
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/11/24(木) 13:27:36.05 ID:k4Bfkeau - 俺の周りでもそういう例が2022年に二人出た
どちらも体調不良を感じて病院行った時点で、既にあちこちに転移していて手遅れだった
一人は脂肪肉腫という珍しい病気。ダメ元で実験的な薬（服用薬）を試すことを提案され、今それを服用中
でも話聞いた限り、半年は持たないだろうな、って感じ
2例とも、いわゆるターボ癌だな。進行が非常に早い
|
- ノー感染ノー接種だけが正解だった･･･2
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/11/24(木) 13:30:09.58 ID:k4Bfkeau - >>781
単に
反ワク既知外、反ワクただの風邪キチガイ
でいいんじゃない？
あと、ノーマスクの場合は”ノーマスク”も付ける
ノーマスク反ワク既知外とか
|
- ノー感染ノー接種だけが正解だった･･･2
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/11/24(木) 13:41:11.81 ID:k4Bfkeau - まず2023年、接種から2年経過した接種者に異変発生（突然死、ターボ癌、その他の一般的な後遺症）
次に2024～2025年頃、2022年の感染から2年以上経過した感染者に異変発生（接種者と類似の症状）って感じになると思うよ
もし本当にそうなれば、社会は間違いなくパニック状態に陥るから、今のうちに物流停止等、いろいろ想定して準備しておいたほうが良い
2023年～2025年の3年間は間違いなく修羅場になると思うよ
疫病だけでもこんなに大変なのに、これに加えて日本の場合、大地震と戦争も間近に迫ってる可能性高いからな
悪い時には悪いことが続くものさ
いろんな意味でサバイバルの3年間になる
|
- 【肺炎】2019年新型コロナウイルス総合スレPart235
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/11/24(木) 13:47:51.36 ID:k4Bfkeau - >>309
＞ここは冷静に、科学的な知見に基づいて
ここ、笑うとこ？www
マスクを外そう、とか、まったく非科学的なことをさも科学的な知見のように言う
完全な詐欺師だな
|
- ノー感染ノー接種だけが正解だった･･･2
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/11/24(木) 13:56:06.29 ID:k4Bfkeau - ああそれと、噂の「Died Suddenly」運良く海外の友人から入手できたので昨日さっそくみてみた
確かに凄かったわ。おそらくやらせじゃない。遺体防腐処置業者が実際に血管からホワイトクロットを取り出すところもちゃんと映っていた
ホワイトクロットが報告されるようになったのは16か月前、と言ってたから、この映画の撮影が2022年夏頃と仮定すると、
2022年夏から約1年4か月前、つまり2021年2月～4月頃からになるな
|
- 国内感染者数の推移を議論するスレPart211
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/11/24(木) 14:08:40.38 ID:k4Bfkeau - ★心理学者スタンレー・ミルグラムの法則とコロナ禍★
---------
何が正しいのかを自分で判断・決断できる人間は、残念ながら全体の2割しかいない。あとの8割は、決定の責任を権威者のせいにしてお茶を濁す
++++
Stanley Milgram invented a test in which people agreed to make others suffer after they were given the order to do so. Psychologist Stanley Milgram found that 80% of people do not have the psychological and moral resources to defy an authority's order, no matter how illegitimate the order is. Only 20% have critical capacity.
心理学者のスタンレー・ミルグラムは、人々が他人を苦しめるような命令を下されたときにその命令に同意するかどうかを試すテストを開発し、そのテストの結果、80%の人は、権威者による命令がいかに異常なものであろうと、その命令に逆らえるだけの心理的・道徳的資質を持ち合わせていないことを発見しました。そうした致命的な能力・資質を備えている人は、わずか20％だけなのです。
結論：
残念ながらコロナ禍でも同様のことが起こってしまった、ということだろう
①権威者の言うことを真に受けて安全確認の取れていないmRNAという薬剤を打ってしまったのも、約8割
②反ワクやマスコミの言うことを真に受けてコロナはただの風邪と信じ、マスク外して感染してしまったのも、約8割（これは2023年末の予想）
残念ながら人間はそういう生き物なんだろう
---------
|
- ワクチン絶対打たない会 Part149
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/11/24(木) 14:11:39.39 ID:k4Bfkeau - ★心理学者スタンレー・ミルグラムの法則とコロナ禍★
---------
何が正しいのかを自分で判断・決断できる人間は、残念ながら全体の2割しかいない。あとの8割は、決定の責任を権威者のせいにしてお茶を濁す
++++
Stanley Milgram invented a test in which people agreed to make others suffer after they were given the order to do so. Psychologist Stanley Milgram found that 80% of people do not have the psychological and moral resources to defy an authority's order, no matter how illegitimate the order is. Only 20% have critical capacity.
心理学者のスタンレー・ミルグラムは、人々が他人を苦しめるような命令を下されたときにその命令に同意するかどうかを試すテストを開発し、そのテストの結果、80%の人は、権威者による命令がいかに異常なものであろうと、その命令に逆らえるだけの心理的・道徳的資質を持ち合わせていないことを発見しました。そうした致命的な能力・資質を備えている人は、わずか20％だけなのです。
結論：
残念ながらコロナ禍でも同様のことが起こってしまった、ということだろう
①権威者の言うことを真に受けて安全確認の取れていないmRNAという薬剤を打ってしまったのも、約8割
②反ワクやマスコミの言うことを真に受けてコロナはただの風邪と信じ、マスク外して感染してしまったのも、約8割（これは2023年末の予想）
残念ながら人間はそういう生き物なんだろう
---------
|