トップページ > 豚インフル > 2022年11月18日 > zbcUFUYt

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/151 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000111101016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【ワク接種者から】シェディング★11【異臭が】

書き込みレス一覧

【ワク接種者から】シェディング★11【異臭が】
616 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/11/18(金) 16:53:20.10 ID:zbcUFUYt
放射能って放射線だけじゃないからな
放射線しか考えないから、被害を訴える人を「このぐらいは通常で平気。怖がってるのは無知」と馬鹿にする

放射能は放射線だけではなく、放射性物質もある
放射性物質を吸い込んだり、飲み込んだりすれば、それはどんどん体内に蓄積されていく。何十年も溜まりっぱなし。
遅効性で効いてくる
【ワク接種者から】シェディング★11【異臭が】
621 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/11/18(金) 17:27:58.85 ID:zbcUFUYt
>>618
ワク打った人だけの問題で、未摂取には無関係ってなぜわかる?
ワク打った人から目に見えない物質が放出されていて、それを吸い込んだり飲み込んだりする可能性はないと言い切れるわけ?
【ワク接種者から】シェディング★11【異臭が】
626 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/11/18(金) 18:05:52.09 ID:zbcUFUYt
>>622
だから、なぜ「放射線被曝は受けない」と言い切れるの?
【ワク接種者から】シェディング★11【異臭が】
631 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/11/18(金) 19:15:05.00 ID:zbcUFUYt
>>629
だから、なぜ放射能を放射線に限定するんだ?
何度も言うが、放射能は、放射線だけではなく、放射性物質もある

放射性物質を放出している可能性もあるわけで、
それを吸い込んだり、飲み込んだりする可能性もある
それを全否定するわけ?
【ワク接種者から】シェディング★11【異臭が】
643 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/11/18(金) 21:50:35.22 ID:zbcUFUYt
>>636
なぜ放射性物質をセシウムだけに限定すんの?
核種は1500種類以上あるんだけど?

ワクに何か入ってるかなんて全容は当然明らかになってないから、「今のところ報告がないから」っていうのは理由にならないよ

ガイガーカウンターで反応するのなら、入ってる可能性はある

放射性物質は他の物質に結合しやすい特徴があるので
ワクの成分と結合して、ワクの成分と一緒に排出される可能性はあると考えるほうが自然
【ワク接種者から】シェディング★11【異臭が】
647 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/11/18(金) 23:54:49.01 ID:zbcUFUYt
>>646
>> なぜ放射性物質をセシウムだけに限定すんの?
>今ここで言われているのはそれくらいだし、どこにでもあるからな

「今ここで言われてる」とか「どこにでもある」なんて全然根拠にもならないし理由にならないんだけど?
核種は1500種類以上あるのに、セシウムに限定して言う理由は?

>だからそれグラフェンによるものだって

今の段階で、100%グラフェンと言い切れる人もいなきりゃ、証明もできないよ

>とりあえずロバート・ヤング博士の成分分析表見て来いよ
>デルガド博士は言っているぞ

その博士が正しいかどうかなんて今の段階ではわからない
今の段階ではっきりしているのは、全容解明できてなくてわからないことだらけってこと


放射能を放射線に限定して言うとか、放射性物質をセシウムに限定して言うとか、都合のいい博士持ち出して信頼を装うとか
やり方に無理があるし不自然すぎるんだよ
原発推進派と全く同じやり口だわ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。