- ノー感染ノー接種だけが正解だった･･･2
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/11/06(日) 00:44:27.22 ID:Ac1H5jGn - ゴーグルをつけるより高性能なFFP3マスク(N99マスク相当)をした方が感染を防ぐ効果が高いという報告を見たことがある
ウイルスを吸い込まないことが一番重要なんだろうな
|
- 【空気感染】やっぱりマスクは必要だった
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/11/06(日) 01:35:20.13 ID:Ac1H5jGn - >>383
アジアだとRCTでも有効だという結論になるんだよね
|
- 【空気感染】やっぱりマスクは必要だった
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/11/06(日) 10:53:51.31 ID:Ac1H5jGn - 変な人達は全てのRCTで無効だとされている言っているけど、有効だと認めているRCTも結構ある
堂々と出鱈目を言うのが変な人達
|
- ノー感染ノー接種だけが正解だった･･･2
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/11/06(日) 12:39:24.70 ID:Ac1H5jGn - >>638
抗菌食材をいくら食べても、感染者の咳やくしゃみの飛沫を直接浴びれば一発で感染するだろうな
|
- 【空気感染】やっぱりマスクは必要だった
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/11/06(日) 12:49:38.39 ID:Ac1H5jGn - 実際にRCTで有効だと示されているものが結構あるのに
都合の悪いものは反論をして無いものにする
おかしいよね
|
- ノー感染ノー接種だけが正解だった･･･2
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/11/06(日) 14:02:20.92 ID:Ac1H5jGn - >>641
馬鹿かな？
ノー感染ノー接種派じゃなくて、ノーマスクノー接種のキチガイだな
ここはあなたがくるところじゃありませんよ
|
- 【空気感染】やっぱりマスクは必要だった
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/11/06(日) 14:26:30.25 ID:Ac1H5jGn - >>389
君自身書き込みで有効だと報告してるものがあることを認めてるんだが
有効だというものは存在しないじゃなくて、有効とするものはあるが自分は認めていないというだけ
実際はあるのに、存在していないと断言して情弱に誤解させるようなことをするのがノーマスクキチガイ
|
- 【空気感染】やっぱりマスクは必要だった
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/11/06(日) 15:33:46.36 ID:Ac1H5jGn - >>391
自分の主張に沿うものはまともで、そうなないものはまともでない
もうね
|
- 【空気感染】やっぱりマスクは必要だった
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/11/06(日) 16:40:36.66 ID:Ac1H5jGn - >>393
有効だとする論文に反論すれば存在しないということにする人を相手にする気はない
コロナは存在しないと類似の馬鹿
|
- 【空気感染】やっぱりマスクは必要だった
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/11/06(日) 17:58:06.86 ID:Ac1H5jGn - >>395
別に著者じゃないから自分が反論する必要がないから
その反論に著者も納得して論文を撤回したなら、ないものとして扱ってもいいだろうが、そんなことになっていないよね
|
- 【空気感染】やっぱりマスクは必要だった
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/11/06(日) 17:59:54.07 ID:Ac1H5jGn - ノーマスクは出鱈目ばかり
|