- ワクチン絶対打たない会 Part144
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 13:47:53.43 ID:tCJxo6tn - >>791
輸血って直接的な話と性交って間接的な話をなぜ一緒にした？
残留被害って何を指す？それは性交でうつるとでも？
まさか生まれてくる子供にもうつるとか妄想抱いてないよな？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 13:53:23.04 ID:tCJxo6tn - >>794
だから子供にもうつるって意味か？って書いてんだが？
まさか子供にうつるとかアホなこと思ってるんか？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:01:24.20 ID:tCJxo6tn - >>796
はい出た！可能性！
だから俺は最初からそれを「妄想」って言ってるんだけど
妄想抱いてないよな？って書いただろ？
恥ついでに可能性の話をもうちょい続けてくれないか？
可能性ってどの程度の可能性で何がどうなるって話？
具体的に残留被害って何を指してる？
（つっこんだ質問されると困るなら先に言っとけよ？ｗ）
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:04:33.05 ID:tCJxo6tn - >>798
水差すなよｗ >>796は遺伝子レベルにまで言及してるんだから
きっとこいつの話つきつめたら明日宇宙人が地球を攻めるって話も
然も現実で可能性有りって言い出しそうで面白いのに・・ｗ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:08:53.80 ID:tCJxo6tn - >>801
じゃあ代わりに君が遺伝子について触れてくれよｗ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:12:10.12 ID:tCJxo6tn - >>801
ああｗ 読み返して気付いたが、君もおかしなこと言ってるな
mRNAはワクチンの話であって
「ウィルスはそもそもどんだけ小さいかわかってないのか」
にはつながらないと思うんだけど？
君が話したいのはワクチンの話？それともウイルスの話？
少なくとも>>796との話はワクチンの話のはずなんだが？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:17:03.61 ID:tCJxo6tn - >>808
だからRNAはウイルスでmRNAはワクチンでしょｗ
で？ウイルスが小さいとmRNAがどうだっての？ｗ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:20:45.14 ID:tCJxo6tn - >>810
mRNAがなんだ？脳を破って侵入するとかなんとか？
でウイルスは小さいんだぞ！って？
だから聞いてるんよ
mRNAワクチンの話してるのにRNAウイルスの小ささを持ち出した理由をね
次まともな答えがないなら、君と議論してもつまらんから無視しちゃうぞｗ
ちゃんと質問に答えようね
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:23:34.02 ID:tCJxo6tn - >>813
mRNAワクチンが将来的に人体にどんな影響を及ぼすか
詳細が分かってないってことには同意するし
言うなればそれは分かってないんだから「未知」なんだよ
だから現実起こってることを慎重に考察するのは理解できるが
まだなってもない遺伝子レベルって言い出したら
それは「妄想」でしょって言ってるんよ
概ね君の言いたいことは理解できるが、妄想で現実離れしたことを言い出すと
どんどん説得力が失せていくことも理解してくれ
慎重にいこうぜ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:24:15.08 ID:tCJxo6tn - >>818
じゃあさいならｗ あぼーんしとくｗ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:33:54.12 ID:tCJxo6tn - >>821
繰り返すが「妄想」を押し付けるのはやめてくれな
俺は現実に起こってる事象について考察って話を進めてる
君がその先に何を言いたいのか知らんが
結論で起こってもいない「妄想」を押し付けたいのなら勘弁してくれ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:45:03.79 ID:tCJxo6tn - >>825
無いものを証明って・・ｗ
毎回この手の話で俺は同じことを言うんだが
現実にあるってんならそっちが俺の目の前にもってこいって話
幽霊を信じろってんなら俺の目の前に幽霊つれてくれば一瞬で終わる
俺の言う妄想が現実って言うなら俺の目の前に提示しろって話
現状無い話を言うんなら幽霊となんら変わらんだろって話な
言い出しっぺも「可能性」って言ってるんだからお察し
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:47:10.58 ID:tCJxo6tn - >>826
俺は反ワクで未接種なんだわ
だからこそ言ってるんよ
アホな妄想で糞陰謀論扱い受けるのは勘弁
現実離れした妄想癖のある奴の責任なんよ、な？
現実に起こってることでワク信論破で十分だろ？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:48:06.58 ID:tCJxo6tn - >>828
死因が遺伝子の変調と「断定」した理由は？
またそっから可能性の話しだすんか？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 14:50:12.45 ID:tCJxo6tn - >>828
俺の考えを言っておくと、その超過死亡な
俺はその数字すらまだ懐疑的なんだわ
真っ只中に居る間はまだ分からんって思ってる
10年経って10年前を俯瞰的に見て初めて分かるじゃね？
ってスタンスで、だから一気に結論ってのは反吐が出る
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 15:35:55.36 ID:tCJxo6tn - >>833
ほら釣れたｗ それわざと言ったんやけどね
可能性を言うなら他の可能性も提示して、その君の遺伝子がなんちゃら？
それも可能性のひとつとして提示するんなら分からんでもないけど
話がそっちに偏ってるからよ、俺にとっちゃ断定的に思えるって話
>>濃厚であると「思う」
思うじゃなくてそれこそその結論に至ったエビデンスじゃね？
自然免疫力に変調を来たすってのと遺伝子レベルってのは直結なのかい？
ウイルスが突然変異に起因してるってのはどうやら真実で
その話から遺伝子レベルに作用するってのなら説得力もあるんだが、
「mRNAワクチンに含まれる残留被害が遺伝子レベルで得郷する可能性が濃厚」
ってのは全く理解できない そもそもmRNAワクチンがどうやらまだ分かってないのに？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 15:37:09.19 ID:tCJxo6tn - ×得郷
○影響
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 15:43:51.11 ID:tCJxo6tn - >>828
その超過死亡の話だけど、前の年か更に前の年か
死亡者数が減ってるって話なかったっけ？
この辺りはあんま興味ないからうろ覚えなんだが
少なかった年のしわ寄せで増えたとかって可能性は？
あとウーバーイーツが流行ってるなら出歩く人も減ったろ
じゃあ交通事故死も減ったんじゃね？って話とか
スマホ使いの年寄りがネット注文で出歩き熱中症で死ななくなったとか
要するに増えた減ったの個別理由を吟味すりゃその原因が分かるだろう
増えた＝ワクチンのせい！ってのは性急すぎやしねえか？
よう知らん ただ超過死亡がぁ！ってのはちょと頂けない
10年とかのスパンで考えりゃよくね？って思う
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/09/15(木) 15:59:53.08 ID:tCJxo6tn - >>849
実際してないｗ 興味ないから
まだどの程度の超過ならどうのこうのって指標とかあるんならむしろ教えて欲しい
戦後最大？じゃあ戦前は？よう分からん
いずれにせよワクチンが「犯人」だと「断定」されてから詳しく調べるわ
>>848
思い込みじゃないよ
「可能性が濃厚」ってのは君がそう結論付けたいって思いが「濃厚」なんだろうね、とは思う
>>「ワクチンが自然免疫力に変調を来す」
だから遺伝子レベルの話なのか、遺伝子を絡めずとも同じ結論に導けるのか？
この質問にはまだ答えてなくね？
|