- ワクチン絶対打たない会 Part144
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/30(火) 13:01:40.87 ID:j8YU+XP0 - J Sato
@j_sato
いち早く子ども5-15歳へのコロナ💉接種を進めたデンマーク保健局局長
「子どもへのコロナ💉接種を推進したのは『間違い』であった。(情報が揃ってきた)今なら子どもへのコロナ💉接種は推進しない」
子どもは自然感染する方がよいという結論
Director of the Danish Health Authority @SSTbrostrom: vaccinating children (5-15 year olds) in fall was a *mistake*, would not have made the decision today
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-06-22-set-i-bakspejlet-fik-vi-ikke-meget-ud-af-at-vaccinere-boernene-erkender-brostroem?cid=_soco%3Atw%3A4%3Anews%3A%3A%3A
このスレッドを表示
午前9:18 · 2022年6月23日https://mobile.twitter.com/j_sato/status/1539764842558459904
。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- コロナワクチンのエビデンス専門スレ
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/30(火) 13:02:35.25 ID:j8YU+XP0 - 遺伝子配列の検査の結果人工的に作製された可能性が高い
http://www.newage3.net/2022/01/05/%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E5%A4%89%E7%95%B0%E8%80%83%E5%AF%9F/
この荒川さんの分析、長いのでほとんどの人は読まないと思うので、要約。
【判断基準】
自然変異 → ランダムに色んなところが変異する
人工操作 → 必要な所だけ変異させる
変異には２パターンある。
Ｓ変異 「変異したけど性質は変わってないよ」
Ｎ変異 「変異したので性質も変わったよ」
オミクロンとアルファでは３２ヶ所変異していたが、
その内３０ヶ所がＮ変異。Ｓ変異は１ヶ所だけ。（もう１ヶ所は重複なので割愛）
これが、自然変異だとすると、確率論的にありえない、おかしいってこと。
ランダムに変化していれば、もっとＳ変異のヶ所が多いって事。それがない。
Ｓ変異もＮ変異も、どちらが起こるか？ のそもそもの割合はあまりかわらない。
なので、オミクロンは人工操作によるものだ、という結論
分子生物学的には、王道の基本的な判断で、人工物確定ってことやね。
ちなみに、京大の宮澤さんは、アルファも似たような部分があっておかしすぎる、との事。
|
- コロナワクチンのエビデンス専門スレ
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/30(火) 13:02:54.34 ID:j8YU+XP0 - Omicron ブースターが登場しますが、人々でテストされていません。ここにあなたが知る必要があるものがあります
https://time.com/6208623/omicron-boosters-animals-clinical-trials/
SARS-CoV-2には、Modernaが特許を取得した配列が含まれています。 これがランダムである確率は
35億分の1(3.21 x 10^-11)である。 このことを広く伝えてください。
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fviro.2022.834808/full
|
- ワクチン絶対打たない会 Part144
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/30(火) 13:31:36.82 ID:j8YU+XP0 - 旧帝大卒、開業医・鹿先生
2022/8/22 8:53
岸田さんも知っている猛毒mRNAワクチン
https://nico.ms/sm40963545
★
旧帝大卒、開業医・鹿先生
2022/8/27 16:16
かかりやすくて死にやすいワクチン
https://nico.ms/sm40988808
|