- ワクチン絶対打たない会 Part143
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:36:37.39 ID:41ugGUuZ - >>107
これって反ワクがあたかも病院の見解であるかのように細工して写真とったか、アタオカ院長がやってる病院の二択問題でしかないよな？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:37:42.95 ID:41ugGUuZ - >>108
院長がガセ流すようなアタオカか、>>20かの
2択でしかないよな。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:38:34.46 ID:41ugGUuZ - >>109
医師の中の一部にアタオカがいるからね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:39:07.63 ID:41ugGUuZ - >>102
ソースはアメブロw
問題外だわなあ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:41:01.04 ID:41ugGUuZ - >>93
それだけオミクロンで狩られた老人が多いんだろなあ。
感染力がインフルと比較にならんぐらいヤバいからね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:42:21.56 ID:41ugGUuZ - >>90,92
論文のurlがない時点で反ワクのガセでしょって感想になるよね
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:45:41.02 ID:41ugGUuZ - >>80
例える必要のないくだらない個人の感想が書いてあるだけだな。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:48:24.23 ID:41ugGUuZ - >>79
spiegelのニュース報道でライプツィヒ警察がコメント出してる事が確認できるのに怪しげな情報ってのはどこから出てきたの？
ちゃんとしたソースを提示されてるんだからソース確認してからコメントしようぜ。
村上という詐欺師的なもの言いする奴は何度も同一抗原のワクチン打った動物は死ぬと根拠すら提示せず言ってるけど、接種証明書の密売の為にコロワク87回以上打った人もいるんだよね。
ワクチンがそんなに危険なら87回打つに至らずその随分前に死んでるはずだよね？
コロワク87回以上打ったこの人は何回か死んだり生き返ったりしてるのかな🤗
Mann offenbar 87 Mal gegen Corona geimpft – wohl keine gesundheitlichen Probleme
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/corona-impfung-mann-87-mal-geimpft-offenbar-keine-gesundheitlichen-probleme-a-4736aa20-bb29-4f11-8efb-a2285ec8bea1
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:48:55.08 ID:41ugGUuZ - >>78
コロナの影響我凄いって事だよな。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:49:21.95 ID:41ugGUuZ - >>77
全部が妄想だね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:50:33.32 ID:41ugGUuZ - >>75
反ワクは専門知識がなく真偽不明のSNSを真に受けるだけの頭悪い個体だから滅びる方かな。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:55:34.70 ID:41ugGUuZ - >>74
87回打った人がいるから安全という話ではなく、警察にお世話になって記録が途絶えたけど87回打ってた人がいるという事実と、そんなに打っても必ずしも死ぬ訳ではないのだから毒性が低いねって事実と、数回接種したら死んでしまうとかいう話がデマだったねって話だよね。
それくらいは猿でも分かるんじゃね？
そもそも効果や安全性は治験で確認されてんだから。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 00:57:48.76 ID:41ugGUuZ - >>73
まあね。俺の周りでワクチンで不具合でたなんて話は聞かないね。
反ワクって馬鹿だからSNSの真偽不明情報みて確証バイアスとエコーチェンバーで僅かな出来事を世間で頻繁に起きてる出来事と妄想しちゃってるみたい。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:07:35.65 ID:41ugGUuZ - >>72
打つ打たないなんて個人の自由なんだから好きにしたらいい。
けど日本の殆どの人は打ってるというのが現実。彼らは別にワク信でもなんでもないし、反ワクと同じく専門知識もないよね。
じゃあ何をもって判断したかだけど、自分に専門知識がない事を自覚してるからメタ認知で判断してるんだよね。
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実な訳。
つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
一方で専門知識もなく専門家の集合知も信用しないとなると、決断を先延ばしにするだろうね。つまり問題解決の先送り。
そうこうしてる内にオミクロンになって肺炎ウィルスでもなくなったし打ってなくても殆どの人に現状はそんなに不利益はないでしょう。
ただしそれはあくまで現状の話で今後新コロが再び肺炎ウィルスとしての毒性を取り戻さないという保証はない。
そうなるとやはり既に免疫化されてる方が肺で増殖しにくくSPO2が下がりにくいので安心だろうね。
個人個人で状況が違うんだから好きにする話としかいいようがないわ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:10:14.36 ID:41ugGUuZ - >>71
>【「ワクチンがオミクロンの再感染を増加させている仕組み」を突きとめる。これによれば、ブースター接種が続く限り永遠のコロナ感染再拡大が続く 】
→そもそも突き止めてないし、ブースター接種が続く限り感染再拡大か続くというような話でもないけど？
【ブースター接種は「オミクロンに感染しやすくなる状態を作り出す」】
→間違い。論文読んでない馬鹿の戯言。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:11:27.40 ID:41ugGUuZ - >>122
論文が提示できない時点で馬鹿の戯言でしかないんだよなあ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:27:23.01 ID:41ugGUuZ - >>126
そもそも臨床試験でLD50やLD100の試験なんてしないよね。頭が悪すぎてその意味が分かってないみたいだね。
人がどれくらいで死ぬかなんて試験は倫理上できない。
LD50やLD100は急性毒性の試験だけど致死量を確認するのに動物実験でサンプルの50%が死ぬ濃度やサンプルが100%死に絶える濃度などの指標。
臨床試験は基礎試験を経て安全マージンがとられた実際の使用が考慮されてる用法用量での試験だよ。
全体に向けての臨床試験は数千人規模で行われてて問題なしという結果が出てるから問題なし。
更に犯罪者のお陰で本来はしないような87回以上の超絶回数打っても必ずしも死ぬ訳ではないという確認も取れたという訳だ。
全体に適用する試験でも問題なし、毒性の高さを評価できる1人の実例でも87回以上打っても問題なしという結果は、ワクチンは毒だと猿レベルの思考で喚いている反ワクを苦しめるねw
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:28:04.96 ID:41ugGUuZ - >>117
その論文を提示できないんだ？w
なんでなんで？w
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:29:06.36 ID:41ugGUuZ - >>127,128
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？
5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？
それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。
単に無知で馬鹿なだけ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:30:54.46 ID:41ugGUuZ - >>130
2回接種後も反ワクがそんな事いってたけど3回目のブースター接種の割合も高いからねえ。
おま環が特殊なんだろうね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:31:11.40 ID:41ugGUuZ - >>133
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？
5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？
それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。
単に無知で馬鹿なだけ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:31:50.21 ID:41ugGUuZ - >>136
論文の提示なし。ガセと判断されるね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:33:35.04 ID:41ugGUuZ - >>137
レア発生の事象があたかも全体に適用されるような口調でよくしゃべれるもんだ。
一般的に通用しない論法。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:34:17.40 ID:41ugGUuZ - >>145
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？
5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？
それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。
単に無知で馬鹿なだけ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:34:30.91 ID:41ugGUuZ - >>148
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？
5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？
それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。
単に無知で馬鹿なだけ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:36:04.65 ID:41ugGUuZ - >>150
87回接種の話は論文で研究される話でもなく事実のニュースだよね。
だからソースはあるよね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:36:19.76 ID:41ugGUuZ - >>154
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？
5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？
それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。
単に無知で馬鹿なだけ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:36:57.27 ID:41ugGUuZ - 確証バイアスとは仮説や信念を検証する際にそれを支持する情報ばかりを集め、反証する情報を無視または集めようとしない傾向のこと。また、その結果として稀な事象の起こる確率を過大評価しがちであることも知られている。
これって完全に反ワクの説明になってるね。
エコーチェンバー現象とは、電子掲示板やSNSの、自分と似た意見や思想を持った人々が集まる場にて、自分の意見や思想が肯定されることで、それらが正解であるかのごとく勘違いする、又は価値観の似た者同士で交流・共感し合うことにより、特定の意見や思想が増幅する現象。
これも完全に反ワクの説明になってるね。
つまり反ワクは確証バイアスとエコーチェンバーで仕上がった馬鹿w
#反ワク #確証バイアス #エコーチェンバー
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:38:05.94 ID:41ugGUuZ - >>157
ザクセン州に記録が残ってるんだろ。ザクセン州だけで87回接種した事が確認されてるからね。ライプツィヒ警察からも発表されてんだから証拠だね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:38:34.35 ID:41ugGUuZ - >>158
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？
5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？
それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。
単に無知で馬鹿なだけ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:44:00.96 ID:41ugGUuZ - >>160
論文じゃなくて只の反ワクサイトでワロタwww
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:45:39.17 ID:41ugGUuZ - >>163,164
それって専門知識もなく専門家の集合知を信じない人が問題の先送りをしたって話でしかないよな？
けど実際は作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？
5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？
それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。
単に無知で馬鹿なだけ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:49:28.83 ID:41ugGUuZ - >>167
変異は2週間で1箇所程度なんだよなあ。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000779013.pdf
初期株からの免疫逃避が進んでるオミクロンは30箇所～40箇所に変異がある訳だけど、1ヶ月で2箇所程度変異するならオミクロンレベルの免疫逃避を獲得するのにゆうに1年以上の時間を要するよな。
実際オミクロンの登場までに1年半以上かかってるしね。
そして現在でも初期株ワクチンに効果があるという現実が反ワクを苦しめるね。
反ワクは嘘つきなんだ🤓
ワクチン３回目接種、「ＢＡ・５」に６５％の予防効果…３か月以上でも５４％維持 : 読売新聞オンライン
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20220819-OYT1T50123/
※上記記事の研究詳細はこちら
https://www.niid.go.jp/niid/ja/2019-ncov/2484-idsc/11405-covid19-999.html
※猿への説明用キャプチャ
https://imgur.com/a/oNV8SbV
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:49:46.48 ID:41ugGUuZ - >>168
それって専門知識もなく専門家の集合知を信じない人が問題の先送りをしたって話でしかないよな？
けど実際は作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？
5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？
それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。
単に無知で馬鹿なだけ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:53:19.42 ID:41ugGUuZ - 反ワクの正体。
専門知識もなく専門家の集合知を信じない人が問題の先送りをして未接種。
問題の先送りをしただけだがそんな自分を肯定するためにSNSの真偽不明情報を真に受け確証バイアスとエコーチェンバーで仕上がった。
要するに無知で決断力もなく詐欺に騙されるようなレベルの馬鹿な属性の人たちだろw
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:54:59.84 ID:41ugGUuZ - >>171
逆にそういう研究の積み重ねで色々な壁が取り除かれつつあり夜明け前の技術だった事を知らない無知なのが反ワクなんだよな。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:55:16.88 ID:41ugGUuZ - >>172
それって専門知識もなく専門家の集合知を信じない人が問題の先送りをしたって話でしかないよな？
けど実際は作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？
5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？
それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。
単に無知で馬鹿なだけ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:58:29.70 ID:41ugGUuZ - >>173
ワクチンでやられてしまう人が居たとして、ウィルスからの防御のためにウィルスより安全に設計されてるワクチンでやられたのならそれも運命じゃねえか？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 01:59:14.27 ID:41ugGUuZ - >>174
専門知識がないのにSNSを真に受けるような反ワクの馬鹿も弱すぎる個体だけどなw
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 02:00:08.62 ID:41ugGUuZ - >>180
という個人の妄想か
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 02:00:40.75 ID:41ugGUuZ - >>181
論文じゃなくて只の反ワクサイトでワロタwww
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 02:12:01.59 ID:41ugGUuZ - >>190
免疫低下ってのが反ワクの妄想だからなあw
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 02:15:12.25 ID:41ugGUuZ - >>191
4回接種の対象者って限られてるんじゃね？
対象者のうちの接種した割合を書かないと意味ないよね。
しかも3回接種まではエビデンスも色々あるけど4回接種についてはそんなにないし、武漢ワクチンではなくオミクロン対応ワクチンが出るまで待つ人もいるだろうしなあ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 02:17:02.44 ID:41ugGUuZ - >>193
利権を専門知識がある人間が考慮するのと専門知識がない人が考慮するのとでは話が全然違うからねえ。
後者の場合は陰謀論と揶揄されるよね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 02:18:28.84 ID:41ugGUuZ - >>196
大まかな流れや未来を読む力とか言ってるけど、反ワクにはそんな力はなく単にSNSの真偽不明情報を真に受けただけの馬鹿でしょ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 02:19:02.04 ID:41ugGUuZ - >>195
ソースはアメブロw
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 02:24:28.75 ID:41ugGUuZ - >>200
5ちゃんなら5ちゃんにちゃんとしたソース貼ればいいだけだろ。
アメブロならアメブロにちゃんとしたソース貼ればいい。
5ちゃんにアメブロを貼る馬鹿、アメブロに5ちゃんを貼る奴が馬鹿ってだけだな。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 02:24:53.58 ID:41ugGUuZ - >>201
それって専門知識もなく専門家の集合知を信じない人が問題の先送りをしたって話でしかないよな？
けど実際は作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？
5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？
それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。
単に無知で馬鹿なだけ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 02:29:56.68 ID:41ugGUuZ - >>201
>>71に記載のある論文はオミクロンにおける未接種とワクチン接種者を比較した論文ではなく、3回接種者の中で感染歴のあるパターンとかをケース訳し分けして調べた論文なんだよね。
オミクロンで未接種と接種者の違いを調べた論文ならこういうのがある。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35320661/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436444/
上記によると未接種者より接種者の方が成績が良いね。
勝負あり！
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/28(日) 02:51:57.56 ID:41ugGUuZ - >>206
以下の書き込み読んでも、どこの論文かわからないの？お前何も知識ねえじゃんw
>>71に記載のある論文はオミクロンにおける未接種とワクチン接種者を比較した論文ではなく、3回接種者の中で感染歴のあるパターンとかをケース訳し分けして調べた論文なんだよね。
オミクロンで未接種と接種者の違いを調べた論文ならこういうのがある。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35320661/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436444/
上記によると未接種者より接種者の方が成績が良いね。
勝負あり！
|