- ワクチン絶対打たない会 Part143
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 10:27:31.61 ID:7f3qkW/z - >>289
それならオマエは様子見なんかせず
とっととワクチン打てよ、この人でなしが
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 12:53:47.33 ID:7f3qkW/z - しかし短時間で数十のコピペの貼り付けってどうやってやるんだ？
どっかにストックでもあるのかな？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 14:07:43.77 ID:7f3qkW/z - >>527
その個人レベルっていうのは何なんだよ？アレルギー体質とか？
自分は金属アレルギーはあるから金銀ではなくジルコニアを
歯医者で入れてもらったが。学生時代にには一気飲みで
蕁麻疹が出たので注射をしたら薬疹だらけ、とかあったりしたな
>>528
相談事が創作話だったというだけでカマをかけられた、とは普通言わないぞ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 14:10:37.00 ID:7f3qkW/z - >>534
そいつ>>524では、ひとでなし、と言われたことに関して否定していないｗ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 14:19:43.10 ID:7f3qkW/z - >>520
おまえ他人から
これすごく体にいいから是非飲みなよ、とか
すごく便利で役に立つから利用しなよ、とか
言われた後に、俺は絶対飲まないけど、あるいは
自分は絶対に利用しないけど、と言われたら
それを飲んだり、利用したりするか？しないだろ？
だからそれと同じでワクチンの有用性を力説した人に
自分は絶対に打たないけど、などと言われて、はいそうですか
と打つ人はいない、個人レベルで検討下さい、と言われた
としてもね
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 14:28:12.49 ID:7f3qkW/z - >>543
カマをかける・・・それとなく話題を提示して、真相や知りたい事柄を喋るように誘いかけること。
まあわかりやすく言うと誘導尋問で白状させるということだ。
カマをかけられた、と述べたんだから白状させられた、と言ったようなものだ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 14:41:33.58 ID:7f3qkW/z - >>554
バーカ、やましいことがない人間が誘導尋問を受けても
普通カマをかけられたなんて言わねえわ、おまえが嘘をついてる何よりの証拠
ていうか自分で相談事が創作話だったということをカマをかけられたと
ほざいたのをもう忘れてんのな
＞例えば君が何か相談してきた相手に対し、親身に相手の立場になって回答したとする。
後からその話は創作の嘘情報で君にカマかけただけでしたって分かった時にどういう思いになるのかな？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 14:54:13.16 ID:7f3qkW/z - >>553
でもお前は自分で作ったデータが使えない、と言った１５日後に
その使えないデータを見て、ワクチンの成績いいね、と言った大馬鹿なんだけど
408名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/12(金) 17:03:48.94ID:4pjVPWSV
【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のﾃﾞーﾀは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（8/5〜8/11）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.67 0.00
10-19 1 0.79 0.45
20-29 1 1.49★ 0.98
30-39 1 1.32★ 1.07★
40-49 1 1.34★ 1.04★
50-59 1 0.99 0.68
60-69 1 2.23★ 1.38★
70-79 1 0.54 0.45
80- 1 0.57 0.47
00- 1 0.94 0.51
※★印は未接種組よりも高い新規陽性率
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html
急激な感染者数の増加に伴い、どんどん接種者の成績が良くなってきています。
983名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 11:44:28.33ID:2tE5JKB9>>989
>>967
それだとこうなってるね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.67 0.00
10-19 1 0.79 0.45
ワクチンの成績いいね！
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 14:55:40.72 ID:7f3qkW/z - >>565
辞書やネットで「カマをかける」の意味を調べろ、お馬鹿さん
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 15:13:20.21 ID:7f3qkW/z - >>570
おまえホント国語力ないな
１〜２行目で、オマエがその表を使えないと自分で述べておきながら
昨日、その使えない表の数字を見て「ワクチンの成績いいね！」
と言ってるのはおかしいと言ってんだよ、馬鹿かオマエ
あとオマエは訂正ではなく参考までにと述べている
411名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/12(金) 17:11:03.69ID:4pjVPWSV
【注意】
>>408,409は今回から直近1週間の未接種者枠が未接種+不明となっているので参考まで。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 15:21:04.90 ID:7f3qkW/z - >>520.>>573
矛盾しまくっているなあ
447名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/19(金) 10:38:45.49ID:QTWF9t4R
>>443
ミスなんて誰にでもあるし、ネットの匿名掲示板なんて正式文書でもないか。細かい事に拘っても意味ない。例えば誤字脱字誤用も多いけど意味通ればいいだけだろ。
ミスについての指摘があって、それが修正すべきレベルなら、それはミスで本来こうだねと訂正や修正すればいいだけ。
自分が間違ってる事に全然気づかない障害者が長々とゴネ続けるのはそれとは違うよな。
そして、ワクチンの効果や有効性に関係ない個人レベルの話なんて全く意味がない訳だけど、何でそんなレベルの話を続けてるの？
それは障害者だからでしょ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 15:25:40.57 ID:7f3qkW/z - >>574
その表をいつも作っていたのは
自分のことを棚に上げる頭のおかしい>>573
なので、そいつに聞いて下さい
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 15:39:06.03 ID:7f3qkW/z - >>573
何回見ても笑える、矛盾しているオマエの二つのコメント
665名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 12:51:08.21ID:huhAkyd+
>>663
更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？
使えるデータが更新されてるなら更新されてるデータを使うべきだろって話だが。
713名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/19(金) 17:05:25.38ID:AsrKD9BQ
>>702
>更新されてる使えるデータがあるなら使えばいいし、なければ使えるデータの最も新しいものを使えばいい。更新されてる使えるデータがないことを認めている（使えるデータの最も新しいものを使え）
・更新されてる使えるデータ
→なし
・なければ使えるデータの最も新しいものを使えばいい
→ないから使えるデータで最も新しい7/29-8/4のデータを使ってる
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 15:46:10.33 ID:7f3qkW/z - >>582
８月１２日時点では、期間的には最新
でもその表を書いた馬鹿は、１週間の新規感染者の内訳の表が
未接種から未接種・不明に変わったのに気づかなかった、毎週見てるのに。
そんで、そいつが後で自分の表は使えない、と言ったのに昨日になって
ワクチンの成績いいね！とかアホなことをまた言い出した
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 15:55:23.37 ID:7f3qkW/z - >>598
論文でなくとも警察が絡んでいれば
シュピーゲル？とか言う海外の大衆紙の記事でも有効ってか？
シュピーゲルって若き日の小林稔侍がキケロ星人を演じた
キャプテンウルトラの宇宙船みたいだな
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 16:00:20.67 ID:7f3qkW/z - >>601
論破されてねえよ、お前が馬鹿なだけ。
まあ見落としや数字の転記ミス程度の間違いは誰にでもあるが、
お前みたいに表の項目の変化に気が付かなかったり
文章の比較もできないのは普通ではないわ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 16:08:09.04 ID:7f3qkW/z - >>608
>すぐに訂正されてる事をスルーして無かった事にしてる
下の俺のコメントをちゃんと読め、>>575もな
＞そいつが後で自分の表は使えない、と言ったのに
わかったかね？お馬鹿さん
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 16:18:16.79 ID:7f3qkW/z - >>610
自分は浜松市の十数ページにわたる資料のウチの一部を「見落とした」
のは気が付いた、しかしオマエは>>592内のたった数行の、しかも
オマエ自身が書いた二つのコメントの矛盾にも気が付かないアホ。
自分のことを棚に上げて他人の失敗をスレ番までつけてリンク先を貼り、
いつまでもこきおろせば、浜松市のデータ作成失敗をいつまでも言われた
としても文句は言えまい
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 16:30:00.71 ID:7f3qkW/z - >>620
皮肉とか、後付けの下手な言い訳をするなよ。
ていうか使い物にならないのに参考までにとか言うなよ
苦労して？作った表を全否定するのが惜しいだか
恥ずかしいから参考までにと書いたんだろ？
もう一度貼るが、オマエが書いた下の二つのコメント矛盾してると思わんか？
特に「←」の部分
665名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 12:51:08.21ID:huhAkyd+
>>663
更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？←
使えるデータが更新されてるなら更新されてるデータを使うべきだろって話だが。
713名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/19(金) 17:05:25.38ID:AsrKD9BQ
>>702
>更新されてる使えるデータがあるなら使えばいいし、なければ使えるデータの最も新しいものを使えばいい。更新されてる使えるデータがないことを認めている（使えるデータの最も新しいものを使え）
・更新されてる使えるデータ
→なし←
・なければ使えるデータの最も新しいものを使えばいい
→ないから使えるデータで最も新しい7/29-8/4のデータを使ってる
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 16:39:35.58 ID:7f3qkW/z - >>628
君は馬鹿かね？（デスラーの真似）
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 16:46:51.32 ID:7f3qkW/z - >>610
他人（>>517)に打たない理由を聞かれて、個人レベルの話で誤魔かすなよ
447名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/19(金) 10:38:45.49ID:QTWF9t4R
>>443
ミスなんて誰にでもあるし、ネットの匿名掲示板なんて正式文書でもないか。細かい事に拘っても意味ない。例えば誤字脱字誤用も多いけど意味通ればいいだけだろ。
ミスについての指摘があって、それが修正すべきレベルなら、それはミスで本来こうだねと訂正や修正すればいいだけ。
自分が間違ってる事に全然気づかない障害者が長々とゴネ続けるのはそれとは違うよな。
そして、ワクチンの効果や有効性に関係ない個人レベルの話なんて全く意味がない訳だけど、何でそんなレベルの話を続けてるの？
それは障害者だからでしょ。
520名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/28(日) 13:37:12.97ID:41ugGUuZ
>>517
個人レベルの話ならそれこそ個人の環境によって違うんだからケースバイケースで自己判断するしかないんだよ。
だから俺はメリデメ考慮して打たなかったと言われても、フーン表面的な理由は俺と同じなんだなとしか思わないね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 17:08:58.83 ID:7f3qkW/z - >>637
１７時間で２００以上レスなんて初めて見たわ。
idを変えなくなったのは、自分でもどれが自分の発言だかわからなくなる
からだと思われる、日付が変わると前と矛盾しまくった発言ばかりするけどな
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 17:52:33.81 ID:7f3qkW/z - >>624
一昨日公開分の９歳以下と１０代の計算値は既に出してあるのに
お前は見落としている、３種間で４回以上接種が進んで
４回接種感染者も５週間前の１０倍以上となるわ、３回接種感染者と
２回接種感染者の比率も変化しているがオマエは気にしていないようだ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 17:58:16.20 ID:7f3qkW/z - >>624
>俺は15分程度で浜松市のデータを加工する作業優先してたからねってレスしたよな？
作業優先って、浜松市HPの最新の表を見てデータを加工するはずなのに、その最新の
表の表示方法が変更されれば普通すぐ気が付くし優先もクソもあるかよ、馬鹿丸出しｗ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 19:08:33.99 ID:7f3qkW/z - >>624
貼ったのはオマエが注目してるといつも書いている１０代の２回のみ接種と
３回以上接種の数値だったわ、加工してると言っていたオマエと違い手計算だがね
970名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 10:07:24.42ID:LAl6MKuv
>>959
最新の数字で算出すると、１０代の２回のみ接種は1.17。
３回目以上は０．８７で５週間で大幅悪化だわ。他年代では
高齢者とか４回目接種が進んでいて４回接種の新規感染者が増えているのに
お前はいつまでも３回目と４回目とを合算して数値を出し続けるのはおかしい。
63名無しさん＠お腹いっぱい。2022/07/29(金) 15:57:43.65ID:Ck5Ivf41
【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のﾃﾞーﾀは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（7/15〜7/21）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.66 0.00
10-19 1 0.96 0.43
20-29 1 1.33★ 1.18★
30-39 1 1.67★ 0.98
40-49 1 1.61★ 1.04★
50-59 1 1.43★ 1.06★
60-69 1 1.14★ 0.75
70-79 1 0.57 0.39
80- 1 0.26 0.33
00- 1 1.02★ 0.40
※★印は未接種組よりも高い新規陽性率
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 19:43:18.23 ID:7f3qkW/z - >>574
一昨日公表のデータ（８月１９日〜２４日）では９歳以下の新規感染者数で３回接種の感染者が
１人出ている、ただ接種率の棒グラフでは５〜９歳は３回以上は０％になっているので、計算後の
算出値は０になってしまうけどね、案の定ID:41ugGUuZは気が付いていないみたいだけど>>583
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 20:22:52.75 ID:7f3qkW/z - >>583
>反ワクが悪用してた生データの比較を接種者の成績がよくなってきたら
急に止めたので、俺が参考情報として継続して出してただけだからねw
↑
１昨日公表の浜松市HPの１週間の新規感染者の内訳の表では、未接種・不明
というように未接種と不明を混合していた前週・前々週と異なり、未接種と不明
を別の欄に分けて記載するようになったのを知らない馬鹿、俺は前スレでも
そのことは指摘していたのに
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 20:26:21.28 ID:7f3qkW/z - >>650
オマエは一人のドイツ人が８７回打った話は何回も貼るのに
浜松で９歳以下の子が３回打っても感染した話はスルーかよ
それとも気が付かなかっただけかな？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 20:39:07.88 ID:7f3qkW/z - >>583
お前、自分で作った２つの表を見ても同じことが言えるか？
>反ワクが悪用してた生データの比較を接種者の成績がよくなってきたら急に止めたので、
俺が参考情報として継続して出してただけだからねw
265名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/01(月) 07:10:08.54ID:2J/yoePP
>>253
【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のデータは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（7/22〜7/28）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.69 0.00
10-19 1 0.90 0.49
20-29 1 1.32★ 0.95
30-39 1 1.19★ 0.93
40-49 1 1.28★ 0.93
50-59 1 1.20★ 0.83
60-69 1 1.19★ 0.89
70-79 1 0.55 0.76
80- 1 0.44 0.41
00- 1 0.99 0.45
63名無しさん＠お腹いっぱい。2022/07/29(金) 15:57:43.65ID:Ck5Ivf41
【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のﾃﾞーﾀは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（7/15〜7/21）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.66 0.00
10-19 1 0.96 0.43
20-29 1 1.33★ 1.18★
30-39 1 1.67★ 0.98
40-49 1 1.61★ 1.04★
50-59 1 1.43★ 1.06★
60-69 1 1.14★ 0.75
70-79 1 0.57 0.39
80- 1 0.26 0.33
00- 1 1.02★ 0.40
265名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/01(月) 07:10:08.54ID:2J/yoePP
>>253
【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のデータは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（7/22〜7/28）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.69 0.00
10-19 1 0.90 0.49
20-29 1 1.32★ 0.95
30-39 1 1.19★ 0.93
40-49 1 1.28★ 0.93
50-59 1 1.20★ 0.83
60-69 1 1.19★ 0.89
70-79 1 0.55 0.76
80- 1 0.44 0.41
00- 1 0.99 0.45
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 20:52:26.34 ID:7f3qkW/z - >>583
上のレスでは同じ期間を２つ貼ってしまったが
おまえが出した下の３つの期間のデータを比較しても
下みたいなコメントを書けるか？
＞反ワクが悪用してた生データの比較を接種者の成績がよくなってきたら
急に止めたので、俺が参考情報として継続して出してただけだからねw
「接種歴不明者」のない浜松市のﾃﾞーﾀは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（7/15〜7/21）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.66 0.00
10-19 1 0.96 0.43
20-29 1 1.33★ 1.18★
30-39 1 1.67★ 0.98
40-49 1 1.61★ 1.04★
50-59 1 1.43★ 1.06★
60-69 1 1.14★ 0.75
70-79 1 0.57 0.39
80- 1 0.26 0.33
00- 1 1.02★ 0.40
265名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/01(月) 07:10:08.54ID:2J/yoePP
>>253
【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のデータは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（7/22〜7/28）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.69 0.00
10-19 1 0.90 0.49
20-29 1 1.32★ 0.95
30-39 1 1.19★ 0.93
40-49 1 1.28★ 0.93
50-59 1 1.20★ 0.83
60-69 1 1.19★ 0.89
70-79 1 0.55 0.76
80- 1 0.44 0.41
00- 1 0.99 0.45
「接種歴不明者」のない浜松市のﾃﾞーﾀは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（7/29〜8/4）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
20-29 1 1.46★ 1.16★
30-39 1 1.51★ 0.91
40-49 1 1.48★ 1.13★
50-59 1 1.45★ 0.86
60-69 1 1.22★ 0.89
70-79 1 0.65 0.64
80- 1 0.44 0.58
00- 1 1.03★ 0.52
※★印は未接種組よりも高い新規陽性率
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 20:57:52.28 ID:7f3qkW/z - >>662
おい、珍しく１０時間以上IDを変えなかったそこの馬鹿
>>647.>>651をよく読め
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 21:03:09.40 ID:7f3qkW/z - >>665
>>666の３つの表を見て自分が計算した数値の変遷を把握できてるのか？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 21:11:10.37 ID:7f3qkW/z - >>664
お前は一人のドイツ人が８７回打った話は何回も貼るのに
浜松で９歳以下の子が３回打っても感染した話はスルーかよ
それとも気が付かなかっただけかな？
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 21:27:18.05 ID:7f3qkW/z - >>671
そこには下の二つのコメントが矛盾していない、などとほざいたオマエのアホな言い訳があったな
665名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 12:51:08.21ID:huhAkyd+
>>663
更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？
使えるデータが更新されてるなら更新されてるデータを使うべきだろって話だが。
713名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/19(金) 17:05:25.38ID:AsrKD9BQ
>>702
>更新されてる使えるデータがあるなら使えばいいし、なければ使えるデータの最も新しいものを使えばいい。更新されてる使えるデータがないことを認めている（使えるデータの最も新しいものを使え）
・更新されてる使えるデータ
→なし
・なければ使えるデータの最も新しいものを使えばいい
→ないから使えるデータで最も新しい7/29-8/4のデータを使ってる
|
- ワクチン絶対打たない会 Part143
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/28(日) 21:58:07.89 ID:7f3qkW/z - >>671
そのリンク先には下みたいなオマエのアホレスが載っていて
住民の目に入るのだが、わかって貼ってんの？
408名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/12(金) 17:03:48.94ID:4pjVPWSV
【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のﾃﾞーﾀは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（8/5〜8/11）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.67 0.00
10-19 1 0.79 0.45
20-29 1 1.49★ 0.98
30-39 1 1.32★ 1.07★
40-49 1 1.34★ 1.04★
50-59 1 0.99 0.68
60-69 1 2.23★ 1.38★
70-79 1 0.54 0.45
80- 1 0.57 0.47
00- 1 0.94 0.51
※★印は未接種組よりも高い新規陽性率
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html
↑
一昨日公開分は前週分と異なり未接種が不明と分離されているぞ
１０代３回接種者の感染者も1人出ているし。
まあアーアー聞こえないととぼけるだろうけど
また調子に乗って馬鹿みたいに>>4を貼ったりするなよ
|