- ワクチン絶対打たない会 Part141
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 01:06:53.38 ID:nKhHlxXA - >>294
チゲえよ、おまえ遠回しに言うと何も理解できないんだな。
おまえが大学出の社会人なら同学年で共通テストを受験した人は
超多浪の国立大学医学部部受験生とかを除き、いないだろうと
いう話と同パターンの話だ。自分の出身大学は数学ⅡBまで必須の
私立大学文系で１・２年のキャンパスと３・４年のキャンパスが異なる、
出身高校は昨年久しぶりに現役で東大に二桁合格者を出した。一昨日の
コピペは前スレまでの流れを見れば誰でもわかる。なんでチョンだの低学歴
とか話が出てくるの？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 01:36:42.29 ID:nKhHlxXA - >>294
君は296の分身だったりしてなあ
>>297
>というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。
7/29-8/4の浜松市データで10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
↑
これは前スレから散々貼られているが>>212では（８月４日までの）古いデータを
使っても意味がない、と言った同日に「それ（８月４日）以前の信用できるデータで
判断しなければならない」とか矛盾したことを言ってるということを示した。レス内の
665なんて、更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを
使ってどうするの？などとおかしなことを書いている。更新されてないデータ
というのは古い方、つまり８月４日までのデータだからねえ。
そして604では、その上のコピペにあるように、片方は使える、もう片方は
使えないなどと言いながら、変動が小さいだの横ばいだのと言って
他人に、数字に影響を与えるような変化の根拠を示せなどとほざいている。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 01:41:55.73 ID:nKhHlxXA - >>294
長文コピペ乱発の人は、他人に常々（１週間前と言えども）古いデータを
出して論じたり、他のデータと比較したりするのは馬鹿、みたいなことを
言っていた、だからそいつが８月４日までの古いデータを使い始めた時に、
複数の人に自分のことを棚に上げていると非難されている。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 01:56:04.67 ID:nKhHlxXA - >>310
そいつ、自分で「カマをかけられた」と言っていたから
自分で普段嘘をついていることを白状したようなもの、
やましいことが無ければ普通そんなことを言わない。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 02:26:15.53 ID:nKhHlxXA - >>326
おまえは毎週見ているデータの表の５つしかない項目のうちの一つが
「未接種」から「未接種・不明」に変わったのに気が付かない目くら
のくせに偉そうなこと言うなよ、ほんの１時間前に前週までの同データを
目にしておきながら。それより>>321について弁明してみろ、時系列的に
物を考えられないお馬鹿さんｗ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 02:44:38.40 ID:nKhHlxXA - >>331
お前が意味が無いと初めて言ったのは、俺の解説の後だろ、
お前は最初トンチンカンなこと言ったくせに
395名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/16(火) 17:40:30.19ID:0cWAMPnt
>>389
俺も家族も未接種だが、３回目の接種券来てないよ、ちなみに非関東地区。
未接種の人には来ないことは、このスレで少なくとも２回はコメントされている。
接種済みの人や接種済みなのに未接種と言ってる人の中には知らない人もいるようだが。
しかし未記入の接種券でも未接種の証明にはならないかもね、接種券を無くしたと
言って再発行してもらった奴でワクチンを打ち、後で未記入の紛失分が見つかり
それを見せてるかもしれないし、そんな人がいるかどうかわからんけど。
410名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/16(火) 18:14:03.33ID:HU3CVC2A
>>395
普通に考えて接種者に接種券が再発行される事はないだろ。
そんな事がまかり通ったら何回でも接種可になるんだから。
地方自治体で接種回数の管理ができる訳だし。VRSに入力してるのも地方自治体でしょ。
初回シリーズで2回接種してる人に1,2回目の接種券が発行される事はないはず。
そもそもそれ以前の話で接種券なんて未接種の証明にならんしね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 02:49:21.92 ID:nKhHlxXA - >>331
ほんとオマエは理解力がないんだな、笑えるわ
416名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/16(火) 18:24:24.95ID:0cWAMPnt
>>410
違うよ。ある未接種の人が１・２回目の接種券A（未記入）をなくしました。
そんで役所に再発行の依頼をして接種券Bが届き、そのBに記入して１・２回目の
接種をした後になって無くしたはずの接種券A(未記入）が出てきました。後日、
他人に「あなたはコロナワクチンを打ちましたか？」と聞かれて、そのAを見せて
「打ってません」と言えば、相手の人は騙されてしまう可能性があるということ。
だから未接種の証明にはならないと思う、まあ役所は国民の接種歴を把握してるけどね。
420名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/16(火) 18:32:45.52ID:VUJV25xy
>>416
ああそういう事ね。
どっちみち最初から接種券で未接種の証明にならないから意味無し。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 02:59:27.06 ID:nKhHlxXA - >>334
論文ではなく、小学生でも読んで理解できそうな簡単で文字が大きく
見やすい表の一部が変更になったのにも気が付かない人間が、多くの
論文を読んで比較検討して十分に使いこなせるとは思えないけどな
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 03:11:34.05 ID:nKhHlxXA - >>340
>>336を読め、自分で、ああそういうことね
と自分が勘違いしていたことに気が付いたくせに
何を言ってるんだ？後と言ったのは接種券をちょっと
前に複数の人にupしろ、と言われた時に接種券には意味がない
とは言ってなかったということ
>>342
おまえの性格からして、１・２回目未接種者には３回目の接種券が来ないことを
知っていたのなら、他人のレスの間違いを指摘しないはずがない
まあ質問には３回目の接種券の紛失のことは書いてなかったが。
わかったかね、カマをかけられたと思って後ろめたいことがある君、
しかし、おまえ相変わらず、「以前」と「より前」を区別しないやつだな、
学生時代からそんな感じか？小学校６年の知識だぞ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 03:21:53.98 ID:nKhHlxXA - >>348
未接種・不明のすぐ右隣りの数値を使うので言い訳にならない。
あと、今後いつもの表を作るのをやめろよ、未接種に不明が
混じったので意味はない、不明が混じらない時の計算方法は
先日書いたが、それも意味はないな。もう寝るぞ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 03:25:13.72 ID:nKhHlxXA - >>354
それはおまえが理解力がないからだ、下の流れをよく読めよ、もう寝るぞ
395名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/16(火) 17:40:30.19ID:0cWAMPnt
>>389
俺も家族も未接種だが、３回目の接種券来てないよ、ちなみに非関東地区。
未接種の人には来ないことは、このスレで少なくとも２回はコメントされている。
接種済みの人や接種済みなのに未接種と言ってる人の中には知らない人もいるようだが。
しかし未記入の接種券でも未接種の証明にはならないかもね、接種券を無くしたと
言って再発行してもらった奴でワクチンを打ち、後で未記入の紛失分が見つかり
それを見せてるかもしれないし、そんな人がいるかどうかわからんけど。
410名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/16(火) 18:14:03.33ID:HU3CVC2A
>>395
普通に考えて接種者に接種券が再発行される事はないだろ。
そんな事がまかり通ったら何回でも接種可になるんだから。
地方自治体で接種回数の管理ができる訳だし。VRSに入力してるのも地方自治体でしょ。
初回シリーズで2回接種してる人に1,2回目の接種券が発行される事はないはず。
そもそもそれ以前の話で接種券なんて未接種の証明にならんしね。
416名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/16(火) 18:24:24.95ID:0cWAMPnt
>>410
違うよ。ある未接種の人が１・２回目の接種券A（未記入）をなくしました。
そんで役所に再発行の依頼をして接種券Bが届き、そのBに記入して１・２回目の
接種をした後になって無くしたはずの接種券A(未記入）が出てきました。後日、
他人に「あなたはコロナワクチンを打ちましたか？」と聞かれて、そのAを見せて
「打ってません」と言えば、相手の人は騙されてしまう可能性があるということ。
だから未接種の証明にはならないと思う、まあ役所は国民の接種歴を把握してるけどね。
420名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/16(火) 18:32:45.52ID:VUJV25xy
>>416
ああそういう事ね。
どっちみち最初から接種券で未接種の証明にならないから意味無し。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 03:32:23.47 ID:nKhHlxXA - >>350
読点を打ってぼかしているが、まるで以前から接種券が意味がない、とコメントしてるようにも見える。もう寝るぞ、やましいことがある君
>※そもそも俺はこのスレに登場した初期から一貫して未接種だという事は何度も言っている上に、接種券をアップしても証拠にならないので意味がない事「も」いってるし、未接種でありながらワクチン政策に反対でない合理的な理由も繰り返し説明している。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 03:37:44.31 ID:nKhHlxXA - >>358
違う、かけられた奴が自発的に「カマをかけられた」
と述べるのが異常ということ。
やましいことがなければ普通そんなこと言わない。
って君、夜中まで具合が悪くて寝ていて、今必死に
書き込みしてるのかい？俺はもう寝るぞ、お休み
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 10:07:28.73 ID:nKhHlxXA - >>363
>確かにそれだと分かるね。3回も言われる前にすぐそれを出せよ無能。
↑
>>357の４つのレスのうち上半分は上の方で既に貼られているし、下の二つは
IDが異なるとはいえ両方ともオマエのレスでかつ自分で「ああそういう事ね」と
ほざいてるくせに、何が「それだとよくわかる」だ？バカかオマエ
410名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/16(火) 18:14:03.33ID:HU3CVC2A
>>395
普通に考えて接種者に接種券が再発行される事はないだろ。
そんな事がまかり通ったら何回でも接種可になるんだから。
地方自治体で接種回数の管理ができる訳だし。VRSに入力してるのも地方自治体でしょ。
初回シリーズで2回接種してる人に1,2回目の接種券が発行される事はないはず。
そもそもそれ以前の話で接種券なんて未接種の証明にならんしね。
420名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/16(火) 18:32:45.52ID:VUJV25xy
>>416
ああそういう事ね。
どっちみち最初から接種券で未接種の証明にならないから意味無し。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 10:24:50.64 ID:nKhHlxXA - >>362
後で注意喚起して8/5以降のデータに意味がない事を書いてるよ。
別に間違いなんて誰にでもあるしな。間違えたらすぐに修正すればいいだけの話。
↑
どこにデータに意味がない、と書いてある？参考までにとあるだろうが。
しかも「接種歴不明者」のない浜松市のデータ、はそのままにされている。
他人のちょっとしたミスを普段さんざん
誰にでもあるしな、だｗ
408名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/12(金) 17:03:48.94ID:4pjVPWSV
【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のﾃﾞーﾀは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（8/5～8/11）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.67 0.00
10-19 1 0.79 0.45
20-29 1 1.49★ 0.98
30-39 1 1.32★ 1.07★
40-49 1 1.34★ 1.04★
50-59 1 0.99 0.68
60-69 1 2.23★ 1.38★
70-79 1 0.54 0.45
80- 1 0.57 0.47
00- 1 0.94 0.51
※★印は未接種組よりも高い新規陽性率
411名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/12(金) 17:11:03.69ID:4pjVPWSV
【注意】
>>408,409は今回から直近1週間の未接種者枠が未接種+不明となっているので参考まで。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 10:35:10.53 ID:nKhHlxXA - >>358
951名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 16:31:12.98ID:il+R6IGC
>>949
それ8/5からだろ。
つまりそれ以前の信用できるデータで判断しないといけない。そしてこれがそれだよ。
984名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:27:14.61ID:woqj/zxG
>>982
信頼できるデータが更新されてるのに古いデータ使っても意味ないだろ。
馬鹿なの？
＞あと以前とかより前とか、そこを含む含まないの話は正確には間違ってても意味は通れば問題ないだろ。通らなかったり誤解があれば訂正するけどね。
↑
951の「それ以前の信用できるデータ」と984の「古いデータ」というのは
それぞれ いつからいつまでの期間の話だね？「古い」というのは
普通「日付」が古い方を指すがね
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 10:42:18.35 ID:nKhHlxXA - >>444
計算方法はA：B=C：Xという風にして出すと
前スレに書いた、おまえはどうせエクセルでやるようだし
８月５日以降の無意味な計算などする価値もない、
ていうかさんざんUP方法を教えろ、と俺は書いている（つまり知らない）。
何がUPしてやるだよ、前スレではネットで拾った画像を加工して
住民を騙そうとしたくせに。接種者はそんなことはしない、
おまえは接種済みの大嘘付きで確定。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 10:45:41.22 ID:nKhHlxXA - >>447
あまりワクチンの話をしていない、と認識しているのなら
ここで打たないと言ってる人間を反ワクとか言って罵倒するなよ
おまえの頭の中では未接種≒反ワク のようだが
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 11:03:44.36 ID:nKhHlxXA - >>455
だからやり方がわからないとは言っていない、
ていうかおまえが１５分でやったというのなら
それは電卓を叩いてやったのではなく
エクセルで出したんだろうよ
ケチをつけるって、オマエ自分でも
未接種に不明が混じったから使えないだの
意味がないだの言ってるくせに、何を言ってるんだ？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 11:14:24.45 ID:nKhHlxXA - >>449
おい、ごまかすなよ、>>212内984でおまえの言う「古いデータ」というのは
いつからいつまでだ？頭が混乱してるのかオマエ？
それと下のおまえの文章おかしいぞ、更新されてない（古い日付の）データを
使ってどうするの？などと言っている。更新されてるデータ、つまり日付的に
新しい方を使うべきとも読める。データが更新されました、更新されたデータ
を参照してくださいと言われて、普通、古い日付の方の数字を利用する輩はいない
665名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 12:51:08.21ID:huhAkyd+
>>663
更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？
使えるデータが更新されてるなら更新されてるデータを使うべきだろって話だが。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 11:19:47.99 ID:nKhHlxXA - >>459
ワクチンのことについてとやかく言ってない俺を含めて
多くの未接種者をさんざん罵倒して来ただろうが、なに言ってだオマエ
未接種≒反ワクとかほざいて、沖縄で未接種が多く感染しました
どうする反ワク？Ｗとか何回も書いて
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 11:22:52.81 ID:nKhHlxXA - >>462
そりゃあ、接種者のおまえが俺が未記入の接種券をUPしたら
複数の人が要望している接種券をUPしてやると言っているからなあ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 11:24:54.78 ID:nKhHlxXA - >>457
ここは俺とオマエだけのスレではないから
そんな屁理屈は通らない、それよりさっきの
古いデータの解説をしろよＷ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 11:46:39.91 ID:nKhHlxXA - >>466
>ところが8/12(金)の更新から浜松市のデータは未接種と不明者が合算となり意味なしデータとなったんだから、
8/12(金)の更新がはいるまでなら、「古いデータ」とは浜松市の最新データではないそれより前のデータとなる。
↑
つまり古いデータというのは８月４日までの、
未接種者に不明が含まれていないデータのことだな、
おまえは下のように、古いデータ使っても意味がない、
と言ってるのに馬鹿丸出しだな、今後>>297みたいの貼るなよ
↓
984名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:27:14.61ID:woqj/zxG
>>982
信頼できるデータが更新されてるのに古いデータ使っても意味ないだろ。
馬鹿なの？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 11:59:10.10 ID:nKhHlxXA - >>473
idをコロコロしているので、どれが自分の発言だかわからなくなって
頭が混乱してるだけかと思ったら、ついさっき自分がコメントした内容も
忘却の彼方みたいＷ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 12:08:30.71 ID:nKhHlxXA - >>472
さようか、まあ８月４日までの表の一番左上の項目の未接種者では不明者は
認識しないということだな。
それはそうと、オマエ、自分が書いた下の二つのコメント見て矛盾してると思わんのかね？
おまえが>>297等で使用しているのは、８月４日までのデータなんんだが
＞984名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:27:14.61ID:woqj/zxG
>>982
信頼できるデータが更新されてるのに古いデータ使っても意味ないだろ。
馬鹿なの？
＞ところが8/12(金)の更新から浜松市のデータは未接種と不明者が合算となり意味なしデータとなったんだから、
8/12(金)の更新がはいるまでなら、「古いデータ」とは浜松市の最新データではないそれより前のデータとなる。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 12:17:51.98 ID:nKhHlxXA - 452名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/19(金) 10:48:54.63ID:IgX5kKQE>>454
未接種 反ワク ノーマスク
全部一緒くたにしか見えないバカがワク信
こいつは自称未接種のワク信かな？政策を支持してると言ったしな
↓
454名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/19(金) 10:52:15.30ID:QTWF9t4R
>>452
それは合ってるんじゃね。ワク信なんて見たことないが。
469名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/19(金) 11:43:33.21ID:QTWF9t4R
>>463
未接種≒反ワクなら未接種でも反ワクでない人もいるって事だけど？
実際俺がそうだし。
それを踏まえて未接種の反ワクが馬鹿という真実を指摘してるんだけどね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 12:21:26.92 ID:nKhHlxXA - >>491
古いデータ（８月４日まで）を使っても意味が無い、と自分で言いながら
>>297等でさんざん用いているだろうが、バカおまえ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 12:22:55.92 ID:nKhHlxXA - >>490
眠気がさめた、大笑いだな
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 12:26:38.46 ID:nKhHlxXA - >>500
チャレンジもなにも、自分で意味が無いとか言ってる
馬鹿な詐欺師の片棒は担げないよ、以上
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 12:38:42.91 ID:nKhHlxXA - >506
＞浜松市の新規1週間の感染者数のデータは7/29(金)～8/4(木)分までが毎週金曜日に信頼できる意味のあるデータとして更新されてた。7/29(金)～8/4(木)分なら8/5(金)に更新されてる。
ところが8/12(金)の更新から浜松市のデータは未接種と不明者が合算となり意味なしデータとなったんだから、8/12(金)の更新がはいるまでなら、
「古いデータ」とは浜松市の最新データではないそれより前のデータとなる。←『これは７月２９日から８月４日までの分だろうが』
なのにオマエは前々スレで下のように述べている、馬鹿なの？
＞984名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:27:14.61ID:woqj/zxG
>>982
信頼できるデータが更新されてるのに古いデータ使っても意味ないだろ。
馬鹿なの？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 12:47:51.02 ID:nKhHlxXA - >>506
おまえは、その984を書いたのは俺ではない、と言い訳しそうだが
下をidを見れば、トンチンカンで人未満の発言をしている978と
同一人物ということがわかる
975名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:16:15.69ID:D//z6OCG
>>969
そんで警察に取材した結果、注射の中身はなんだったの？
ファイザーがほとんど？打った人の名前は？って誰かが
ここで聞いていたけど君無視しているね
978名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:22:20.78ID:woqj/zxG
>>975
現行の浜松町のデータから15分程度で408,と409の情報を作ってみてるの？
いつからはじめるの？
もし俺が書いてる数字が間違ってるならそれも確認できるわな。
逃げるなよ。
お前がその程度の事すらできない無能って知って事は知ってるけどねw
だって日本語もまともに理解できないのにゴネまくるだけの人未満の猿だもんなあ。
＞984名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:27:14.61ID:woqj/zxG
>>982
信頼できるデータが更新されてるのに古いデータ使っても意味ないだろ。
馬鹿なの？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 12:49:16.35 ID:nKhHlxXA - >>511は
>>506宛な
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 13:10:22.39 ID:nKhHlxXA - >>518
984で信頼できるデータ（７月２９日～８月４日）が更新されているのに
（それより）古いデータを使っても意味がない、とかおかしいだろ。なんで
７月２８日までのデータの話が出てくるんだ？まさか
8月５日～１１日が７月２９日～８月４日より古いと思っているのかい？
＞「古いデータ」とは浜松市の最新データではないそれより前のデータとなる。←『これは７月２９日から８月４日までの分だろうが』
＞984名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:27:14.61ID:woqj/zxG
>>982
信頼できるデータが更新されてるのに古いデータ使っても意味ないだろ。
馬鹿なの？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 13:22:47.04 ID:nKhHlxXA - >>521
＞8/12の更新が入った後
→浜松市の7/29-8/4のデータより前のデータは古いデータ
↑
この理論だと、下でいう更新後の古いデータは７月２２日～７月２８日
のデータと言うことになるが、誰もそんな期間の話をしていないのに
なんで急にそんな話になるんだ？
＞984名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:27:14.61ID:woqj/zxG
>>982
信頼できるデータが更新されてるのに古いデータ使っても意味ないだろ。
馬鹿なの？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 13:35:24.88 ID:nKhHlxXA - >>521
おまえがアンカーを付けた人のコメントがこれだ、君ここでも
トンチンカンなレスを付けてるわ
982名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:26:03.92ID:gSTYXev4
>>951
>つまりそれ以前の信用できるデータで判断しないといけない。そしてこれがそれだよ。
おい、おい、以前にこのスレで他の人に「数日前の古いデーターなんて意味が無いとか」言っていたのは
お前さんじゃないのか？ 例えお前さんじゃなくても、日々刻々と状況が変わっているのに
２週間前のデーターなんて分析しても、それこそ意味が無いだろ。 そんな事も分からないのか？ 頭がイカレているのか？
984名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:27:14.61ID:woqj/zxG
>>982
信頼できるデータが更新されてるのに古いデータ使っても意味ないだろ。
馬鹿なの？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 13:38:07.72 ID:nKhHlxXA - この人、来月になってもずっとこの文章と数字を貼るつもりなのかねえ？ｗ
951名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 16:31:12.98ID:il+R6IGC
>>949
それ8/5からだろ。
つまりそれ以前の信用できるデータで判断しないといけない。そしてこれがそれだよ。
イギリスのサーベイランスリポートでは、未接種群と接種群では行動バイアスや検査バイアスが考慮されてない生データの比較はワクチンの有効性を推定するのに使用するものではないと強調して書いてあった。
どういう事かというとバイアスが入った生データを単純に比較して未接種の方が成績がよくても未接種の方が感染しにくいという事は言えないという事。
つまり行動バイアスや検査バイアスがあるので、未接種群と接種群の感染しやすさが同じならば未接種が接種者より成績がよくなるのが普通。
反ワクってバイアスについて考察できない知能しかないからそれが分からない。
因みに俺が浜松市の10代に注目してるのはそのバイアス絡み。
というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
国策としては子供にも3回接種が妥当。自分の子供に打たせるかは各親で判断せよ。
参考情報。子供で感染しやすいのは未接種です。未接種を1とした時に10代3回が0.5なので、この場3回接種より未接種は2倍感染しやすいですね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
子供は重症化しないといっても新型コロナの軽症でもインフルエンザのような炎症反応はおきる。
そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、感染力鬼強のオミクロン株で高熱でて軽症から死んでしまう子供もいるだろう。
米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。
ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。しかしレアケースである事も事実だろうから親の判断だね。
オミクロン対応ワクチンは2回以上接種者が対象なので3回目がまだの人は少し待ってオミクロン対応版にするか考えどころだね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 13:41:24.76 ID:nKhHlxXA - >>533
じゃあ982に対して下の984みたいな返事するなよ、話を逸らしていたのかい？
982名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:26:03.92ID:gSTYXev4
>>951
>つまりそれ以前の信用できるデータで判断しないといけない。そしてこれがそれだよ。
おい、おい、以前にこのスレで他の人に「数日前の古いデーターなんて意味が無いとか」言っていたのは
お前さんじゃないのか？ 例えお前さんじゃなくても、日々刻々と状況が変わっているのに
２週間前のデーターなんて分析しても、それこそ意味が無いだろ。 そんな事も分からないのか？ 頭がイカレているのか？
984名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 17:27:14.61ID:woqj/zxG
>>982
信頼できるデータが更新されてるのに古いデータ使っても意味ないだろ。
馬鹿なの？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 13:46:45.39 ID:nKhHlxXA - >>541
誰も７月２９日より前の話をしてないだろ？
ていうか本題は比較検討等は最新の数字を使わなければ
意味が無いということだろ？マジな話オマエ９月以降も
ずっと>>540と同じものを貼るつもりか？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 13:53:40.09 ID:nKhHlxXA - >>543
海外の情報も混ぜているようだが、今後８月５日以降の（海外分を含む）
情報を、７月２９日～８月４日までの浜松の情報と比較検討するなよ。
君は他人が二つのデータを比較しながら意見していた時に、その二つの
対象期間が１週間ずれただけで、比較しても意味が無い、と言っていたからなあ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 14:07:42.03 ID:nKhHlxXA - >>555
下の狂った発言もオマエだぞ
最終行はまだわかるが、２行目の更新されてるデータ（つまり８月５日～１１日分）
を使うべきとも言っている、１行目の更新されてしまった使えるデータ（７月２９日
～８月４日分）があるのに、更新されていないデータを使ってどうするの？はないだろ
665名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 12:51:08.21ID:huhAkyd+
>>663
更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？
使えるデータが更新されてるなら更新されてるデータを使うべきだろって話だが。
浜松市の1週間の新規感染者のデータは使えるデータではなくなったので、使えるデータだった時の最新情報を使えば良い。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 14:24:39.41 ID:nKhHlxXA - >>579.>>580
またID変えたのか？ならおまえも早く打てよ
ていうか>>563.>>564に早く答えろ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 14:30:21.81 ID:nKhHlxXA - >>584
未接種に不明が混ざる前の７月２９日～８月４日迄のデータだろ
オマエは毎週見ている表の項目を１時間前に見たばかりなのに
変化に気が付かなかったお馬鹿さんだが
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 14:43:30.86 ID:nKhHlxXA - 未接種を装った連投コピペマンを見てると下スレを建てた明治マンを思い出す、
早慶内部生の上位層は東大レベルの学力と銘打ったが、内部生は受験勉強は
していないから学力を知力とか知能とかに修正したけどな、スレタイトルを
完全否定論破しなければスレタイを認めたとみなす、とかめちゃ無茶だった。
part2だか3まで行って、明治大の学生に、そいつが明治でないことを看破
されたと思った。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1617858508/
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 14:45:50.22 ID:nKhHlxXA - >>597
はやく>>564に理論的に弁明してみろよ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 15:07:42.49 ID:nKhHlxXA - >>617
全然説明になっていない、何が下レスでわかりやすく書いてあるだ？バカかおまえ
おまえ国立大学とか受験したことあるのか？おまえの時代ならセンター試験とか
受けたのか？
自分の高校では高２で全員数学Ⅲまで履修させられたわ（文理分かれるのは高３）、
大学では統計学とかの単位は取った、ボアソン分布とかよく覚えていないが
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 15:34:05.22 ID:nKhHlxXA - >>629
何、君、更新されてるデータというのを更新済で新しくなったデータではなく
更新された古い方のデータという意味で言ったのか？されたというのを受動態的表現として。
でもそれだと、下後半の更新されてないデータを使ってどうするの？というのはおかしいな
>更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 15:36:19.28 ID:nKhHlxXA - レスが多い上に行間が空いて上の方のコメントが見づらいし探しづらいわ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 15:44:27.37 ID:nKhHlxXA - >>651
何が障害者だね？
>>更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？
おまえ、今までずっと説明を逃げてるけど、上の更新されてる使えるデータと
下の更新されてないデータというのは、それぞれいつからいつまでだ？
また話を逸らしたら、おまえを自分でも何を言ってるのかわからなくなった
ただのアホとみなす、なんせ未接種→未接種・不明の変化に気が付かなかった
馬鹿だからねえ、言い訳は不要、あとで修正を加えたと言っても数字はともかく
本文の訂正がされていないから無効だわ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part141
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/08/19(金) 15:47:30.12 ID:nKhHlxXA - >>656
誰も７月２９日より前の話をしていない、早く>>661に答えろよ
俺よりも目が悪い人ｗ
|