- ワクチン絶対打たない会 Part137
505 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/08/03(水) 13:17:20.45 ID:udmqxcmy - >>497
単離してるけど?
|
- ワクチン絶対打たない会 Part137
506 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/08/03(水) 13:18:11.46 ID:udmqxcmy - >>501
もう遅い。訴えられる。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part137
537 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/08/03(水) 16:02:15.66 ID:udmqxcmy - 【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のデータは次の通りです。 浜松市の接種歴別新規陽性率(7/22~7/28) 各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値 年齢 未接種 2回接種 3回以上接種 00-09 1 0.69 0.00 10-19 1 0.90 0.49 20-29 1 1.32★ 0.95 30-39 1 1.19★ 0.93 40-49 1 1.28★ 0.93 50-59 1 1.20★ 0.83 60-69 1 1.19★ 0.89 70-79 1 0.55 0.76 80- 1 0.44 0.41 00- 1 0.99 0.45 ※★印は未接種組よりも高い新規陽性率 https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html 急激な感染者数の増加に伴い、どんどん接種者の成績が良くなってきています。 接種率が高い年代での未接種は社会不適合者が多く、一人暮らしで人と接する機会も殆どなかったりで元々感染症のリスク自体が一般的な人達より低いと考えられます。 社会不適合者や協調性がないインドア陰キャが重たる構成員である未接種と、そうでない人達はそもそもの感染リスクか違うのは当たり前で、これはそういったバイアスが補正されていない数値です。 それでも全年齢(00-)をみると3回接種組の成績が未接種を圧倒してます。オミクロン対策には3回接種が必要という事なんでしょうね。 社会不適合者や協調性がないインドア陰キャは接種しなくても良いので徹底して人との接触を避け、そうでない人はワクチンを3回以上打って人生エンジョイする感じですかね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part137
538 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/08/03(水) 16:03:05.13 ID:udmqxcmy - 感染率でいうと接種から期間が空くにつれイギリスのサーベイランスリポートのデータでは数倍くらい未接種の成績が良くなったところまでは確認されてる。
正確な数字は出せないだろうけど参考情報にはなるよね。 未接種群と接種群では行動様式からそもそもの感染リスクが違うのだから、そうした交絡因子を考慮せず単純比較しても駄目だという事だね。 イギリスのサーベイランスリポートでもそうした交絡因子を考慮しない生データでの比較について注意喚起してたんだけど頭の悪い反ワクがそれをやってADEとか薬害とかデマを飛ばすので公開しなくなった。 じゃあどのデータ見ればいいのって話だけど、厚生労働省のデータでは接種歴不明者の振り分けができません。 そこで「接種歴不明者」のない浜松市のデータが参考になりそれによると次の通りです。 ・浜松市全年齢(0-)接種回数割合(%) 未接種 1回 2回 3回 20.59 0.48 16.87 62.06 ・7/22-7/28の新規感染者数合計7,138人内訳 未接種 1回 2回 3回 4回 2,234 62 1,804 2,906 132 ・未接種を1とした時の接種回数別比 未接種 1回 2回 3回 1.00 1.19 0.99 0.45 社会不適合者や協調性がないインドア陰キャが主たる構成員である未接種と、そうでない人達は大前提として感染リスクが違うのは当たり前。 そのバイアスを調整する必要があるんだけど行動様式からくる元々の感染リスクが何倍かは違ってるんだろね。 例えばそれが5倍違うとしましょう。ワクチンの効果は経過日数に応じ低下していき感染抑止効果がなくなった段階で未接種は接種者の成績の5倍は良くなるはず。 ところが浜松市のデータをみると2回接種では未接種とほぼ同じで、3回接種は未接種を圧倒してる成績です。 未接種の方が数倍よくないとおかしいはずのデータでこの成績なのでワクチンがかなり効いてるという事でしょうね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part137
539 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/08/03(水) 16:04:41.61 ID:udmqxcmy - 国策としては子供にも3回接種させないといけないでしょ。
というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるけど、>>374の10代をみるとやはり2回接種では不十分で3回接種でかなり成績がよくなってる。 国策としては子供にも3回接種が妥当。自分の子供に打たせるかは各親で判断せよ。 子供は重症化しないといっても新型コロナの軽症でもインフルエンザのような炎症反応はおきる。 そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、感染力鬼強のオミクロン株で高熱でて軽症から死んでしまう子供もいるだろう。 米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。 ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。しかしレアケースである事も事実だろうから親の判断だね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part137
552 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/08/03(水) 18:46:35.89 ID:udmqxcmy - >>544
ソースが明示されてるんだから捏造というなら計算した結果どこの数字がどうおかしいか指摘しないとな。できないならお前の言うことはガセ。 【最新版】 「接種歴不明者」のない浜松市のデータは次の通りです。 浜松市の接種歴別新規陽性率(7/22~7/28) 各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値 年齢 未接種 2回接種 3回以上接種 00-09 1 0.69 0.00 10-19 1 0.90 0.49 20-29 1 1.32★ 0.95 30-39 1 1.19★ 0.93 40-49 1 1.28★ 0.93 50-59 1 1.20★ 0.83 60-69 1 1.19★ 0.89 70-79 1 0.55 0.76 80- 1 0.44 0.41 00- 1 0.99 0.45 ※★印は未接種組よりも高い新規陽性率 https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html 急激な感染者数の増加に伴い、どんどん接種者の成績が良くなってきています。 接種率が高い年代での未接種は社会不適合者が多く、一人暮らしで人と接する機会も殆どなかったりで元々感染症のリスク自体が一般的な人達より低いと考えられます。 社会不適合者や協調性がないインドア陰キャが重たる構成員である未接種と、そうでない人達はそもそもの感染リスクか違うのは当たり前で、これはそういったバイアスが補正されていない数値です。 それでも全年齢(00-)をみると3回接種組の成績が未接種を圧倒してます。オミクロン対策には3回接種が必要という事なんでしょうね。 社会不適合者や協調性がないインドア陰キャは接種しなくても良いので徹底して人との接触を避け、そうでない人はワクチンを3回以上打って人生エンジョイする感じですかね。
|