- ワクチン絶対打たない会 Part136
721 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/07/27(水) 14:15:20.87 ID:4kJKebPd - 「接種歴不明者」のない浜松市のデータは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率(7/8~7/14) 各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値 年齢 未接種 2回接種 3回以上接種 00-09 1 0.50 0.00 10-19 1 1.03★ 0.53 20-29 1 1.52★ 1.03★ 30-39 1 1.61★ 1.17★ 40-49 1 2.19★ 1.63★ 50-59 1 1.22★ 1.11★ 60-69 1 1.43★ 1.18★ 70-79 1 2.44★ 2.80★ 80- 1 1.04★ 0.91 00- 1 1.02★ 0.45 ※★印は未接種組よりも高い新規陽性率 https://i.imgur.com/PwxADE1.png 現在の局面を分析すると00-09歳の層と10-19の層で感染者数が多く、子育て世代の30-39の層と40-49の層も家庭内感染で感染者数が多くなっているように見受けられます。 一方で接種率が高い年代での未接種は社会不適合者が多く、一人暮らしで人と接する機会も殆どなかったりで元々感染症のリスク自体が一般的な人達より低いと考えられますね。 社会不適合者や協調性がないインドア陰キャが重たる構成員である未接種と、そうでない人達はそもそもの感染リスクか違うのは当たり前でそれが比率の差にでているのでしょう。 それでも全年齢(00-)をみると3回接種組の成績が未接種を圧倒してます。オミクロン対策には3回接種が必要という事なんでしょうね。 社会不適合者や協調性がないインドア陰キャは接種しなくても良いので徹底して人との接触を避け、そうでない人はワクチンを3回以上打って人生エンジョイする感じですかね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part136
722 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/07/27(水) 14:20:47.79 ID:4kJKebPd - 感染率でいうと接種から期間が空くにつれイギリスのサーベイランスリポートのデータでは数倍くらい未接種の成績が良くなったところまでは確認されてるんでしょ?
正確な数字は出せないだろうけど参考情報にはなるよね。 未接種群と接種群では行動様式からそもそもの感染リスクが違うのだから、そうした交絡因子を考慮せず単純比較しても駄目だという事だね。 イギリスのサーベイランスリポートでもそうした交絡因子を考慮しない生データでの比較について注意喚起してたんだけど頭の悪い反ワクがそれをやってADEとか薬害とかデマを飛ばすので公開しなくなった。 じゃあどのデータ見ればいいのって話だけど、厚生労働省のデータでは接種歴不明者の振り分けができません。 そこで「接種歴不明者」のない浜松市のデータが参考になりそれによると次の通りです。 ・浜松市全年齢(0-)接種回数割合(%) 未接種 1回 2回 3回 20.69 0.48 17.15 61.68 ・7/8-7/14の新規感染者数合計3,043人内訳 未接種 1回 2回 3回 4回 951 20 804 1,242 26 ・未接種を1とした時の接種回数別比 未接種 1回 2回 3回 1.00 0.90 1.02 0.45 社会不適合者や協調性がないインドア陰キャが主たる構成員である未接種と、そうでない人達は大前提として感染リスクが違うのは当たり前。 そのバイアスを調整する必要があるんだけど行動様式からくる元々の感染リスクが何倍かは違ってるんだろね。 例えばそれが5倍違うとしましょう。ワクチンの効果は経過日数に応じ低下していき感染抑止効果がなくなった段階で未接種は接種者の成績の5倍は良くなるはず。 ところが浜松市のデータをみると2回接種では未接種とほぼ同じで、3回接種は未接種を圧倒してる成績です。 未接種の方が数倍よくないとおかしいはずのデータでこの成績なのでワクチンがかなり効いてるという事でしょうね。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part136
723 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/07/27(水) 14:29:30.00 ID:4kJKebPd - >>718
それは頭が悪く専門知識もない素人の貴方のいう事より、その世界の一線で活躍している専門知識を有した頭脳集団が方針策定に協力している政府の見解の方を信用してるだけ。 普通の知能がある人は自分で分らない事についてそうやってメタ認知で判断する。 普通以下の知能しかない低能の場合は、専門知識もないのに何故かSNS等の真偽不明情報をそのまま真に受けて、自分は情報収集して事実を知り得た層なのだと勘違いして自分で判断して判断を間違える。 分らないからより信頼性の高い組織の判断に従うという人と、分かりもしない低能なのに自分で判断しようとして失敗する馬鹿の違い。
|