トップページ > 豚インフル > 2022年06月19日 > 55JOB69L

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/145 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数220000000001730221040000134



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ

書き込みレス一覧

イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
156 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 00:14:56.63 ID:55JOB69L
>>155
どこに書くかは自由だが?
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
157 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 00:15:22.57 ID:55JOB69L
>>154
痴呆

380 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5)[] 2022/01/11(火) 11:56:42.07 ID:EM9VoHnT0

>>205

×イベルメクチン論文で撤回されたのは1件だけ
○撤回されたような捏造論文を見抜けない無能が選んだ論文にはまだまだ捏造が沢山含まれている

×撤回されたイベルメクチン論文がある
○撤回されたような捏造論文を見抜けなかったメタアナリシス遂行者は一切信用出来ない

花木はこれが分からないので研究者としては無能オブ無能
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
161 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 01:15:03.96 ID:55JOB69L
>>160
いや?
別に花木が死んだかどうか見に来てるだけだしwwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
162 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 01:15:13.33 ID:55JOB69L
はやく自殺しねーかなww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
165 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 11:38:22.58 ID:55JOB69L
>>163
北里大学の花木秀明がイベルメクチン効果0で自殺しねーかなwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
168 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 12:27:06.07 ID:55JOB69L
>>166-167
北里大学の花木秀明がイベルメクチン効果0で自殺しねーかなwwww
イベルメクチン効果0は世界中で証明済だからあとは生命保険降りる条件が満たされるのを待つだけwwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
169 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 12:28:31.54 ID:55JOB69L
>>166-167
どうしてこの結果で生きてられるの?
単に生命保険入ったばかりで自殺に対して保険金降りないから待ってるだけ?

バカメクチン効果0wwwww

まーーた複数の第三者により証明されてしまったなwww
バカメクチン効果0は揺るぎない科学的事実www


Ivermectin compared with placebo in the clinical evolution of Mexican patients with asymptomatic and mild COVID-19: a randomized clinical trial

posted 23 May, 2022

https://www.researchsquare.com/article/rs-1640339/v1

Conclusions
At standard doses, ivermectin is not effective in the progression to severe state and reducing symptoms in adults with mild COVID-19.

軽症コロナ患者に対するイベルメクチンの600μg/kgまたは1200μg/kgの5日間投与はプラセボと比較してウイルス量を減少させなかった.
イタリア第Ⅱ相治験(Int J Antimicrob Agents 2022;59:106516)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857921013571

軽度から中等度のCOVID-19の高リスク患者を対象としたこの無作為化臨床試験では,発病初期のイベルメクチン治療は,重症化への進行が防げなかった.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2789362

50歳以上で基礎疾患がある軽症~中等症COVID-19患者に対する、標準治療 vs 標準治療+イベルメクチン0.4mg/kgのRCT(n=490)
イベルメクチン効果なし
Efficacy of Ivermectin Treatment on Disease Progression Among Adults With Mild to Moderate COVID-19 and Comorbidities: The I-TECH Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35179551/
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
171 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 12:29:27.03 ID:55JOB69L
>>170
興味ない
花木が自殺したかどうかチェックしに来てるだけなのでwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
174 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 12:35:53.75 ID:55JOB69L
>>172-173
いつ死ぬの?
なんで生きてられるの?
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
176 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 12:44:31.21 ID:55JOB69L
>>175

>>166-167
どうしてこの結果で生きてられるの?
単に生命保険入ったばかりで自殺に対して保険金降りないから待ってるだけ?

バカメクチン効果0wwwww

まーーた複数の第三者により証明されてしまったなwww
バカメクチン効果0は揺るぎない科学的事実www


Ivermectin compared with placebo in the clinical evolution of Mexican patients with asymptomatic and mild COVID-19: a randomized clinical trial

posted 23 May, 2022

https://www.researchsquare.com/article/rs-1640339/v1

Conclusions
At standard doses, ivermectin is not effective in the progression to severe state and reducing symptoms in adults with mild COVID-19.

軽症コロナ患者に対するイベルメクチンの600μg/kgまたは1200μg/kgの5日間投与はプラセボと比較してウイルス量を減少させなかった.
イタリア第Ⅱ相治験(Int J Antimicrob Agents 2022;59:106516)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857921013571

軽度から中等度のCOVID-19の高リスク患者を対象としたこの無作為化臨床試験では,発病初期のイベルメクチン治療は,重症化への進行が防げなかった.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2789362

50歳以上で基礎疾患がある軽症~中等症COVID-19患者に対する、標準治療 vs 標準治療+イベルメクチン0.4mg/kgのRCT(n=490)
イベルメクチン効果なし
Efficacy of Ivermectin Treatment on Disease Progression Among Adults With Mild to Moderate COVID-19 and Comorbidities: The I-TECH Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35179551/
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
177 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 12:45:30.59 ID:55JOB69L
単に寄生虫が居るとワクチンの効きが悪くなるからイベルメクチンでワクチンが効くようになるだけという結論wwwwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
178 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 12:45:57.26 ID:55JOB69L
なので寄生虫が居ない国では効果0
寄生虫が居る国でもワクチン使わないと効果0wwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
181 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 13:17:02.54 ID:55JOB69L
>>180
そもそも不可能だからなw
対抗言論の法理で100%花木の敗訴www
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
182 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 13:17:45.50 ID:55JOB69L
なんで低知能低学歴低収入田舎者って「言い返せなくなったら訴えよう」なんて妄想が可能なんだろうなwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
184 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 13:39:01.92 ID:55JOB69L
>>183
低学歴って社会の仕組みすら知らねえのなwwwwww
そんな事は原理的起こり得ないwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
186 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 15:18:19.34 ID:55JOB69L
>>185
理解出来なかったから泣いてるんだろ?低知能低学歴低収入田舎者wwwww


低学歴がGoogle使っても低学歴がバレるだけ
まず探す能力が無いwww

対抗言論の法理 (弁護士作花知志のブログ 弁護士によるブログです)
https://ameblo.jp/spacelaw/entry-11232703961.html

通常名誉毀損が成立するためには,社会的評価を低下させる言論が社会に流布されることで足りる,とされているのですが,この裁判例は,インターネットの社会的機能と,さらにはそこにおける意見交換のために設けられたフォーラムという性質を重視して,
言論の内容としては社会的評価を低下させるものであり,それが多数の会員が目にする状態に置かれたとしても,そのフォーラムにおいて被害者であるXからも反論を行うことが可能であり,また実際に反論を行っていたという事情があれば,名誉毀損は成立しないのだ,としたものです。


このような立場は「対抗言論の法理」と呼ばれています。言論による権利侵害に対しては,まず言論で対抗するのが表現の自由の基本原理なのだ,という思想に基づくものなのです。
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
187 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 15:19:00.48 ID:55JOB69L
低学歴の知能ではここに辿り着く事が不可能

「反論を行うことが可能であり」

なので低学歴にGoogleを与えても意味がない
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
190 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 16:23:00.34 ID:55JOB69L
>>188-189
そのスレとか関係ないよ?
Twitterやってて反論可能な時点で対抗言論の法理で訴える事は不可能

低学歴の知能ではここに辿り着く事が不可能

「反論を行うことが可能であり」

なので低学歴にGoogleを与えても意味がない
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
191 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 16:23:55.57 ID:55JOB69L
根拠に基づいて事実を指摘されて反論出来ずにそいつの評価が落ちたらそいつが悪い
これが法律な?

低学歴はそんな事すら知らないから低学歴なんだよwwwmww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
193 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 17:23:57.54 ID:55JOB69L
>>192

「反論を行うことが可能であり」

実際に反論されてる必要はない
可能でありさえすれば良い
反論しなかった奴の負け

これが法律な?

低知能低学歴低収入田舎者はこんな事すら知らないのなwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
194 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 17:26:02.42 ID:55JOB69L
反論を行う事が可能or実際に反論していた
いずれも対抗言論の法理により違法とはならない
そして判例のケースでは実際に反論していたというだけ

これが低学歴の知能では「判例では可能なだけではアウト!!www」
となる

低学歴は本当に知能が0
ガチでウイルスの方が賢い
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
196 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 17:47:17.13 ID:55JOB69L
>>195
貼ってあるが?
コイツ判例の意味がそもそも理解出来てねえのかwwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
197 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 17:48:22.18 ID:55JOB69L
>>195
低学歴は「また」の意味がわからない
ここまでバカだとコンビニバイトもドカタも無理wwww

対抗言論の法理 (弁護士作花知志のブログ 弁護士によるブログです)
https://ameblo.jp/spacelaw/entry-11232703961.html

通常名誉毀損が成立するためには,社会的評価を低下させる言論が社会に流布されることで足りる,とされているのですが,この裁判例は,インターネットの社会的機能と,さらにはそこにおける意見交換のために設けられたフォーラムという性質を重視して,
言論の内容としては社会的評価を低下させるものであり,それが多数の会員が目にする状態に置かれたとしても,そのフォーラムにおいて被害者であるXからも反論を行うことが可能であり,また実際に反論を行っていたという事情があれば,名誉毀損は成立しないのだ,としたものです。


このような立場は「対抗言論の法理」と呼ばれています。言論による権利侵害に対しては,まず言論で対抗するのが表現の自由の基本原理なのだ,という思想に基づくものなのです。
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
199 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 17:53:07.68 ID:55JOB69L
>>198
事実なら反論可能だから訴える事は不可能だよ?
そんな事すら知らなかったのかこの低学歴wwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
200 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 17:54:05.73 ID:55JOB69L
>>198
訴える事ができるのは虚偽の場合だけ
事実に対して反論可能なのに反論しないのはそいつが無能なせい
法律の関与するところではないというのが対抗言論の法理な?

社会を知らない低学歴ニートウケるwwwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
201 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 17:54:29.04 ID:55JOB69L
>>154
痴呆

380 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5)[] 2022/01/11(火) 11:56:42.07 ID:EM9VoHnT0

>>205

×イベルメクチン論文で撤回されたのは1件だけ
○撤回されたような捏造論文を見抜けない無能が選んだ論文にはまだまだ捏造が沢山含まれている

×撤回されたイベルメクチン論文がある
○撤回されたような捏造論文を見抜けなかったメタアナリシス遂行者は一切信用出来ない

花木はこれが分からないので研究者としては無能オブ無能
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
202 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 17:54:38.48 ID:55JOB69L
単に事実を指摘しただけだからな?
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
204 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 17:58:05.30 ID:55JOB69L
>>203
またはorだよ低知能低学歴wwwww
こんなんだから無職なんだろwwwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
205 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 17:59:14.64 ID:55JOB69L
>>203
実際に反論を行っていたのなら反論可能に決まってるのだからandという解釈はあり得ない
不要な言葉を書いてることになる
低学歴はこんな事すら考えられない
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
206 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 18:00:09.88 ID:55JOB69L
実際に反論をしていなくても反論可能であれば良いという意味しか持ち得ないんだよ低知能低学歴低収入田舎者wwwwww
でなければ反論可能という言葉を書く意味がないwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
209 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 18:06:18.43 ID:55JOB69L
>>207-208
書く必要ない
そもそも勝つ可能性0なので弁護士が受任しないwww
つまり開示請求不可能www
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
210 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 18:06:51.32 ID:55JOB69L
>>207-208
>>203
実際に反論を行っていたのなら反論可能に決まってるのだからandという解釈はあり得ない
不要な言葉を書いてることになる
低学歴はこんな事すら考えられない
実際に反論をしていなくても反論可能であれば良いという意味しか持ち得ないんだよ低知能低学歴低収入田舎者wwwwww
でなければ反論可能という言葉を書く意味がないwwww
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
211 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 18:07:03.38 ID:55JOB69L
>>154
痴呆

380 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5)[] 2022/01/11(火) 11:56:42.07 ID:EM9VoHnT0

>>205

×イベルメクチン論文で撤回されたのは1件だけ
○撤回されたような捏造論文を見抜けない無能が選んだ論文にはまだまだ捏造が沢山含まれている

×撤回されたイベルメクチン論文がある
○撤回されたような捏造論文を見抜けなかったメタアナリシス遂行者は一切信用出来ない

花木はこれが分からないので研究者としては無能オブ無能
イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ
213 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2022/06/19(日) 23:38:18.36 ID:55JOB69L
>>212
言い訳なんて存在しねーよ?
対抗言論の法理すら知らなかった低学歴で笑ってるだけwwwww


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。