トップページ > 豚インフル > 2022年06月13日 > to2Kqge8

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/158 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000140000282300038



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
ワクチン絶対打たない会 Part130

書き込みレス一覧

ワクチン絶対打たない会 Part130
826 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 12:29:22.54 ID:to2Kqge8
個人ブログってその個人の妄想をツラツラ書いてるだけだからな。

※個人の見解です=個人の妄想です

そら組織の一員として組織を代表した見解を出す場合とは全然違うわな。

その荒木とかいう奴は反ワクビジネスで情弱向けに本とか出してない?
ワクチン絶対打たない会 Part130
831 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 13:02:07.41 ID:to2Kqge8
>>827
そら風邪って上気道の急性炎症の総称だからな。

色々な原因の病気の全てに効くワクチンなんてないだろ。

コロナはインフルと同じくRNAウィルスでンフルワクチンはあるけど何か?

初期にコピペされてたような内容を偉そうに書いてるけどお前は何も理解してないだけ。
ワクチン絶対打たない会 Part130
833 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 13:07:32.64 ID:to2Kqge8
>>829
研究して判明した内容をちゃんとしたジャーナルの査読受けて掲載されればいいだけだろ。

荒木なんてジャーナルとして世間で認められてないような媒体のチラ裏レベル駄文を切り貼りしてるだけじゃん。

あんなの情弱しか騙せんよ。
ワクチン絶対打たない会 Part130
836 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 13:11:24.86 ID:to2Kqge8
82歳の老人がCJDになりました。
で?ってレベルの話じゃん。

自然発生する場合と比較して有意差があったとかそういう検証結果出さないと。
ワクチン絶対打たない会 Part130
837 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 13:14:08.85 ID:to2Kqge8
荒木とか鹿とかの話を真に受けるのは論文読めない馬鹿だけだぞw
ワクチン絶対打たない会 Part130
861 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 18:40:38.04 ID:to2Kqge8
>>848
荒木じゃなくて荒川の間違いね。

その荒川って奴が個人の見解ですっていって妄想をツラツラ書いてるだけじゃん。

その内容はジャーナルとして世間で認められてないような媒体のチラ裏レベル駄文を切り貼りしてるだけ。

だから論文が読めない情弱しか騙せない。
ワクチン絶対打たない会 Part130
862 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 18:46:46.21 ID:to2Kqge8
>>851
>>860
で、その荒川という妄想家は新型コロナや新型コロナワクチンに関する論文を何本だしてんの?

ノーベル賞を受賞してる高名な方が、治験で全然結果だせない駆虫薬を、新型コロナに効果があると前々から吹聴し本を出版してるけどそれについての感想も教えてくれる?
ワクチン絶対打たない会 Part130
868 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 19:12:44.50 ID:to2Kqge8
>>864
一次ソースについて説明してなんて自分には言われてないけどね。

因みに一次ソースの定義って何なの?

一次ソースの内容を引用して同調した自分の見解を述べる時には、
その一次ソースの質が世間に広く認められているものだという事が前提としてあるけど、
今回荒川という人が引用してる「Turk J Intensive Care」というジャーナルは、
一次ソースとしてそこから切り貼りして論旨を展開するのに十分なジャーナルなの?

十分なジャーナルというならそれをどうやって判断したか書いてみなよ。

次にジャーナルの質以外の話として、提示している論文
「Creutzfeldt-Jakob Disease After the COVID-19 Vaccination
Kuvandık et al. (2021)」が、
どういう内容の論文なのか説明してみなよ。

内容なんて「82歳の老人がワクチン打った後にCJDになりした」って程度じゃん。

どんだけレベル低いのお前?w

論文すら読めない低脳だから個人ブログの個人見解みたいなものを信じ込んでるだけだな。

こんなの持ち出してどうにかなると思ってるんだから反ワクは馬鹿という典型例にしかならんw
ワクチン絶対打たない会 Part130
869 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 19:14:28.46 ID:to2Kqge8
>>865
Twitterじゃなくてちゃんとした一次ソースだしなよw
ワクチン絶対打たない会 Part130
871 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 19:26:55.43 ID:to2Kqge8
>>811
この荒川という人の個人見解の問題点を指摘します。

MEDLINEの採録対象になってないような質が担保されてないジャーナルの駄文から、
切り貼りして引用紹介しそれを元に論旨展開しているところですね。

そしてそうした筋の悪い妄想とも言えるレベルの内容をツラツラと書き連ね、
最後の締めとして「恐れがあります。」「可能性があります。」「ではないでしょうか。」と、
それがどの程度の可能性でおきうるか考慮してない定量性の思考に欠けた文末でフィニッシュしてますね。

こういうのって詐欺師がよく使うテクニックですけどねw
ワクチン絶対打たない会 Part130
872 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 19:28:14.80 ID:to2Kqge8
で、その荒川という妄想家は新型コロナや新型コロナワクチンに関する論文を何本だしてんのかな?

ノーベル賞を受賞してる高名な方が、治験で全然結果だせない駆虫薬を、新型コロナに効果があると前々から吹聴し本を出版してるけどそれについての感想も教えてくれる?

回答まだあ~?w
ワクチン絶対打たない会 Part130
873 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 19:39:04.97 ID:to2Kqge8
反ワクが何故簡単に騙されるレベルの情弱なのか何回も教えてあげたけどねえ?w

それは論文を読んで理解できる知力のない低能のくせに、
勘違いして自分が低能ではないと思いこんでるからなんだよ。

世間の普通レベルの人はそれは自分には理解できない内容のレベルだからと、
公に認められてる組織やその組織を代表して発信してる内容を参考にするのに対し、
馬鹿の反ワクはSNSとか動画サイトに沢山ある妄想レベルの個人の見解を参考にしてる。

その個人の見解について、真偽の判断、内容の妥当性の判断、事実か憶測かの判断などが、
自分でできないレベルなのにそういうのを真に受けるから馬鹿なの君達はw
ワクチン絶対打たない会 Part130
874 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 19:41:14.93 ID:to2Kqge8
ねえねえ?

興味あって長い間いろいろと調べてるのに何故未だに論文を読めるだけの専門知識がないの?

なんでなんで?
ワクチン絶対打たない会 Part130
878 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 19:53:38.95 ID:to2Kqge8
例題

外に出たことがない人に対しこのように注意喚起する人がいたとします。


・外にでたら交通事故にあう危険性があります
・外に出たら暴漢に襲われる恐れがあります
・外に出たらスリにあう可能性があります
・外にでたら蜂に刺されるかもしれません
(以下、延々と続く)

外にでる時のリスクを更に調べた方が良いのではないでしょうか?
_________


この注意喚起してる人はどういう人と考えられますか?

荒川って人がやってる事ってこういうレベルだよね?
ワクチン絶対打たない会 Part130
881 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 19:57:03.08 ID:to2Kqge8
>>875
荒川さんという人を目の前にし、
荒木さんと間違えたら失礼しましたと謝るけど、
掲示板で本人でない第三者に対し名前間違えたくらいで謝らないといけないとする思考ってやばいよ。

リアル社会なら強要罪になりかねないからきをつけた方が良いね。
ワクチン絶対打たない会 Part130
883 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:00:32.78 ID:to2Kqge8
>>880
俺の話なんて関係ないよ。
情報ソースとしての信頼性の話をしてるんだから。

因みにその荒川という人の個人の感想は、
取引先の会社にエビデンスとして提示できるレベルの信頼性があるのかい?
ワクチン絶対打たない会 Part130
885 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:02:12.24 ID:to2Kqge8
>>879
これTwitterの画像じゃないの?
違うならurlで提示よろしく。

https://i.imgur.com/8Qld81O.jpg
ワクチン絶対打たない会 Part130
887 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:02:47.50 ID:to2Kqge8
>>877
だから君が考える信頼にたる一次ソースの定義って何なの?
ワクチン絶対打たない会 Part130
888 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:03:42.67 ID:to2Kqge8
>>876
名前間違うくらい誰でもあるんじゃね。
そこに固執してる時点で本質的な話をすると負ける事が分かってるから逃げてるだけと見なされるね。
ワクチン絶対打たない会 Part130
890 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:05:07.16 ID:to2Kqge8
>>884
なら、謝罪がない事を何度も書いてる理由はなんなの?
ワクチン絶対打たない会 Part130
892 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:05:57.60 ID:to2Kqge8
>>886
本質的な内容の話題から逃げてるのが君。


因みにその荒川という人の個人の感想は、
取引先の会社にエビデンスとして提示できるレベルの信頼性があるのかい?
ワクチン絶対打たない会 Part130
894 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:07:05.95 ID:to2Kqge8
>>889
urlを出せばいいだけでしょ?
だしたところでソースがTwitter笑とか意味ないけどなw
ワクチン絶対打たない会 Part130
896 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:08:28.80 ID:to2Kqge8
>>891
要望されてないと言い張る?
意味不明。

荒川さんという人を目の前にし、
荒木さんと間違えたら失礼しましたと謝るけど、
掲示板で本人でない第三者に対し名前間違えたくらいで謝らないといけないとする思考ってやばいよ?

リアル社会なら強要罪になりかねないからきをつけた方が良いね。
ワクチン絶対打たない会 Part130
897 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:09:27.67 ID:to2Kqge8
>>893
荒川さんという人を目の前にし、
荒木さんと間違えたら失礼しましたと謝るけど、
掲示板で本人でない第三者に対し名前間違えたくらいで謝らないと人としてどうなの?と固執する思考ってやばいよ

リアル社会なら強要罪になりかねないからきをつけた方が良いね。
ワクチン絶対打たない会 Part130
898 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:12:14.89 ID:to2Kqge8
>>895
それ突き詰めると、5chに書いてる内容と公の機関の内容のどちらを信用できるかな?って話になるね。
ワクチン絶対打たない会 Part130
901 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:14:28.08 ID:to2Kqge8
妄想癖のある人間が発狂してる5chなど見ずより信頼できる公の機関の発信を参考にしましょう。

何故なら、頭が悪く専門知識のない馬鹿だとそういった人間の妄想を真に受けてしまうからですなw
ワクチン絶対打たない会 Part130
903 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:17:29.41 ID:to2Kqge8
で、荒川という研究者は新型コロナや新型コロナワクチンに関する論文を何本だしてんのかな?

ノーベル賞を受賞してる高名な方が、治験で全然結果だせない駆虫薬を、新型コロナに効果があると前々から吹聴し本を出版してるけどそれについての感想も教えてくれる?

回答まだあ~?w

そんなの真に受けるのは権威に騙される情弱くらいしかいないよね。
ワクチン絶対打たない会 Part130
904 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:18:25.54 ID:to2Kqge8
荒川という人の個人見解の問題点を指摘します。

MEDLINEの採録対象になってないような質が担保されてないジャーナルの駄文から、
切り貼りして引用紹介しそれを元に論旨展開しているところですね。

そしてそうした筋の悪い妄想とも言えるレベルの内容をツラツラと書き連ね、
最後の締めとして「恐れがあります。」「可能性があります。」「ではないでしょうか。」と、
それがどの程度の可能性でおきうるか考慮してない定量性の思考に欠けた文末でフィニッシュしてますね。

こういうのって詐欺師がよく使うテクニックですけどねw
ワクチン絶対打たない会 Part130
906 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:19:18.61 ID:to2Kqge8
>>864
一次ソースの内容を引用して同調した自分の見解を述べる時には、
その一次ソースの質が世間に広く認められているものだという事が前提としてあるけど、
今回荒川という人が引用してる「Turk J Intensive Care」というジャーナルは、
一次ソースとしてそこから切り貼りして論旨を展開するのに十分なジャーナルなの?

十分なジャーナルというならそれをどうやって判断したか書いてみなよ。

次にジャーナルの質以外の話として、提示している論文
「Creutzfeldt-Jakob Disease After the COVID-19 Vaccination
Kuvandık et al. (2021)」が、
どういう内容の論文なのか説明してみなよ。

内容なんて「82歳の老人がワクチン打った後にCJDになりした」って程度じゃん。

どんだけレベル低いのお前?w

論文すら読めない低脳だから個人ブログの個人見解みたいなものを信じ込んでるだけだな。

こんなの持ち出してどうにかなると思ってるんだから反ワクは馬鹿という典型例にしかならんw
ワクチン絶対打たない会 Part130
907 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:20:53.40 ID:to2Kqge8
>>905
情報の真偽を判断できるレベルの人は自分で分かるから別に何見たって問題ないよ。

君のような頭の悪い情弱だと事実と妄想の区別もつかず簡単に真に受けてしまうから問題があるねw
ワクチン絶対打たない会 Part130
909 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:22:15.67 ID:to2Kqge8
情弱ってのは論文読めるような専門知識もないのに怪しい動画を見て反ワクに落ちぶれていく中卒レベルの知力の人達を指す。

反ワクに落ちぶれなければ中卒レベルの知力の馬鹿、つまり只の馬鹿って話で済むんだけど、反ワクに落ちぶれるような人は馬鹿の自覚がない馬鹿で只の馬鹿より格下の存在なんだよ。

馬鹿は自分で考えたら間違えるんだから考えたら駄目。

そもそも専門知識もない癖に怪しい動画みて分かった気になってる馬鹿だから反ワクになる。

現にあやしい動画のURLは貼られまくるのに、その内容について説明できる反ワクがいないのがその証拠w
ワクチン絶対打たない会 Part130
911 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:23:58.08 ID:to2Kqge8
反ワクになると殆の人はそこから抜け出せない。
その理由は簡単な話で、もともと専門知識がなくガセを信じるような馬鹿が反ワクになるから。

ガセを見抜くには専門知識をつけるしかないのだけど、
頭の悪い低学歴だとそれが無理なので反ワクをこじらせるだけで終わる。

では反ワクではない人はみな専門知識があるかといったらそうでもなく殆の人にはない。
逆に専門知識がない事や専門知識を得るだけの知能がない事を自覚しているので信頼できる公の情報を参考にしている。

つまり反ワクとは専門知識がなく専門知識を得るだけの知能もないのに、
自分は理解できる者だと勘違いをしてガセを信じてしまった勘違い馬鹿。
ワクチン絶対打たない会 Part130
912 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:25:38.16 ID:to2Kqge8
>>910
反ワク以外はもはやワクチンに興味無い。
ワクチン打って人生エンジョイしてるからなw
ワクチン絶対打たない会 Part130
915 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:28:22.28 ID:to2Kqge8
地頭が良ければ元々専門分野じゃなくても論文を読んで理解するのに必須な専門知識を短期間で身につけられる。

しかしそんな人は殆どいない。

何故なら本当に地頭が良い人は少ないから。

因みに反ワクは普通レベルの人がメタ認知で正解を出せる問題でも正解をだせないほど地頭が悪い。

つまり普通以下の底辺レベルの知能って事。

どういう人がそうなるかというと、
頭が悪いのに何故か自分の地頭が良いと勘違いしてる人間がそうなる。

地頭が良いかの判断は非専門分野の論文が読めるレベルの専門知識が短期間で習得できるか否かで判断できる。

興味があって色々と調べてるのに未だに論文は難しくて敬遠してる時点で知恵遅れだと自覚しなきゃ駄目。
ワクチン絶対打たない会 Part130
917 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:29:32.20 ID:to2Kqge8
論文読める知能がないからどこの馬の骨か分からんような人間の個人的妄想を真に受け、
年単位でそういうゴミ情報ばかり収集してるゴミ収集家になってしまっている。

そういう馬鹿が頑張ってゴミ収集した結果、世間からキチガイと見なされましたという間抜けな話ですわw
ワクチン絶対打たない会 Part130
919 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:31:14.56 ID:to2Kqge8
>>916
俺は反ワクにお前らは馬鹿なんだぞって教えてあげてる優しい人間でしょ。
ワクチン絶対打たない会 Part130
920 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:32:12.61 ID:to2Kqge8
論文よめるだけの専門知識がないのに、
他人が言ってる事の真偽の判断なんて出来ないよね。

じゃあどうやってその情報の真偽を判断してるの?

発信者が信用出來そうか否かで判断してる?
それとも自分の考えを補強してくれる情報のみ都合よく信用してる?

それって詐欺に引っかかるような頭の悪い人のレベルですぞw
ワクチン絶対打たない会 Part130
921 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/06/13(月) 20:33:16.88 ID:to2Kqge8
私はね、君達はゴミなんだよと教えてあげてるのよ。

ゴミはゴミらしい生き方をしなきゃ駄目。

無能の働き者ってのは社会にとって害悪でしかないからさ。

ゴミはゴミらしく物事考えず、言われた通りの事をやってりゃいいの。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。