トップページ > 豚インフル > 2022年02月09日 > M9ZEhgw2

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/407 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数10000001100021100000002110



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
ワクチン絶対打たない会 Part114

書き込みレス一覧

ワクチン絶対打たない会 Part114
785 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/02/09(水) 00:29:34.18 ID:M9ZEhgw2
イスラエルの平均年齢や人口ピラミッドあたりから日本の高齢者の人口とどんな差になるか予想してみるんだ

感染致死率IFRとはなんなのか
pcrの検査から出されるものはCFRとよばれていて本当の感染致死率とは程遠いものが出る
下手な計算するくらいなら論文読んでみることを薦める
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13554

>>764
何を計算してるのか全く理解できない
65歳未満とかの割合と死因に何の関係が?
ワクチン絶対打たない会 Part114
812 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/02/09(水) 07:46:56.28 ID:M9ZEhgw2
>>798
死亡時に陽性をたまたま拾っていたかどうか
それをどうして年齢で判定できるんだ?
ワクチン絶対打たない会 Part114
822 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/02/09(水) 08:56:49.02 ID:M9ZEhgw2
剥離しまくりだろ
矮小化せずに極大化ばかりして恐怖を煽った結果が今の惨状だよ
ワクチン絶対打たない会 Part114
841 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/02/09(水) 12:41:51.16 ID:M9ZEhgw2
835はスコットランドPHSではなくイギリスUKSHAのものでpdf始めにある提灯データ
https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports#full-publication-update-history
同じ資料なのにこの生データ43ページ目以降をグラフにするとこういう入院に対する有効性に
https://i.imgur.com/ctfPaSQ.png

スコットランドのデータはこっち、41ページ目
https://publichealthscotland.scot/media/11597/22-02-02-covid19-winter_publication_report.pdf
ワクチン絶対打たない会 Part114
846 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/02/09(水) 12:59:53.41 ID:M9ZEhgw2
有効性の数字自体も2週間を未接種扱いとかで詐欺だけど
有効性も相対有効性RRRと絶対有効性ARRの2種類があるんだよね

例のニューヨークでの10万人中10人の死亡者を0.1人に減らしてRRRでは100倍差ダーとは言えるけど
ARRの見方では人口の約0.01%の死亡者を減らしたに過ぎない
ワクチン絶対打たない会 Part114
850 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/02/09(水) 13:11:46.04 ID:M9ZEhgw2
>>848
不安や恐怖自体が免疫とかにいろいろ悪影響だから
あんまり怖がらせてもしょうがないところはあるかもしれない
ワクチン絶対打たない会 Part114
871 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/02/09(水) 14:40:46.57 ID:M9ZEhgw2
>>856
その約4000人の死亡時に全員pcr検査すると何人陽性になる?
そして自分で死亡者が数え方で増えたり減ったりするって860で出してるよね

コロナ肺炎、ICU人工呼吸とECMOでの死亡者数、一月から何人ぐらい増えてるように見える?
https://crisis.ecmonet.jp/
一体何での死亡者を拾っているんだろうね
ワクチン絶対打たない会 Part114
948 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/02/09(水) 22:20:12.78 ID:M9ZEhgw2
>>927
そうだよ、スコットランドのデータ見てみるんだ
後はイギリスは接種1回目28日まで未接種扱いにオミクロンに合わせて延長された

さらに未接種群には最もコロナ死リスクの高い終末医療の人が残る
ワクチン絶対打たない会 Part114
951 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/02/09(水) 22:23:18.78 ID:M9ZEhgw2
>>939
そこまで知っててよくpcrのデータを信じられるな
798の論文で使っている検査のデータは何なのか調べるんだ
それですら過大評価しているとその教授は述べているよ
ワクチン絶対打たない会 Part114
966 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2022/02/09(水) 23:47:13.55 ID:M9ZEhgw2
>>952
pcrで見つかるのは氷山の一角でしかない
のでそれを元に計算すると結果は大きくぶれて
高い偽感染率などを生み出しコロナ脳を生む

それを踏まえて自分で張った論文が何の検査を使っているかを読み込むといい


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。