- 新型コロナウイルスはイベルメクチンが大変有効８
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/01/26(水) 20:32:36.36 ID:YTA9dKBd - >>219質問
>>172【したがって、ゴールデンハムスターモデルで観察された結果を考慮すると、IVMはCOVID-19に対する治療薬と見なすことができます。 】
↑これなんなん？お前の説ではイベルメクチンは抗ウイルスに効果がなく、コロナに効かないんやろ。
にもかかわらず、何でイベルメクチンはコロナ治療薬とみなすことができるのかな？
何でこんな矛盾した結論になっているわけ？おかしいやん。
お前の主張は、【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。
新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒された。 と言ってるけど、
パスツール研究所はイベルメクチンはコロナに効果があると言ってるやんけｗｗｗｗウソツキ確定ｗｗｗｗｗｗ
>>168 IVMで治療したハムスターの肺は、浮腫とうっ血の程度が低下していると出ていたら抗ウイルス効果があるんじゃないのか。
通常のコロナウイルスに感染すると細胞は塊になって潰れるはず。
それゆえ、抗ウイルスがなかったら同じ条件になっているはず。何で同じ条件にならないのかな。説明して
https://www.kenbunsya.jp/commusapu/design/123/
抗ウイルスとは、ウイルスを不活化させることを指します。
つまり、不活化とは一言でいうと ”感染力を失わせること” です。
不活化のざっくりとした仕組みは、ウイルスの外部組織を破壊することで、
生物の細胞に侵入して増殖する機能を失わせ、活動を停止した状態にすることができます。
|
- 新型コロナウイルスはイベルメクチンが大変有効８
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/01/26(水) 20:42:04.23 ID:YTA9dKBd - >>185はウソ。
そもそも有用な抗ウイルス効果があるか否かはウイルスの複製を阻害できるかどうかで判断する。は間違い。
正しくは、抗ウイルス効果とはウイルスの感染力を失わせること。
それにパスツール研究所はイベルメクチンに抗ウイルス効果はないとは言っていない。
|
- 新型コロナウイルスはイベルメクチンが大変有効８
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/01/26(水) 20:59:18.59 ID:YTA9dKBd - 反イベルメクチン信者(※)が全部ウソ書いてるだけのは以下の解説で証明済
(※)参照
>>224
>>225
|