- イベルメクチンについて語ろう Part.35
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 09:11:31.76 ID:lXSiFnYc - >>220
> 返信先: @yurakusaiさん
この返信先の人って、エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホなデマをTweetしてる馬鹿でしょ？
nsp14に関していうと、nsp14は修復だけではなく、スプライシングやキャップ構成にも関わるから、
イベルメクチンがnsp14と結合して十分に機能を阻害すると仮定するならば、
ウイルスは増殖ができなくなるという事だから、検証で抗ウイルス効果として有意な事が確認できる。
しかし検証ではイベルメクチンに有望な抗ウイルス効果はなかった。
つまり、これはイベルメクチンがin silicoでnsp14と結合する作用がある(=所謂定性の話ね)と示されてはいたものの、
十分に機能を阻害する能力がないという事を意味する。
そもそも、それ以前の話として、nsp14の話はnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があって、
ゲノム全体の修復がままならずに質の悪いウイルスが出回り自滅に至ったというエラーカタストロフの話。
そしてnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化をおこさせたのは、
遺伝子改変活性のあるAPOBECであろうというのが研究チームの発表
nsp14「の」遺伝子改変能(例えばAPOBEC)と、nsp14「との」結合能(例えばイベルメクチン)とは別の話。
イベルメクチンに遺伝子改変活性なんてないんだが、
どうやってnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化を起こさせるの？
nsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があった事と、イベルメクチンのnsp14阻害能はベクトルの違う話だが、
それが分かってないから、エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホな事をTweetしてしまうんだよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 09:27:47.74 ID:lXSiFnYc - >>233
虫の繁殖周期・時期、成長周期、
それと発症に至るまでの臨界点の問題だろうね。
だから半減期18時間の薬で効果を出せる。
新型コロナの予防で半減期18時間の薬剤を使うなら、
2、3日に1回服用しないと意味を成さない。
もっともイベルメクチンはin vivoで新型コロナに有用な抗ウイルス作用がない事が確認されているので、
そもそも2、3日に1回服用しても新型コロナの予防に意味はないが。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 09:39:20.71 ID:lXSiFnYc - >>236
>>237
これ読むと、アリヤナ・ラブって人が無知のオカルト人間なのがすぐに分かるな。
エボラもマールブルグもVirusによるものというのが科学的に解明されてるのに、
Virusが原因ではなく細菌が原因とオカルト発言してる。
更に細菌や真菌などへの抗菌活性を示さないのがイベルメクチンなのに、
細菌が原因だからイベルメクチン等で治せると言っている。
何から何まで間違ってるオカルト人間なのはすぐに分かるのに、
それすら分からずオカルト人間のデマを信じてしまうのがイベルメクチン信者。
イベルメクチン信者は無知すぎて詐欺被害に合う老人と同じようなもんだw
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 09:42:14.39 ID:lXSiFnYc - 無知の ID:bpok+czU の書き込みは何の意味もない。
ID:bpok+czU が無知なのは>>240を読めばすぐに分かる。
|
- 【予防で】イベルメクチン★３【飲んでる】
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 09:45:40.93 ID:lXSiFnYc - >>290
それは全く非論理的な思考。
1年で1回で済むのは、その虫の繁殖周期・時期、成長周期、
それと発症に至るまでの臨界点の問題でしょう。
だから半減期18時間の薬で効果を出せる。
新型コロナの予防で半減期18時間の薬剤を使うなら、
2、3日に1回服用しないと意味を成さない。
もっともイベルメクチンはin vivoで新型コロナに有用な抗ウイルス作用がない事が確認されているので、
そもそも2、3日に1回服用しても新型コロナの予防に意味はないが。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35 本スレ
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:01:46.21 ID:lXSiFnYc - >>645
cureusは下書き置き場レベルの雑誌だよ。
所謂チラ裏ってやつね。他で査読通らないようなメモを置く場所。
要するに、誰かがチラシの裏に書いてるものと変わらないって事。
因みに低レベルの雑誌の査読は査読する人間が低レベルなので何の意味もない。
査読済という文言で騙せるのは何も知らない素人だけ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:02:53.55 ID:lXSiFnYc - >>198
cureusは下書き置き場レベルの雑誌だよ。
所謂チラ裏ってやつね。他で査読通らないようなメモを置く場所。
要するに、誰かがチラシの裏に書いてるものと変わらないって事。
因みに低レベルの雑誌の査読は査読する人間が低レベルなので何の意味もない。
査読済という文言で騙せるのは何も知らない素人だけ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:03:32.71 ID:lXSiFnYc - >>219
cureusは下書き置き場レベルの雑誌だよ。
所謂チラ裏ってやつね。他で査読通らないようなメモを置く場所。
要するに、誰かがチラシの裏に書いてるものと変わらないって事。
因みに低レベルの雑誌の査読は査読する人間が低レベルなので何の意味もない。
査読済という文言で騙せるのは何も知らない素人だけ。
|
- 新型コロナウイルスはイベルメクチンが大変有効８
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:05:55.38 ID:lXSiFnYc - >>37
これだけ見ておけばいい
他のは全部ウソ
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:07:07.47 ID:lXSiFnYc - >>242
無知の ID:bpok+czU の書き込みは何の意味もない。
ID:bpok+czU が無知なのは>>240を読めばすぐに分かる。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:07:16.59 ID:lXSiFnYc - >>239
無知の ID:bpok+czU の書き込みは何の意味もない。
ID:bpok+czU が無知なのは>>240を読めばすぐに分かる。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35 本スレ
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:11:32.50 ID:lXSiFnYc - >>18
結局これなんだよなあ。
イベルメクチンは
抗ウイルス効果なし。
重症化抑制の効果なし。
死亡率の改善効果なし。
効果なしのトリプルスリー達成済みでアバババババーｗ
【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。
新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒されているよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.34
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:11:50.45 ID:lXSiFnYc - >>3
結局これなんだよなあ。
イベルメクチンは
抗ウイルス効果なし。
重症化抑制の効果なし。
死亡率の改善効果なし。
効果なしのトリプルスリー達成済みでアバババババーｗ
【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。
新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒されているよ。
|
- 新型コロナウイルスはイベルメクチンが大変有効８
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:12:04.57 ID:lXSiFnYc - >>37
結局これなんだよなあ。
イベルメクチンは
抗ウイルス効果なし。
重症化抑制の効果なし。
死亡率の改善効果なし。
効果なしのトリプルスリー達成済みでアバババババーｗ
【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。
新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒されているよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:13:38.54 ID:lXSiFnYc - >>247
科学的な根拠の記載が一切なし。
こういうのを妄想って言うんだよね。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:13:58.70 ID:lXSiFnYc - >>14
結局これなんだよなあ。
イベルメクチンは
抗ウイルス効果なし。
重症化抑制の効果なし。
死亡率の改善効果なし。
効果なしのトリプルスリー達成済みでアバババババーｗ
【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。
新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒されているよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:14:21.40 ID:lXSiFnYc - >>247
無知の ID:bpok+czU の書き込みは何の意味もない。
ID:bpok+czU が無知なのは>>240を読めばすぐに分かる。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:15:12.98 ID:lXSiFnYc - >>3
結局これなんだよなあ。
イベルメクチンは
抗ウイルス効果なし。
重症化抑制の効果なし。
死亡率の改善効果なし。
効果なしのトリプルスリー達成済みでアバババババーｗ
【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。
新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒されているよ。
|
- 【予防で】イベルメクチン★３【飲んでる】
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:15:31.38 ID:lXSiFnYc - >>6
結局これなんだよなあ。
イベルメクチンは
抗ウイルス効果なし。
重症化抑制の効果なし。
死亡率の改善効果なし。
効果なしのトリプルスリー達成済みでアバババババーｗ
【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。
新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒されているよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 10:23:11.07 ID:lXSiFnYc - >>251
>>240を読んだ感想は？
細菌や真菌などへの抗菌活性を示さないのがイベルメクチンなのに、
細菌が原因だからイベルメクチン等で治せると言っている事についてどう思う？
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35 本スレ
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 13:50:01.12 ID:lXSiFnYc - >>656
いくら言い訳してもチラ裏レベルなのが事実であり、
査読済という文言で騙せるのは何も知らない素人だけ。
この手の手法の粗い症例報告は、
有効な対策が手探りであるパンデミック発生初期なら一定の意味を成すが、
既にコロナ発生から2年以上経過してしっかりした研究の結果でてるので意味なし。
>>18を読んで勉強しなきゃ。
イベルメクチンは新型コロナに効果がない事は科学的に立証されている。
|
- 【予防で】イベルメクチン★３【飲んでる】
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 15:38:27.59 ID:lXSiFnYc - >>300
ノーベル賞学者が森羅万象に精通者してる訳ではないよ。
頭の悪い人間は自分が無知で何も分からないので、
ノーベル賞学者の言ってる事は正しい事だと肩書だけで盲信してしまう。
頭悪すぎるね君。少しは勉強したら？
https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/16-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E7%97%87
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35 本スレ
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 15:39:28.91 ID:lXSiFnYc - イベルメクチンのスレだからイベルメクチンの話してるだけだぞ。
イベルメクチンに効果がない事は科学的に立証されてる。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 15:42:18.57 ID:lXSiFnYc - >>258
ノーベル賞学者が森羅万象に精通してる訳ではないよ。
頭の悪い人間は自分が無知で何も分からないので、
ノーベル賞学者の言ってる事は正しい事だと肩書だけで盲信してしまう。
頭悪すぎるね君。少しは勉強したら？
https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/16-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E7%97%87
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 15:53:28.20 ID:lXSiFnYc - イベルメクチンはミクロフィラリアや幼虫を殺し、
オンコセルカ症の症状をコントロールするもの。
イベルメクチンは成虫は殺せないが、
ブユに刺された時に体内に入った幼虫が成虫になるのに1年以上かかるので、
1年に1回服用していれば現状維持ができる。
成虫の増加を防ぐ事が幼虫の増加を防ぐ事につながり発症予防になる。
発症してない人間が年1服用で現状維持つまり予防できるのはそういうライフサイクルの話。
|
- 【予防で】イベルメクチン★３【飲んでる】
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 15:57:53.12 ID:lXSiFnYc - >>300
お前みたいな馬鹿に理解できるか分からんけど一応教えておいてやるな。
イベルメクチンはミクロフィラリアや幼虫を殺し、
オンコセルカ症の症状をコントロールするもの。
イベルメクチンは成虫は殺せないが、
ブユに刺された時に体内に入った幼虫が成虫になるのに1年以上かかるので、
1年に1回服用していれば現状維持ができる。
成虫の増加を防ぐ事が幼虫の増加を防ぐ事につながり発症予防になる。
発症してない人間が年1服用で現状維持つまり予防できるのはそういうライフサイクルの話。
|
- 【予防で】イベルメクチン★３【飲んでる】
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:13:58.43 ID:lXSiFnYc - @yurakusai
この人ってエラーカタストロフがイベルメクチンのお陰とかいって
デマTweetしてた何も理解してない馬鹿でしょ？
こういう低レベルな人間の言うことは一切信用に値しない。
例えばnsp14に関していうと、nsp14は修復だけではなく、スプライシングやキャップ構成にも関わるから、
イベルメクチンがnsp14と結合して十分に機能を阻害すると仮定するならば、
ウイルスは増殖ができなくなるという事だから、検証で抗ウイルス効果として有意な事が確認できる。
しかし検証ではイベルメクチンに有望な抗ウイルス効果はなかった。
つまり、これはイベルメクチンがin silicoでnsp14と結合する作用がある(=所謂定性の話ね)と示されてはいたものの、
十分に機能を阻害する能力がないという事を意味する。
そもそも、それ以前の話として、nsp14の話はnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があって、
ゲノム全体の修復がままならずに質の悪いウイルスが出回り自滅に至ったというエラーカタストロフの話。
そしてnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化をおこさせたのは、
遺伝子改変活性のあるAPOBECであろうというのが研究チームの発表
nsp14「の」遺伝子改変能(例えばAPOBEC)と、nsp14「との」結合能(例えばイベルメクチン)とは別の話。
イベルメクチンに遺伝子改変活性なんてないんだが、
どうやってnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化を起こさせるの？
nsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があった事と、イベルメクチンのnsp14阻害能はベクトルの違う話だが、
それが分かってないから、エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホな事をTweetしてしまうんだよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:14:45.67 ID:lXSiFnYc - @yurakusai
この人ってエラーカタストロフがイベルメクチンのお陰とかいって
デマTweetしてた何も理解してない馬鹿でしょ？
こういう低レベルな人間の言うことは一切信用に値しない。
例えばnsp14に関していうと、nsp14は修復だけではなく、スプライシングやキャップ構成にも関わるから、
イベルメクチンがnsp14と結合して十分に機能を阻害すると仮定するならば、
ウイルスは増殖ができなくなるという事だから、検証で抗ウイルス効果として有意な事が確認できる。
しかし検証ではイベルメクチンに有望な抗ウイルス効果はなかった。
つまり、これはイベルメクチンがin silicoでnsp14と結合する作用がある(=所謂定性の話ね)と示されてはいたものの、
十分に機能を阻害する能力がないという事を意味する。
そもそも、それ以前の話として、nsp14の話はnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があって、
ゲノム全体の修復がままならずに質の悪いウイルスが出回り自滅に至ったというエラーカタストロフの話。
そしてnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化をおこさせたのは、
遺伝子改変活性のあるAPOBECであろうというのが研究チームの発表
nsp14「の」遺伝子改変能(例えばAPOBEC)と、nsp14「との」結合能(例えばイベルメクチン)とは別の話。
イベルメクチンに遺伝子改変活性なんてないんだが、
どうやってnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化を起こさせるの？
nsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があった事と、イベルメクチンのnsp14阻害能はベクトルの違う話だが、
それが分かってないから、エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホな事をTweetしてしまうんだよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35 本スレ
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:15:00.12 ID:lXSiFnYc - @yurakusai
この人ってエラーカタストロフがイベルメクチンのお陰とかいって
デマTweetしてた何も理解してない馬鹿でしょ？
こういう低レベルな人間の言うことは一切信用に値しない。
例えばnsp14に関していうと、nsp14は修復だけではなく、スプライシングやキャップ構成にも関わるから、
イベルメクチンがnsp14と結合して十分に機能を阻害すると仮定するならば、
ウイルスは増殖ができなくなるという事だから、検証で抗ウイルス効果として有意な事が確認できる。
しかし検証ではイベルメクチンに有望な抗ウイルス効果はなかった。
つまり、これはイベルメクチンがin silicoでnsp14と結合する作用がある(=所謂定性の話ね)と示されてはいたものの、
十分に機能を阻害する能力がないという事を意味する。
そもそも、それ以前の話として、nsp14の話はnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があって、
ゲノム全体の修復がままならずに質の悪いウイルスが出回り自滅に至ったというエラーカタストロフの話。
そしてnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化をおこさせたのは、
遺伝子改変活性のあるAPOBECであろうというのが研究チームの発表
nsp14「の」遺伝子改変能(例えばAPOBEC)と、nsp14「との」結合能(例えばイベルメクチン)とは別の話。
イベルメクチンに遺伝子改変活性なんてないんだが、
どうやってnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化を起こさせるの？
nsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があった事と、イベルメクチンのnsp14阻害能はベクトルの違う話だが、
それが分かってないから、エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホな事をTweetしてしまうんだよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:15:21.72 ID:lXSiFnYc - @yurakusai
この人ってエラーカタストロフがイベルメクチンのお陰とかいって
デマTweetしてた何も理解してない馬鹿でしょ？
こういう低レベルな人間の言うことは一切信用に値しない。
例えばnsp14に関していうと、nsp14は修復だけではなく、スプライシングやキャップ構成にも関わるから、
イベルメクチンがnsp14と結合して十分に機能を阻害すると仮定するならば、
ウイルスは増殖ができなくなるという事だから、検証で抗ウイルス効果として有意な事が確認できる。
しかし検証ではイベルメクチンに有望な抗ウイルス効果はなかった。
つまり、これはイベルメクチンがin silicoでnsp14と結合する作用がある(=所謂定性の話ね)と示されてはいたものの、
十分に機能を阻害する能力がないという事を意味する。
そもそも、それ以前の話として、nsp14の話はnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があって、
ゲノム全体の修復がままならずに質の悪いウイルスが出回り自滅に至ったというエラーカタストロフの話。
そしてnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化をおこさせたのは、
遺伝子改変活性のあるAPOBECであろうというのが研究チームの発表
nsp14「の」遺伝子改変能(例えばAPOBEC)と、nsp14「との」結合能(例えばイベルメクチン)とは別の話。
イベルメクチンに遺伝子改変活性なんてないんだが、
どうやってnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化を起こさせるの？
nsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があった事と、イベルメクチンのnsp14阻害能はベクトルの違う話だが、
それが分かってないから、エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホな事をTweetしてしまうんだよ。
|
- 新型コロナウイルスはイベルメクチンが大変有効８
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:15:46.46 ID:lXSiFnYc - @yurakusai
こやつはエラーカタストロフがイベルメクチンのお陰とかいって
デマTweetしてた何も理解してない馬鹿でしょ？
こういう低レベルな人間の言うことは一切信用に値しない。
例えばnsp14に関していうと、nsp14は修復だけではなく、スプライシングやキャップ構成にも関わるから、
イベルメクチンがnsp14と結合して十分に機能を阻害すると仮定するならば、
ウイルスは増殖ができなくなるという事だから、検証で抗ウイルス効果として有意な事が確認できる。
しかし検証ではイベルメクチンに有望な抗ウイルス効果はなかった。
つまり、これはイベルメクチンがin silicoでnsp14と結合する作用がある(=所謂定性の話ね)と示されてはいたものの、
十分に機能を阻害する能力がないという事を意味する。
そもそも、それ以前の話として、nsp14の話はnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があって、
ゲノム全体の修復がままならずに質の悪いウイルスが出回り自滅に至ったというエラーカタストロフの話。
そしてnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化をおこさせたのは、
遺伝子改変活性のあるAPOBECであろうというのが研究チームの発表
nsp14「の」遺伝子改変能(例えばAPOBEC)と、nsp14「との」結合能(例えばイベルメクチン)とは別の話。
イベルメクチンに遺伝子改変活性なんてないんだが、
どうやってnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化を起こさせるの？
nsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があった事と、イベルメクチンのnsp14阻害能はベクトルの違う話だが、
それが分かってないから、エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホな事をTweetしてしまうんだよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.34
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:16:57.90 ID:lXSiFnYc - @yurakusai
ってのはエラーカタストロフがイベルメクチンのお陰とかいって
デマTweetしてた何も理解してない馬鹿でしょ？
こういう低レベルな人間の言うことは一切信用に値しない。
例えばnsp14に関していうと、nsp14は修復だけではなく、スプライシングやキャップ構成にも関わるから、
イベルメクチンがnsp14と結合して十分に機能を阻害すると仮定するならば、
ウイルスは増殖ができなくなるという事だから、検証で抗ウイルス効果として有意な事が確認できる。
しかし検証ではイベルメクチンに有望な抗ウイルス効果はなかった。
つまり、これはイベルメクチンがin silicoでnsp14と結合する作用がある(=所謂定性の話ね)と示されてはいたものの、
十分に機能を阻害する能力がないという事を意味する。
そもそも、それ以前の話として、nsp14の話はnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があって、
ゲノム全体の修復がままならずに質の悪いウイルスが出回り自滅に至ったというエラーカタストロフの話。
そしてnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化をおこさせたのは、
遺伝子改変活性のあるAPOBECであろうというのが研究チームの発表
nsp14「の」遺伝子改変能(例えばAPOBEC)と、nsp14「との」結合能(例えばイベルメクチン)とは別の話。
イベルメクチンに遺伝子改変活性なんてないんだが、
どうやってnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化を起こさせるの？
nsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があった事と、イベルメクチンのnsp14阻害能はベクトルの違う話だが、
それが分かってないから、エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホな事をTweetしてしまうんだよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35 本スレ
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:27:32.07 ID:lXSiFnYc - ブラジルのイタジャイでの予防配布の査読論文がどうこう言ってるけどさ、
そもそも掲載されてるcureusは下書き置き場レベルの雑誌なんだよ。
所謂チラ裏ってやつね。他で査読通らないようなメモを置く場所ね。
要するに、誰かがチラシの裏に書いてるものと変わらないって事。
因みに低レベルの雑誌の査読は査読する人間が低レベルなので何の意味もない。
査読済という文言で騙せるのは何も知らない素人だけ。
イベルメクチンを15日を1サイクルとして2日間連続投与。
半減期18時間の薬をそんな間隔で使って予防になる訳ないじゃん。
そもそもin vivoで抗ウイルス効果もなかったのに予防も糞もない。
|
- 【予防で】イベルメクチン★３【飲んでる】
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:28:13.86 ID:lXSiFnYc - ブラジルのイタジャイでの予防配布の査読論文がどうこう言ってるけど、
そもそも掲載されてるcureusは下書き置き場レベルの雑誌なんだよ。
所謂チラ裏ってやつね。他で査読通らないようなメモを置く場所ね。
要するに、誰かがチラシの裏に書いてるものと変わらないって事。
因みに低レベルの雑誌の査読は査読する人間が低レベルなので何の意味もない。
査読済という文言で騙せるのは何も知らない素人だけ。
イベルメクチンを15日を1サイクルとして2日間連続投与。
半減期18時間の薬をそんな間隔で使って予防になる訳ないじゃん。
そもそもin vivoで抗ウイルス効果もなかったのに予防も糞もない。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:28:23.47 ID:lXSiFnYc - ブラジルのイタジャイでの予防配布の査読論文がどうこう言ってるけど、
そもそも掲載されてるcureusは下書き置き場レベルの雑誌なんだよ。
所謂チラ裏ってやつね。他で査読通らないようなメモを置く場所ね。
要するに、誰かがチラシの裏に書いてるものと変わらないって事。
因みに低レベルの雑誌の査読は査読する人間が低レベルなので何の意味もない。
査読済という文言で騙せるのは何も知らない素人だけ。
イベルメクチンを15日を1サイクルとして2日間連続投与。
半減期18時間の薬をそんな間隔で使って予防になる訳ないじゃん。
そもそもin vivoで抗ウイルス効果もなかったのに予防も糞もない。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:28:34.49 ID:lXSiFnYc - ブラジルのイタジャイでの予防配布の査読論文がどうこう言ってるけど、
そもそも掲載されてるcureusは下書き置き場レベルの雑誌なんだよ。
所謂チラ裏ってやつね。他で査読通らないようなメモを置く場所ね。
要するに、誰かがチラシの裏に書いてるものと変わらないって事。
因みに低レベルの雑誌の査読は査読する人間が低レベルなので何の意味もない。
査読済という文言で騙せるのは何も知らない素人だけ。
イベルメクチンを15日を1サイクルとして2日間連続投与。
半減期18時間の薬をそんな間隔で使って予防になる訳ないじゃん。
そもそもin vivoで抗ウイルス効果もなかったのに予防も糞もない。
|
- 新型コロナウイルスはイベルメクチンが大変有効８
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:29:18.51 ID:lXSiFnYc - ブラジルのイタジャイでの予防配布の査読論文がどうこう言ってるけどさあ、
そもそも掲載されてるcureusは下書き置き場レベルの雑誌なんだよ。
所謂チラ裏ってやつね。他で査読通らないようなメモを置く場所ね。
要するに、誰かがチラシの裏に書いてるものと変わらないって事。
因みに低レベルの雑誌の査読は査読する人間が低レベルなので何の意味もない。
査読済という文言で騙せるのは何も知らない素人だけ。
イベルメクチンを15日を1サイクルとして2日間連続投与。
半減期18時間の薬をそんな間隔で使って予防になる訳ないじゃん。
そもそもin vivoで抗ウイルス効果もなかったのに予防も糞もない。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.34
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:29:40.06 ID:lXSiFnYc - ブラジルのイタジャイでの予防配布の査読論文がどうこう言ってるけどさあ、
そもそも掲載されてるcureusは下書き置き場レベルの雑誌なんだよ。
所謂チラ裏ってやつね。他で査読通らないようなメモを置く場所ね。
要するに、誰かがチラシの裏に書いてるものと変わらないって事。
因みに低レベルの雑誌の査読は査読する人間が低レベルなので何の意味もない。
査読済という文言で騙せるのは何も知らない素人だけ。
イベルメクチンを15日を1サイクルとして2日間連続投与。
半減期18時間の薬をそんな間隔で使って予防になる訳ないじゃん。
そもそもin vivoで抗ウイルス効果もなかったのに予防も糞もない。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:33:39.66 ID:lXSiFnYc - イベルメクチンはミクロフィラリアや幼虫を殺し、
オンコセルカ症の症状をコントロールするもの。
イベルメクチンは成虫は殺せないが、
ブユに刺された時に体内に入った幼虫が成虫になるのに1年以上かかるので、
1年に1回服用していれば現状維持ができる。
成虫の増加を防ぐ事が幼虫の増加を防ぐ事につながり発症予防になる。
発症してない人間が年1服用で現状維持つまり予防できるのはそういうライフサイクルの話。
オンコセルカ症の対策で年1回服用だから、
1度の服用で長く効果が持続するという考えは馬鹿の妄想にすぎない。
馬鹿がいくら妄想してもイベルメクチンの半減期は18時間程度です。
https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/16-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E7%97%87
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35 本スレ
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:34:13.59 ID:lXSiFnYc - イベルメクチンはミクロフィラリアや幼虫を殺し、
オンコセルカ症の症状をコントロールするもの。
イベルメクチンは成虫は殺せないが、
ブユに刺された時に体内に入った幼虫が成虫になるのに1年以上かかるので、
1年に1回服用していれば現状維持ができる。
成虫の増加を防ぐ事が幼虫の増加を防ぐ事につながり発症予防になる。
発症してない人間が年1服用で現状維持つまり予防できるのはそういうライフサイクルの話。
オンコセルカ症の対策で年1回服用だから、
1度の服用で長く効果が持続するという考えは馬鹿の妄想にすぎない。
馬鹿がいくら妄想してもイベルメクチンの半減期は18時間程度です。
https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/16-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E7%97%87
|
- 【予防で】イベルメクチン★３【飲んでる】
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:35:01.98 ID:lXSiFnYc - イベルメクチンはミクロフィラリアや幼虫を殺し、
オンコセルカ症の症状をコントロールする薬。
イベルメクチンは成虫は殺せないが、
ブユに刺された時に体内に入った幼虫が成虫になるのに1年以上かかるので、
1年に1回服用していれば現状維持ができる。
成虫の増加を防ぐ事が幼虫の増加を防ぐ事につながり発症予防になる。
発症してない人間が年1服用で現状維持つまり予防できるのはそういうライフサイクルの話。
オンコセルカ症の対策で年1回服用だから、
1度の服用で長く効果が持続するという考えは馬鹿の妄想にすぎない。
馬鹿がいくら妄想してもイベルメクチンの半減期は18時間程度です。
https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/16-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E7%97%87
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.35
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:35:16.20 ID:lXSiFnYc - イベルメクチンはミクロフィラリアや幼虫を殺し、
オンコセルカ症の症状をコントロールする薬。
イベルメクチンは成虫は殺せないが、
ブユに刺された時に体内に入った幼虫が成虫になるのに1年以上かかるので、
1年に1回服用していれば現状維持ができる。
成虫の増加を防ぐ事が幼虫の増加を防ぐ事につながり発症予防になる。
発症してない人間が年1服用で現状維持つまり予防できるのはそういうライフサイクルの話。
オンコセルカ症の対策で年1回服用だから、
1度の服用で長く効果が持続するという考えは馬鹿の妄想にすぎない。
馬鹿がいくら妄想してもイベルメクチンの半減期は18時間程度です。
https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/16-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E7%97%87
|
- 新型コロナウイルスはイベルメクチンが大変有効８
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:35:40.84 ID:lXSiFnYc - イベルメクチンはミクロフィラリアや幼虫を殺し、
オンコセルカ症の症状をコントロールする薬なんだよ。
イベルメクチンは成虫は殺せないが、
ブユに刺された時に体内に入った幼虫が成虫になるのに1年以上かかるので、
1年に1回服用していれば現状維持ができる。
成虫の増加を防ぐ事が幼虫の増加を防ぐ事につながり発症予防になる。
発症してない人間が年1服用で現状維持つまり予防できるのはそういうライフサイクルの話。
オンコセルカ症の対策で年1回服用だから、
1度の服用で長く効果が持続するという考えは馬鹿の妄想にすぎない。
馬鹿がいくら妄想してもイベルメクチンの半減期は18時間程度です。
https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/16-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E7%97%87
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.34
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/23(日) 16:36:03.20 ID:lXSiFnYc - イベルメクチンはミクロフィラリアや幼虫を殺し、
オンコセルカ症の症状をコントロールする薬なんだよ。
イベルメクチンは成虫は殺せないが、
ブユに刺された時に体内に入った幼虫が成虫になるのに1年以上かかるので、
1年に1回服用していれば現状維持ができる。
成虫の増加を防ぐ事が幼虫の増加を防ぐ事につながり発症予防になる。
発症してない人間が年1服用で現状維持つまり予防できるのはそういうライフサイクルの話。
オンコセルカ症の対策で年1回服用だから、
1度の服用で長く効果が持続するという考えは馬鹿の妄想にすぎない。
馬鹿がいくら妄想してもイベルメクチンの半減期は18時間程度です。
https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/16-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87/%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E7%97%87
|