- 国内感染者の推移を議論するスレPart189
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/01/21(金) 00:23:36.34 ID:9Wl5khwn - >>616
その主張は感染させることを予防する効果があることを示唆しているが、実はそんな証拠はない
政府はさんざんそう匂わせてきたけどね
心筋炎だけじゃないもん！ってガキかな
バカにもわかるように心筋炎で説明しただけで、比較するリスクが間違っているという論点をずらしてるのはお前だバカ
もちろん心筋炎以外の被害もある
ワクチンこそな
さらにワクチンは「原因不明」とされる体調不良もある
|
- 国内感染者の推移を議論するスレPart189
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/01/21(金) 00:28:58.21 ID:9Wl5khwn - >>618
あらゆる副反応を含め、メリットが大きいという証拠が提示されていないんだけど
あったら教えて
特に非高齢、基礎疾患無しにとってのメリットがリスクより大きい根拠
|
- 国内感染者の推移を議論するスレPart189
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/01/21(金) 00:35:33.99 ID:9Wl5khwn - >>620
政府は実証されていない感染拡大抑止効果に期待しているというのが最大の理由だろう
もちろん製薬会社や医師の利益がその政策を後押ししている
「専門家」には製薬会社から多額の献金やポストが与えられる
陰謀論だ！と叫んで草を生やしたところで、一生ものの健康リスクを抱え込んだ事実は変わらないよ
|
- 国内感染者の推移を議論するスレPart189
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/01/21(金) 00:37:29.44 ID:9Wl5khwn - >>622
え？たった一国のたった一時期の谷だけが証拠になると思ってるの
素人がグラフを見て効果あったと言っているだけだよね
あと誰も重症化予防効果は否定していないけど
このレベルで議論ごっことかやめてもらっていいかな
|
- 国内感染者の推移を議論するスレPart189
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/01/21(金) 00:45:09.94 ID:9Wl5khwn - >>623
医療崩壊が起こる仕組みを理解していないようだね
コロナは入院期間が長く病床を占有し、感染性があるため特殊な設備が必要、医療従事者も感染し業務不能となる、などという特性から負担が大きくなる
副反応は例えば心筋梗塞で即死しても医療機関に負担はない
このように医療負担と危険性は全く別の話
バカが草生やして冷笑したところで賢くなれるわけじゃないよ
|
- 国内感染者の推移を議論するスレPart189
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/01/21(金) 03:23:49.51 ID:9Wl5khwn - >>631
実行再生産数とは直近の増加率から計算されるもので、増加率を予測すると言っているに等しい
増加率が下がっているのは事実だが、下がり続けて１を下回るかどうかはわからない
悲観シナリオでも下がり続けるというのは甘い
規制（自粛）の強弱＝実行再生産数の大小であり、それが下がり続けるということは、規制（自粛）が強くなり続けることを意味する
|