- ★ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part43
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/19(水) 13:44:45.76 ID:MPpGwSq7 - >>313
元データを見たけど、ワクチン禁忌率は全年齢で女性が高く、高齢者になる程女性の禁忌率対比は顕著になっている
しかし現実の陽性率は男性の方が特に中年以上で格段多い
つまりこの統計を信じるのなら、ワクチンと感染に相関は見られないという事
|
- ★ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part43
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/19(水) 18:37:41.54 ID:MPpGwSq7 - >>333
流れを読めよ
そのワクチン接種開始前のアンケートを根拠にして「未接種者は低所得低学歴」とかほざいてたから付き合ってやったんだよｗ
だから＞この統計を信じるのなら と書いてるだろうに
こんな統計に信頼性なんかある訳ねーだろｗｗｗ
|
- ★ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part43
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/19(水) 20:27:07.16 ID:MPpGwSq7 - >>346
ワク信って本当に読解力が無いんだなｗ
上にも書いたが、仮にそのアンケートが是なら、ワクチンと感染に相関は見られないという結論になる
そのアンケートを非とするなら、低学歴云々の信憑性が無くなる
どちらにせよワク信の願望ってだけの話
|
- ★ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part43
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/19(水) 21:02:02.97 ID:MPpGwSq7 - >>349
まだ理解出来ないんだｗ
このワクチンを忌避してる層と、実際に感染してる層には相当の乖離があるって話をしてるのにｗ
仮にワクチンが真に有効だとするなら、このワクチンを忌避してる層の相当数が「嫌々でも接種した」とでも考えないと整合性が保てない
それとも進んで接種した奴と、嫌々接種した奴とではワクチンの効果が違うとでも（笑）？
で、嫌々接種した奴も反ワク扱いなのかｗ
|