- 【予防で】イベルメクチン★２【飲んでる】
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/03(月) 23:16:06.46 ID:8K2icq9A - >>715
結局これだわなあ
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.33
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/03(月) 23:16:47.40 ID:8K2icq9A - >>24
結局これみてればいいのか
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.31
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/03(月) 23:18:26.37 ID:8K2icq9A - >>795
>>49に書いてるから読めばいいよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.31
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/03(月) 23:19:36.96 ID:8K2icq9A - 科学的に立証されているイベルメクチンが新型コロナに効果なしという既存の定説に対し、
待ったをかけるような大規模治験の新たな情報は出てきてない。
イベルメクチンは新型コロナに対し効果がない。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.31
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/03(月) 23:35:17.61 ID:8K2icq9A - >>806
効果を認めたってどういう効果を認めた論文なの？
論文にも色々あって、研究の時期、研究内容のレベル、それを掲載してるジャーナルのレベルだって何もかもが違うんだから、全部一緒くたにしても意味ないよね。
例えば、モナシュ大のカーリーの論文はさ、イベルメクチンの新型コロナの抗ウイルス作用を試験管で確認したとされているんだから、
イベルメクチンの効果を認めた論文にカウントされてると思うけど、
実際あの論文は高濃度ならという条件がついてるし、
その後の他の動物実験論文で人間が服用できそうな量で抗ウイルス効果がない事が確認されてるよね。
これはつまり下位の研究結果が、上位の研究結果によって否定されたと解釈される訳だ。
そうしてみると、結局のところ内容や時系列を考慮せず、
論文の数だけ主張するのは詭弁でしかない事が分かると思う。
研究の時系列を考慮したり、その上位の研究を追うという当たり前の事ができる人なら、
薬剤の研究の最終的な結果は大規模治験やそれに準ずるものに集約される事を理解してる。
そしてその結果、イベルメクチンが新型コロナに効果がない事が立証されたんだよね。
それが書いてあるのが>>49じゃん。
イベルメクチン信者の論文の数がどうのこうのという詭弁はいらないよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.31
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/03(月) 23:38:44.98 ID:8K2icq9A - >>813
それってお前がその国でおきた現象をイベルメクチンのおかげと妄想してるだけじゃん。
現象からその理由を切り分けるのが研究であり、その研究の結果、イベルメクチンは新型コロナに対し効果なしの結果が出てるんだから、その妄想は意味ないよ。
いくら信者が妄想で駄々こねても、
イベルメクチンは新型コロナに対し効果なしが科学的に立証されている。残念。
|
- 【予防で】イベルメクチン★２【飲んでる】
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/03(月) 23:41:11.30 ID:8K2icq9A - >>944
いらんいらん、そんな作り話。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.31
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/03(月) 23:46:21.39 ID:8K2icq9A - 科学的に立証されているイベルメクチンが新型コロナに効果なしという既存の定説に対し、
待ったをかけるような大規模治験の新たな情報は出てきてないでしょ。
つまり、イベルメクチンは新型コロナに対し効果がないんだよ。
>>49読めばそれが分かる。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.31
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/03(月) 23:48:10.04 ID:8K2icq9A - >>816
それ、以前に何度も論破されてる論文じゃん。
君さ、論破されたコピペ使いわます嵐行為をずっと続けてるけど、何の意味ないよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.31
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/03(月) 23:52:42.05 ID:8K2icq9A - >>818
君は、起きた事をベースに妄想してるだけ。
論文の理解や見極めもできないレベルのド素人なんだから説得力もない。
要するに、何も分かってないド素人の妄想ね。
一方で>>49は妄想ではなく、業界で注目されている科学的検証の結果なんだよ。
何も分かってないド素人の妄想
vs
業界で注目されている科学的検証の結果
つまり君は、これを同じ土俵にのせようとしてるレベルのアホって事だ。
まあアホというより、思い込みや妄想が強すぎるので、
精神病患者だと推測できるが。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.31
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/01/03(月) 23:53:47.03 ID:8K2icq9A - >>820
結果はイベルメクチンは新型コロナに対し効果なしが科学的に立証されている。でしょ。
|