- イベルメクチンについて語ろう Part.30
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/12/12(日) 00:47:38.45 ID:oIJ36JL0 - イベルメクチンを必死になって否定せずにはいれれないって
普通に考えるとおかしいんだよな
特に深刻な副作用があるわけでもないし
プラセボでも効果があるならそれでも別にいいくらい薬価も安い
一方で、mRNAワクチンの方は
イベルメクチンに比べて安全性が極めて低い
話にならないほど副反応が出ているのに
問題視されてない
あまりにもアンバランス
しかも、最近だと接種者の方が感染してたりしてて
メリットすらあやしくなってきてる
叩くなら明らかにデメリットが大きいワクチンが
筆頭にならないとおかしい
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.30
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/12/12(日) 09:12:41.36 ID:oIJ36JL0 - 効かなかったとしても安全性に問題のない薬を
わざわざ邪魔し続けてきたやつらの
罪は重いというべきだろうな
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.30
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/12/12(日) 13:40:20.69 ID:oIJ36JL0 - >>510
>イベで防げる保証がある？
は？ 別に効果なんてプラセボくらいでいいだろ
「副作用がほぼ無いんだから」
>予防効果に関しては具体的な効果不明だし毎週二錠も飲んでると消費量も馬鹿になんないからそれなら予防はワクチンに任せて治療用に回したほうが賢いわ
ワクチンで防げる保証は問わないとか
頭おかしいな
>それに予防でそんな飲む人が増えたらイベの総量が足りなくなってくるのが目に見えてるしね
バーカ
|