- イベルメクチンについて語ろう Part.28
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/12/03(金) 00:57:56.55 ID:ogK3yVhZ - >>987
まあとりあえずその研究した荒瀬研は「当研究室で発表したプレプリントについてSNSでは論文の内容と異なる誤情報が流れております。当論文では現行のワクチンがデルタ株に有効性があることを示しております。実際、既に多くの報告がある様に現行のワクチンはデルタ株にも有効です。あくまで、今後デルタ株の変異が進んだ場合の可能性についての論文です。当研究室員は全員ワクチンを接種しております。」と発信してるよ
http://immchem.biken.osaka-u.ac.jp/
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.28
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/12/03(金) 00:59:43.76 ID:ogK3yVhZ - 流石にもうある特定の変異をした変異株が現れた場合に現行ワクチンでADEが起こり得る可能性については誰も否定はしてないでしょ
一応実際に起こるにはそんな理想的な変異株が現れうるのか、現れるとしたらどの程度先なのか、抗原性を変えたブースター接種で対応できないのか、ADEが起きたとしてワクチンによる細胞性免疫によるプラスを相殺して余りあるものなのかあたりを全て超えないと無理だね
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.29
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/12/03(金) 15:53:26.88 ID:ogK3yVhZ - >>80
まず一つ目、所詮コホート研究なのには目を瞑っても年齢の下一桁の偏りが異常。捏造リスクあり
https://i.imgur.com/Pjdmkgc.jpg
被験者のデータの出典
https://figshare.com/articles/dataset/Prophylactic_role_of_ivermectin_in_COVID-19_infection_among_healthcare_workers_in_India_A_longitudinal_study/13663763
あとStudentとなってる被験者の年齢がおかしい
2つ目は動物実験
嗅覚障害を抑えたがイベルメクチン治療はウイルス複製を制限しないが結論だけどそれでいいの？
3つ目はKoryの感想文、論外
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.29
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/12/03(金) 15:59:09.75 ID:ogK3yVhZ - >>93
追記
ぴったり35歳、40歳の学生が多くて笑う
https://i.imgur.com/L42gBFc.jpg
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.29
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/12/03(金) 16:18:18.57 ID:ogK3yVhZ - 効果があることを示せなかったDB-RCTの査読済み論文なら
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-021-06348-5
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20477724.2021.1890887
https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=958073117127105014008107095105113069093005091051065087123031096107036120100104005125121076012108121035031025100094095093094036006053020034013071079098027085113092099019112043010081003043092044051033036116023012057024126101115086064016100107007121093067109075102025076015026028120024004098096&EXT=pdf&INDEX=TRUE
|