- イベルメクチンについて語ろう Part.26
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 15:07:12.26 ID:ghUiiWH3 - >>142
bioRxivというサイトの出だしに、こう注意書きがされている。
bioRxivにはCOVID19関連の論文が多数掲載されています。?
注意点としては、これらの論文は正式な査読を受けておらず、
健康に関する行動の指針となったり、
決定的な結果として報道されたりするべきではないということです。
モルヌピラビル 査読論文 0件 → イギリスは承認
ファイザー新薬 査読論文 0件 → すでにマスコミは大騒ぎ
イベルメクチン 査読論文 44件 → WHO「まだ、データが足りない」
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 15:17:56.85 ID:ghUiiWH3 - 2つの新経口薬を紹介したbioRxivですら「査読されてないから報道するな」と警告している。
工作員はイベルメクチンには既に44件の査読論があることを、ひたすら隠している。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 15:23:32.96 ID:ghUiiWH3 - >>153
ないよりあった方がいいに決まってるだろ。人間が飲むんだぞ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 15:31:16.83 ID:ghUiiWH3 - >>155
イベルメクチンの有効性を示した論文の方が効果なしとした論文の方が圧倒的に多い。
工作員はこれをひた隠しにしている。そして中国賛美のテドロスに塩を送ってる。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 15:33:39.32 ID:ghUiiWH3 - >>156
日本語がおかしかった
効果なしとした論文の方が圧倒的に多い → 効果なしとした論文より圧倒的に多い
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 15:44:14.65 ID:ghUiiWH3 - >>158
で、それによるとどうなるとどうなるの？
（イベルメクチンの有効性を認めた論文）
査読論文44件 →
ランダム化比較試験(RCT)30件 →
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 15:58:02.34 ID:ghUiiWH3 - >>161
たった一つの都合がいい論文で語っているだけ。薬に詳しくなんだから無理するな。
それといい加減、ワクチン利権勢力の中国を賛美しているテドロスに塩を送るのはやめろ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 16:07:49.81 ID:ghUiiWH3 - >>160
だから、さっきから、それによると、これらの独立した論文はどうなるのかと聞いているだよ。
（イベルメクチンの有効性を認めた論文）
査読論文44件 →
ランダム化比較試験(RCT)30件 →
ちゃんと、根拠も書かないと、単なる願望と思われるぞ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 16:24:07.08 ID:ghUiiWH3 - >>166
>数々の結果を解析した1つの結論
いくつかちゃんと言えよ。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 16:30:53.39 ID:ghUiiWH3 - >>177
読んだよ。そしたら、全体を調査したとは言ってない。一部を調査しただけだった。
下らない印象はやめろ。1件いくらもらっているんだい？
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 16:38:34.35 ID:ghUiiWH3 - >>183
だれも「疑念がない論文などない」とは言っていない。
どっちが圧倒的に多いのかが重要だ。馬鹿にはこれすら分からない。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 16:44:07.53 ID:ghUiiWH3 - >>185
まず、ネットでちゃんと公開されてる論文に疑問を投げかけてるお前がやるのが筋だ。
薬に詳しくないと言ってるから無理だと思うけど。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 16:48:06.72 ID:ghUiiWH3 - >>188
そのメタの結果、完全に独立して行われた各研究論文はどうなるの？
根拠が示せなければ単なる願望と見做す。
（イベルメクチンの有効性を認めた論文）
査読論文44件 →
ランダム化比較試験(RCT)30件 →
|