- イベルメクチンについて語ろう Part.26
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 14:46:12.20 ID:3ZPCeXKY - >>141
前示したけど
パクスロビド
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.09.12.293498v3.full
モルヌピラビル
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.19.997890v1.full
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 17:43:12.59 ID:3ZPCeXKY - 一応モルヌピラビルの方は査読が間に合ってる
https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.abb5883
動物実験の結果
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00835-2
Vero細胞でイベルメクチンはかなりの高濃度でSARS-CoV-2の増殖を防げていたのに、Calu-3細胞を使った実験系では10μM(モルヌピラビルのCalu-3細胞におけるIC50は0.009μM)という異常な濃度でも有意な減少が見られないという査読済み論文
https://journals.asm.org/doi/epdf/10.1128/AAC.01543-21
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 17:54:24.03 ID:3ZPCeXKY - 正直治験の捏造や管理体制の不備なんて論文読んだだけじゃ分からないことが多い
Niaee et alは当初から偏りが異常だと言われてたけどElgazzar et alは当初指摘されてたのは治験そのもののデザインの問題だし
まあ下請けの管理体制が十分じゃなかったファイザーの不始末だし、全体への影響が小さいとしても43000人から盲検化されてない恐れのある1000人を抜いたデータを早く出して欲しいかな
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.26
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/11/14(日) 18:11:24.38 ID:3ZPCeXKY - >>211
間違えた
訂正ありがとう
|