- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】 Part31
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/12(火) 12:53:18.24 ID:DtxIxAjt - >>25
横レスだけど元の>>6が特例承認の話を出してるのにそれはないでしょう
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】 Part31
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/12(火) 13:32:49.62 ID:DtxIxAjt - 集団として見れば多少の薬害を無視して医療崩壊を避けるのは初期の判断としては正しかったんだろう
個人で見るとリスクとメリットが釣り合ってない感はあるね
今年早くに接種した人はろくに情報が無い中で選択をしたわけである意味仕方が無かったと思うが
今は状況が違う
ゆっくり判断しようと思う
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】 Part31
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/12(火) 17:33:50.66 ID:DtxIxAjt - >>68
偽陽性と偽陰性を含むってだけで
検査したぶんに関してはだいたい同じでしょう
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】 Part31
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/12(火) 19:34:03.69 ID:DtxIxAjt - >>76
何が感染者数であればいいと思ってるの？
追試で偽陽性を除外した数？
追試で偽陰性をカウントするのは無理だし
検査してない人を含めた推測値を感染者数とすればいい？
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】 Part31
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/12(火) 20:20:28.05 ID:DtxIxAjt - >>109
それより前の統計無視すんなや
ワクチン自体や用法用量は変わってないはずだろう
|