- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part30
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/12(火) 09:36:48.39 ID:25SnRyxc - なんかワクチン摂取者で陽性者数が多いと話題になってるんだが、ワクチンって元々陽性にならないじゃなくて罹患した時の重症度を下げる為に打ってるんだけども。
デマ等によく見られるゴールポストの位置がズレてるレスが多く見られるんだけど。
今まで、コロナワクチンで陽性にならないってエビデンスは見た事ない。
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part30
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/12(火) 09:52:54.13 ID:25SnRyxc - >>938
若者は重症化し難いのは事実なんだから、それでいいんじゃない？
摂取するのかも自己判断で決める事だし。
有る事無い事で不安を煽ぐ行為は間違ってる。
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part30
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/12(火) 09:54:50.09 ID:25SnRyxc - >>940
陽性にならないって何処に書いてあるの？
知識不足なので教えて欲しい。
国からそんな発信があったの？
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part30
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/12(火) 10:08:56.57 ID:25SnRyxc - >>943
そういう風に解釈してるという事は、SNS等で間違った情報で記憶されてるからじゃないかな？
ワクチン推進する側もワクチン反対する側も専門家ではないので、情報が欲しいのであれば各学会ガイドライン、CDC等から情報を集めるのが正しいと思う。
情報更新頻度は遅くて苛々すると思うけど、通常臨床試験等の解析では1000例分のデータを纏めるのに2年は掛かるんじゃないかな。
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part30
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/12(火) 10:21:09.70 ID:25SnRyxc - ブレークスルー感染について私が説明するよりも、政府等のサイトを確認する方がいいと思います。
CDCやWHOを信頼するしないは私には判断出来ないけど、報告がいくのはそういった組織にいくのが通常かと思います。
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】 Part31
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/12(火) 21:04:47.66 ID:25SnRyxc - NEJMの流産率についての発表が6月にされてるのを未だに貼り付けてる人がいるんだけど意味ないよな。
6月に発表されてるけど、ガイドラインでは摂取推奨なんよな
|
- ［COVID-19］ワクチン接種の正当性を議論するスレ
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/12(火) 22:11:45.65 ID:25SnRyxc - なら貼らなきゃいいのにって答えが正解ですね
|