- モデルナ専用ワクチン接種体験談スレ３
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 06:37:55.18 ID:zZvwBZgU - >>702
GPも皆ワクチン打ってるぞ？
医者がコロナに感染したら廃業に追い込まれる位に嫌がらせされるから
|
- コロナワクチンのエビデンス専門スレ
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 07:07:15.71 ID:zZvwBZgU - >>67
貴方は典型的な反ワクチン脳になってます。
ワクチンだけでなく、普段の生活において他者との共存で大きな影響を及ぼしていると考えられます。
精神分析等を受診して、治療を勧めます。
これは嫌味で言ってるのではなくて、親切で伝えてます。
この意味も伝わる可能性は極めて低いと認識しておりますが、他者との共存おいて大きな障害をお持ちということだけは覚えておいてください。
|
- モデルナ専用ワクチン接種体験談スレ３
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 12:47:30.34 ID:zZvwBZgU - ワクチン打って癌になるのと、普通に生きてて癌になる事の発生率を検討した試験でもあるの？
これだけ多くの人がワクチン打ってて、癌になりましたって人が数人出てきてもなんのエビデンスにもならないよ？
ワクチンに限らず医薬品の臨床試験において、治験薬投与1ヶ月後に癌が見つかったとしたら、有害事象として因果関係が否定できないからカウントされるからね？
全身を数ミリ単位でCTスキャンしてワクチン摂取後に癌が発現したか否かを100人単位で比べないと比較できないんだよ。
|
- モデルナ専用ワクチン接種体験談スレ３
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 14:36:00.75 ID:zZvwBZgU - >>717
中長期的に悪性腫瘍を誘発する可能性とは現時点では言えるだろね。
日常め悪性腫瘍を発生する可能性はそもそも高いんだから、ワクチンとの因果関係を証明するには相当数被験者と時間が必要になる。
解析するのに最低5年は必要ワクチンを受けない理由にはならない。
日常生活へのリスクベネフィットを勘案しても摂取するメリットの方が大きい。
|
- モデルナ専用ワクチン接種体験談スレ３
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 18:47:24.80 ID:zZvwBZgU - >>722
中長期的には言えるの意味を間違えてるよ
中長期的に悪性腫瘍が増えるってのはワクチンによって悪性腫瘍が増えるといえるエビデンスがないからだよ。
|