- イベルメクチンについて語ろう Part.24
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 12:31:34.38 ID:xKu0Ij25 - イスラエルのシュワルツ博士のインタビュー記事。
https://www1.cbn.com/cbnnews/israel/2021/october/israeli-doctor-claims-ivermectin-could-help-treat-covid-urges-more-research
以下機械和訳(1/2)
イスラエル・エルサレム-COVID-19との戦いでは、世界中のほとんどの国が
ワクチンを主な防御手段としています。しかし、多くの医師や病院では、
この世界的な大流行を食い止めるために、他の選択肢を模索しています。
この病気の治療には、Regeneron社やRemdesevir社など、いくつかの治療法が
成功を収めています。また、イベルメクチンという薬も引き続き注目されています。
FDA（米国食品医薬品局）やその他の機関が使用を控えるよう勧告している一方で、
イスラエルのある医師が臨床試験で良好な結果を報告しています。
世界でも有数の病院として知られるイスラエルのシェバ・メディカル・センターの
イーライ・シュワルツ教授です。シュワルツ教授は何十年にもわたって、
デング熱やエボラ出血熱などの大流行と戦うために世界中を旅してきました。
また、シバで旅行医学・熱帯病研究所を立ち上げました。パンデミックが始まり、
ワクチンが登場する数ヶ月前に、イスラエルの国防省はCOVID-19の医学的解決策を
見つけるためにシュワルツ教授を任命した。
「イベルメクチンは、熱帯医学研究所で日常的に使用している薬のひとつなので、
私は知っていました。その安全性についても知っています。
そして、特にCOVID-19に対する有効性を示す、いくつかのインビトロ研究のヒントが
あったので、私たちはそれを採用することに決めました」。
そのためには、10カ月に及ぶ臨床試験を行う必要がありました。
「ここで行われた研究は、無作為化比較試験で、二重盲検法です。二重盲検法による
無作為化比較試験です。これは、研究を行う上で最高の方法だと思います。
そして我々の結論は、本当に抗ウイルス作用があるということです」
とシュワルツ氏はCBNニュースに語った。
シュワルツは、国際的な現場での経験から、イベルメクチンが寄生虫をターゲットに
していることを知っていた。1987年に開発されて以来、約40億回の投与が行われたが、
副作用はほとんどなく、低コストで、何百万人もの人々をリバーブラインドネスや
象皮病などの陰湿な寄生虫病から守ってきた。
この成功により、開発者は2015年にノーベル医学賞を受賞した。
Schwartz氏の試験では、イベルメクチンに抗ウイルス作用もあることが示され、
イスラエルで大きな話題となりました。
「これは、抗ウイルス作用を示す最初の薬です。それから、例えば、リスクの高い人が、
入院や機械的人工呼吸、死に至るまで悪化しないかもしれないことを確認するために、
もっと徹底的な調査を続ける理由があると思います。"
Schwartz氏の臨床研究によると、イベルメクチンを服用した患者のうち、
4日目までに86％が回復した。6日目には94％が回復した。
「肝心なことは...イベルメクチンはウイルス量をより早く減少させ、
またプラセボに比べて培養物をより良く殺菌したということです」と彼は言った。
シュワルツ氏はCBNニュースに、これはイベルメクチンがウイルスを殺し、
患者が感染しなかったことを意味すると説明した。Schwartz氏によれば、
これは命を救い、検疫を何日も短縮できる可能性があるという。
"これは人生の大きな変化です。患者にとっても大きな変化だ。家族にとっても大きな変化です。
また、経済的な観点から見ても、劇的な変化です。
隔離時間を短縮できれば、国の経済にどれだけのお金を節約できるかということです」
と彼は言います。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 12:32:58.27 ID:xKu0Ij25 - >>260 続き
しかし、イベルメクチンは世界の医療機関では受け入れられていません。
FDAが懸念しているのは、家畜用の薬剤を使って自己治療しようとする人が続出していることです。
"やめてください。アンソニー・ファウチ博士は、
「絶対にやめてください。効果があるという証拠は何もありませんし、
今おっしゃったように、とんでもない量の薬を飲んで病気になってしまい、
毒物管理センターに行った人がいるように、毒性がある可能性もあります」
と述べています。
世界保健機関（WHO）は、「イベルメクチンをCOVID-19の治療に使用するのは、
臨床試験内に限る」と勧告しています。
米国国立衛生研究所は、"イベルメクチンは、いかなるウイルス感染症の治療にも
FDAによって承認されていない "とし、"COVID-19の治療におけるイベルメクチンの
役割について、より具体的で証拠に基づいたガイダンスを提供するためには、
十分に実施された臨床試験が必要である "としています。
研究が広く医学界に受け入れられるためには、査読を経て医学雑誌に掲載される
必要があります。そこで、シュワルツ教授は壁にぶつかった。
いくつかの雑誌に断られたが、現在1つの雑誌が彼の研究をレビューしている。
「これは本当に奇妙なことです。私は自分のキャリアの中で、少なくとも300の論文や
章を発表してきましたが、イベルメクチンに関するこのような話は聞いたことがありません。
アンチワクチン、アンチワクチンと同じように、アンチイベルメクチンという
国際的なキャンペーンが行われているのだと思います。私には理解できません」
とシュワルツは言う。
シュワルツ氏は、多くの保健機関がより良い研究を望んでいるにもかかわらず、
オックスフォード大学が今年の6月に試験を開始するまで、イベルメクチンに関する
大規模な試験は行われていなかったと付け加えた。
「つまり、パンデミックが始まってから、18ヶ月もかかったのです。
つまり、世界中で人が死んでいるのです。世界中で人が死んでいるのに、
手近に薬があるのに、良い研究が行われるまで、
こんなにも長く待たなければならないのか」と彼は言います。
現在、イベルメクチンを開発したメルク社とファイザー社は、
COVID用の経口抗ウイルス剤の生産競争を繰り広げていますが、
これはイベルメクチンがすでにできることだと考える人もいます。
「私の考えでは、イベルメクチンの物語は、イベルメクチンをはるかに超えています。
それはコロナをも超えるものです。問題は、私たちは製薬会社に雇われていて、
製薬会社は新しい薬を探しているということです。
そのため、古い薬でも何かに使える可能性があるのに、
それを推進する親がいないのです」とシュワルツ教授は主張する。
Schwartz教授はイベルメクチンの使用を提唱していますが、
同時にワクチンの使用も信じています。
"世界のほとんどの地域では、まだワクチンが利用できません。
しかし、予防のためにワクチンとイベルメクチンを比較するならば、
間違いなくワクチンです。これが解決策であり、国際的な解決策なのです」
と彼は語った。
シュワルツ氏は、さらに研究が進み、この薬がパンデミック対策に役立つことが
証明され、最終的には臨床試験だけでなく、広く患者の治療に使用されることを期待している。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 18:50:59.40 ID:xKu0Ij25 - >>308
イスラエルの治験は、wikipedia「イベルメクチン」にも載ってる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3
イスラエルやブルガリアの小規模治験の効果ありの結果は
否定されてなく、先進各国の大規模治験につながってる流れと思ってる。
ただし、前スレにあったけど、米国と英国のは投与が遅く（最大陽性から10〜14日）
それじゃ効果が出ないのでは？と危ぶまれてる。
意外と日本の興和の治験（陽性から3日以内）が鍵を握るかもと思ってる。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 19:33:07.28 ID:xKu0Ij25 - >>314
事前の設定と違うというクレームは多い様ですが、
培養確認でのウイルス排出の早期低減効果への批判は
無い様には思ってます。
どちらにしても数が少ない(n=100)ので、証拠としては不十分。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 19:53:47.91 ID:xKu0Ij25 - >>326
6〜8日とは？2日目から優位な差があったような。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 20:01:54.31 ID:xKu0Ij25 - >>337
なるほど。評価という意味ですね。
グラフ見て2日目から結構差が出てるなと思ってました。
|