- イベルメクチンについて語ろう Part.24
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 16:47:09.63 ID:sMb04YWi - RomanらのメタアナリシスもNiaee et alの捏造発覚で意味を無くしたから早いところ診療の手引きを改訂して欲しいとは思う
被害被ってないまともなメタアナ残ってるのかというと疑問だけど
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 18:14:09.42 ID:sMb04YWi - いうほど森はまともか？
Biber et alは事前登録に存在しない独自の除外基準で既に参加患者を選別してる、事前登録されたプロトコル通りだと有意差なし
更にここで評価していたアウトカムが事前登録した3つのうち1つだけ
たまたま出た都合のいいデータだけを抜き出してる
Aref et alはそもそも点鼻の研究、これも治療前後のフェリチンの分布が記載上は2群とも分布に差が無さそうなのに治療後に唐突に有意差が出たことになってる
Hazanはそもそも入院患者から作られた対照群と重傷者のいない介入群を比べてる
更に酷いのは治療を受けて死亡した患者が何故か治療を拒否したとして介入群から外されてる
Niaee とCarvalloは捏造
Cadegianiは比較してる対照が介入群と違う施設でのデータから合成されたもので介入以外の特性も2群間で異なる
更に投与してる薬剤もHCQにイベルメクチン、アジスロマイシン、ニタゾキサニドと複数あるからイベルメクチンの効果を調べるメタアナリシスには向かない
まあこの時点であまり意味のない研究だけど捏造疑惑もある
https://kylesheldrick.blogspot.com/2021/08/data-from-cadegiani-et-al-contains.html
Bernigaudはたまたま疥癬の発生で治療された老人ホームの住人69人と、選別された近くの45の老人ホームにすむ3062人の住人でその後のCOVID19による感染などを比較しただけ
当然2群間での特性の違いによるバイアスがかかるし、こんな投与法で効果あるなら花木先生もネガティブ治験のプロトコルにケチ付けることはない
mouryaはイベルメクチン入りの治療をした群とそうでない群で治療前の症状に違いがありすぎて話にならない
どうやったら無症状が8%の集団と70%の集団を比べて薬の効果が分かるのか
Espitia-Hernandezはイベルメクチン+ AZ +コレカルシフェロールの時点でアレだけど
Figure3AとCがコピペ、3Bと3Dは反転しただけで明らかな捏造
Mayer はMEURIプログラムに参加した人を介入群、参加してない人を対照群とした後ろ向きの研究
介入群というか適格基準はpcr陽性、発症5日以内で書面での同意を得たこと
盲検はできてないからプラセボ効果は当然入ってくる
ワルファリン使用者やICUにいる患者、医者が参加させなかった患者が介入群から除外されてる(当然ではあるが)からそもそも介入群が対照群に比べて死ににくい集団である
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 18:20:48.93 ID:sMb04YWi - Samaha et alの捏造を入れ忘れた
https://gidmk.medium.com/is-ivermectin-for-covid-19-based-on-fraudulent-research-part-4-f30eeb30d2ff
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 18:57:20.95 ID:sMb04YWi - イスラエルでの臨床試験ってBiber et alでしょ？
大概批判の的になってるよね
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 19:40:34.64 ID:sMb04YWi - >>321
患者とアウトカムのチェリーピッキング込みで投与開始後6から8日のみウイルスを減らすってどういう意味があるんだろうね
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/09(土) 19:59:18.95 ID:sMb04YWi - >>333
そもそも2日目って治療終える前だし統計的有意性評価してないのでは
As mentioned above, our calculations were based on negative results reflected in Ct >30. The rate of negative RT-PCR for SARS-CoV-2 at day four (one day after termination of treatment) through day ten was higher in patients receiving ivermectin but was statistically significant on days six to eight
|