- イベルメクチンについて語ろう Part.24
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/09(土) 01:32:47.60 ID:XDl9t+ik - もし自分が医者だったら反ワクを貫けただろうか
悪いのは医者じゃない
総理も最初はイベルメクチンを認めてた
悪いのは政治家じゃない
マスコミも最初はアビガンを認めてた
悪いのはメディアじゃない
彼らはスケープゴートに過ぎない
製薬会社さえそうだろう
黒幕は看板を掲げていない少数個人じゃないかな
決して攻撃対象にならぬよう看板は掲げない
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/09(土) 15:05:48.87 ID:XDl9t+ik - 職場にワクチンの副作用（リンパ節炎）が酷い人がいて、イベルメクチンを飲んだが効果は見えなかった
対コロナにしても対ワクチンにしても、スパイクが吸着してからだと意味が無いのだろう
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/09(土) 16:49:11.67 ID:XDl9t+ik - 既に吸着したスパイクには効果無いけど、接種者も次の感染（ADE）を抑えるためイベルメクチン服用した方が良いだろうな
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/09(土) 19:29:03.19 ID:XDl9t+ik - 理論上の有効性を確認→ スパコン富岳
試験管レベルの有効性を確認→北里大学他
動物実験での有効性を確認→仏パスツール研究所
大規模治験での有効性→数十億円かかるので無理
臨床での有効性を確認→米ユタ大学他
儲けの出ない薬の治験に数十億円はかけられない
邪魔される可能性大だしね
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/09(土) 19:45:19.81 ID:XDl9t+ik - >>322
心配してくれてありがとう
うちの家族は6月から70代の婆も含めて予防服用してるから、何かあったらここに報告するわね
おかげさまで今のところは副作用なく、健康診断では肝臓の数値は昨年より良くなった
中長期リスクは将来（平時）に検証してくれたら良い
今は緊急時だと思っていて、目の前に古いコンクリの橋と、新しい橋に見せかけた何かが架かっていて、コンクリの方を叩いてから渡る事にした
新しい橋は叩くことが禁じられてるんだ
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/09(土) 19:59:48.33 ID:XDl9t+ik - >>331
平時なら全くもって正しいよ
貴方の期待するデータが出る可能性は低い
コロナ禍は医学を超えて政治経済の問題になってる
イベルメクチンの効果がここで言われている通りなら、特例承認ワクチンは全廃棄、開発中の薬も使えなくなる
そんなことあり得ないでしょう
将来頑張って薬を開発する人いなくなるよって話
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/09(土) 20:18:02.26 ID:XDl9t+ik - >>343
概ね同意
だからイベルメクチンの効果をさっさと認めて、中長期の影響を徹底的に調べるべきなんだよ
なのに効果を認めたくない勢力が強すぎて、話が前に進まない
平時とは違う判断が必要になるんだ
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.24
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/09(土) 21:11:25.46 ID:XDl9t+ik - 感染後イベルメクチンは、感染初期を察知できない危険があるが副作用リスクが無いもんね
でも「無症状感染」はしてしまう
コレを良しとするか否かで分かれるね
無症状感染でもスパイクたんぱくや大阪大学が発見した「感染増強抗体」が増えてしまうのなら、感染後ではなく予防服用が正解になるかもしれない
|