- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part28
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/07(木) 01:01:45.00 ID:isYMoVt8 - >>954
一つもまともな証拠を出してないのに、「追加で」って日本語変じゃないですか？
夕飯ちょーだいと言われ、おもちゃのままごとセットを出して、文句言われたら「じゃあ追加で」っておかしいよね？
一つも証拠を出せてないんだから、追加もなにもないんじゃないの？
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part28
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/07(木) 06:36:53.36 ID:isYMoVt8 - >>995
発症予防効果もあるよ
半年で切れるけど
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part29
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/07(木) 07:01:45.76 ID:isYMoVt8 - >>51
それの何がおかしいのか、全く理解できないんだけど
医療従事者は当初から優先接種券を使ってたよね？
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part29
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/07(木) 07:10:41.28 ID:isYMoVt8 - >>42
それは正しくないと前スレで指摘したはず
何で改善もせず同じコピペを貼るのか、理解に苦しむ
以下コピペ
正確に書こうね
スウェーデンの記事は、
「PCRテストはコロナ感染者を判別できません」じゃなくて、
「PCRテストはコロナ陽性者が感染力を持っているか否かを判別できません」が正解
ほとんどの陽性者はCt値35以内で陽性反応になり、これは「感染者」と言って差し支えない
Ct値35以上では、感染力のない陽性反応が97％で、これは感染者とは言えずただの「陽性者」
逆に言えばCt値35以上でも3％は感染力を持つので、Ct値35未満にするとそれを見逃すことになる
ゆえに日本やアメリカ、イギリスなどはCt値40にして、3％を見逃さないようにしている
CDCの記事は、
「年内にPCRテストを廃止 」じゃなくて、
「年内に新型PCRテストに変更」が正解
「PCRではコロナとインフルの見分けがつきません 」じゃなくて、
「現用のPCR検査では、同時にコロナとインフルの判別ができません」が正解
新型PCRテストとは、「マルチプレックスPCRアッセイ」つまり同時に複数の判別可能なPCR検査
今のPCR検査はターゲットは1つだけ、つまりコロナPCR検査はコロナだけ、インフルPCR検査はインフルだけ
それを、一度に判別できるのがマルチPCR検査
|
- ワクチン絶対打たない会 Part86
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/07(木) 07:27:36.35 ID:isYMoVt8 - 小6女児の件、ソースはまだ個人ブログやツイッターレベルだよね
ゆえに現段階で事実かデマかは断定できないのでは？
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part29
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/07(木) 07:41:55.41 ID:isYMoVt8 - >>63
私は記事なんて貼ってないよ
さまざまな情報から、私が把握している実実を私なりにまとめて述べただけ
間違っている部分があったらどうぞ指摘してください
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part29
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/07(木) 08:24:18.05 ID:isYMoVt8 - >>76
すみません完全に私の勘違いです
失礼しました
|
- ワクチン絶対打たない会 Part94
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/07(木) 23:01:29.33 ID:isYMoVt8 - >>258だけIDが変わったのは地震のせいかな？
|