- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part29
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/07(木) 17:49:21.53 ID:848vI0rX - >>192
デンマークだったか？が停止したのは一応みたいなもんだろ
ファィザーそのまま推奨だし
心筋炎よりも20代10代はモデルナの副反応が大きいのは本当に大きいし
いたって普通の判断だよ
モデルナの濃さを下げればいいだけだが、メーカーの規定と違う量では問題も多いしね
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part29
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/07(木) 17:59:33.95 ID:848vI0rX - >>205
言い訳って何がだろ？
モデルナは濃すぎて副反応が若年層はでかいから、ファイザーにしよう
こう俺には読めたけど、違うなら説明頼むわ
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part29
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/07(木) 18:55:26.27 ID:848vI0rX - >>213
そんな難しい事はないんで、読んでもらえたら接種の考え方はわかるかと思う。
単純に低リスクで安全と自由が買えるって考え。
いまの感染状況だと、安全と自由の備えに近いけど
検査は10万人以上してる。世界的にデータを集めればたぶんれ100万超えるんじゃないかな
ワクチンとの因果関係がありそう？まで含めた場合の死亡率は0.0015%
これは一度車にのって死亡事故に会う確率より低いので
ワクチン接種は二度車に乗るのより安全
ワクチン否定論については、ざっと読み流してるが
すまないが根拠として非常に薄いと思ったので無視した
これは個人的な感想なので、根拠として薄いと言ってるわけではないからな
コロナと癌では違うが、考え方はこうだな
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part29
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/07(木) 19:10:22.16 ID:848vI0rX - >>225
それはまた違う話だな
ワクチンそのものが日本に必要か？と
ワクチンは安全か？は違う話
>>213の健康状態で接種することのリスクについてレスしただけなので、違う話をされても困る
君は横から入ってきて、突然別の話題を口調は荒くしだすようなものだよ。失礼だとは思わないか？
ワクチンが必要なのかはアンカー無しで書けばいいじゃないか
常識が無い
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part29
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/07(木) 19:34:22.36 ID:848vI0rX - >>231
ふぅ…いつもそうだな
議論ではないんだよ。一方通行で、これを見ろ！どうだ！どうだ！どうだ！
議論をする気がないなら付き合わんよ。そちらも無視してもいいし。
議題は安全性でいいか？
リンク先を見ている時間がないし、私からの質問だが
具体的に頼むよ
どこが何万の調査をして、何件の、どの程度の薬害が出たのだ？
そのリンクのどれかに入ってるなら教えてくれ
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part29
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/07(木) 19:39:54.96 ID:848vI0rX - >>242
困ってしまいますよね
YouTubeが検問を敷くのも致し方無し
|
- ワクチン「まだ」打ちたくない会【様子見】Part29
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/10/07(木) 19:44:44.91 ID:848vI0rX - >>266
>>269
書き込むだけでいい簡単な質問だと思うが
ファイザーがこんな治験をしていた
4万人を二万二万に分け、二万ワクチン、二万にエアワクチン
結果は何も変わらなかった
1、2人の誤差はあったと思ったが
反ワクなら知ってる治験だ
こんな感じでいいんだよ？
|