- イベルメクチンについて語ろう Part.15
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 14:33:47.02 ID:h+5SLRLs - >>74
治験開始後に、患者が予想以上に早く治っちゃったので
治験途中か、治験終了後にCt値を変更して
初回のPCR検査から2回連続して陰性だった参加者を何割も除外し
比較してる問題があって
これは都合良い結果を作り出すためにそうしたんじゃないの？
もはや無作為じゃないんじゃ
って指摘が出てるよ
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 15:04:37.10 ID:h+5SLRLs - >>90
イベルメクチンスレでイベルメクチン狂信者に論文を読めと言われて読みはじめたけど
といっても、大半は論文なんて結論のところや数字のところぐらいしか読まいけど
結果的に、研究者がどういう部分でインチキをするのか、飾ったり盛るのかとか知識が増えてしまい
さらに面白くなってしまったというのがあるかもねー
だいたい、自分もそのイスラエルの論文を何ヶ月前かに見ていて
てっきりウイルス学的にはイベルメクチンも効果ありそうと思っっちゃってたけど
ところが、やっぱり専門家は騙せなかったって感じで
僕も読んでるようで読んでなかったという同時に
なるほど、そういうところをみるのかという面白さ
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 15:16:43.24 ID:h+5SLRLs - >>92
p値ハッキングってやつですか？
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 16:03:28.19 ID:h+5SLRLs - >>98
詐欺師に騙されるカモにはなりたくないからねー
イベルメクチン業界自体に同業者のインチキを容認する体質があんなら
余計注意しないといけないっしょこれ
胡散臭いイベルメクチン導入マップの濃い緑の国を見ろ、新規感染数が重要だと言ってたけど
見てみたら、ブルガリアは周辺国と同様に感染者数が増え始めてるし
チェコがイベルメクチンで減ったと言うけど周辺国と同様に減ってたし
長期的に見ると濃い緑の国だけが特にイベルメクチンでうまく言ってるわけじゃなかったし
何を見てるんだと逆に疑問
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 17:58:12.66 ID:h+5SLRLs - >>105
だから、あるところまで可能な限り感染させてちゃえば
何もしなくても減りだすよ
それ以上感染者が増えようないんだから
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 18:27:10.12 ID:h+5SLRLs - >>112
インドでは多くの場所ですでに規制強化してたし
インドではちょうどそのころまで全国各地の農村地域で
選挙活動が行われてたわけで
そういう影響がある時期とない時期では
感染者の増え方も違う可能性があり
単純にイベルメクチンが自宅待機患者に使われるようになったから
激減したというのは無理があるでしょ
そもそもなんで陽性者にイベルメクチンを処方することで
感染者が激減するの？謎理論でしょ
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 18:28:50.77 ID:h+5SLRLs - たとえば、仮にアビガンが陰性になるまでの日数が
短くなる傾向がありかもしれないとして
トルコみたいに早期治療で陽性者にファビピラビルを処方しまくってたけど
新規感染者まで減るってこと？
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 18:53:05.93 ID:h+5SLRLs - >>118
そもそもインドの場合、感染数のほとんどが病院での検査でしょ
バイクや自転車の後ろに患者を載せて病院に連れて行く映像あったけど
病院に到着する前に死んでしまえば、カウントされないし
農村地帯の感染数なんて把握できるわけがないわけで
人口にたいしての陽性数なんて意味ないでしょ
それにインドの場合
第一波でも、あんまり死ななくて（表面上？)勝手に収束したわけだけど
なんでそうなったのか、インドの専門家でさえ誰も説明できなかった訳で
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 18:56:34.61 ID:h+5SLRLs - >>121
＞イベルメクチンの感染予防効果はワクチン並みにあるという報告もあり、
そんな話どこにあったっけ？
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 19:16:33.87 ID:h+5SLRLs - >>125
第1波の収束の理由を説明できた専門家がいないのに？
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 19:56:11.71 ID:h+5SLRLs - >>131
なんじゃそりゃ
インド政府に助言してる専門家が答えてたけど
インドでは死因を報告するシステムがないから
正確なコロナ死を把握することは不可能といってたし
インドで第一波で収束して収まってた理由なんて
ぐぐればわかるだろうけど、色々言われてる
ってぐらいしかないことはわかるでしょうが
そもそも、治療ガイドラインの処方の変更と
新規感染者数の変動とどう関係するんですか？ｗ
その後に出たガイドラインから
イベルメクチンやHCQが除外されてるけど？(笑)
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 20:06:34.39 ID:h+5SLRLs - >>137
>>42 これとか
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 20:31:36.96 ID:h+5SLRLs - >>127
＞今年になって変異種の感染が広がった後は90％ほどに落ちているが、
数字をどう解釈していいのか不明で、いいかげんな計算だけど
フィリピンで変異株が広がった以降だから記事の日付から推測すると
1ヶ月から2ヶ月程度で1割が感染ってことになっちゃう？だとすると
例えば、東京都がマニラ並みに感染し安くなったとして
8週間で累計10万人にイベルメクチンを配布しても
1万人は感染しちゃうってこと？
これどの程度効果あるってこと？
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.15
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/08/08(日) 20:32:52.11 ID:h+5SLRLs - >>139
https://www.dghs.gov.in/WriteReadData/News/202105270436027770348ComprehensiveGuidelinesforManagementofCOVID-1927May2021DteGHS.pdf
|