- イベルメクチンについて語ろう Part.12
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 12:53:31.52 ID:dnRQuyH0 - >>926
それなりに調べたつもりだけどマジで情報が無いからね
どういう正しい理屈でPCRで新型コロナだけを特定できるのかわからんし
仮に他の疾患だった場合にPCRで新型コロナとされるかされないかを検証したデータが無い
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.12
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 13:41:08.29 ID:dnRQuyH0 - >>935
正確にはわからんけど判断基準になってるのは遺伝子配列の一部なのでしょ
だとしたらそれが他の疾患などで生じているものの一部と同じ情報である可能性もある
たしかオーストラリアかどっかのワクチン開発の話で
開発中のワクチンを接種するとPCRでHIV陽性になるから開発中止したみたいな情報があったから
PCRは全遺伝子配列を比較してるもんでもないんだと思うのね
あと不思議なのはその判断基準となっている配列の情報が不明なこと
それくらいはどっかで公開されててもおかしくないと思うんだけど
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 13:44:43.65 ID:dnRQuyH0 - 何度もワクチンを打つことでリスクが累積していく可能性もあるわけでなあ
少なくともmRNAワクチンの課題であったADEを回避するために
今回どのような手段がとられたのか、もしくはどの程度の検証がされたのか
くらいの情報は欲しいがそれが無い
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 14:19:55.32 ID:dnRQuyH0 - >>784
具体的なソースまでは出せないけど
SARS,MARSやHIV,エボラなんかのワクチン開発が失敗してるのはADEの問題が解決してないからじゃないのかね
もちろんなぜmRNAワクチンがADEを起こすのかのメカニズムは正確にはすべてが解明されていないから
そういうソースも無いのかもしれないけど
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.12
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 14:23:55.97 ID:dnRQuyH0 - >>942
ありがとう
長いからあとでじっくり読んでみる
|