- 新型コロナのワクチンが出来たら打つ？打たない？
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 03:29:12.15 ID:A/1R+S/2 - >>679
その数字が本当だったとして、意味が分からないよ。
意味のない数字にしか見えない。
|
- ワクチンを絶対に打つ会 Part3
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 04:06:47.03 ID:A/1R+S/2 - 4枚目
https://i.gyazo.com/0d5297f58004e6636695ddbb7b586415.png
の指と指の間に、
針が刺さったままのように見える。
針がすっぽ抜けたんじゃないの？
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 04:09:42.19 ID:A/1R+S/2 - >>499
＞ワクチン打った奴ほど罹りやすいのはインフルで出てる
デマ
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 04:37:29.80 ID:A/1R+S/2 - >>505
＞副反応で557人も死んでるのに、
嘘を書いてはいけない。
それは接種後に死んだ人の数であって「副反応で」ではない。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 06:01:47.24 ID:A/1R+S/2 - >>508
＞選ばれた人間以外は全滅させたいからね
働きアリはたくさんいたほうが良くない？
減って良くなることなんて殆どないと思うけど。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 06:33:23.02 ID:A/1R+S/2 - >>513
その思想なら、選民思想で人を減らすのでは無くて、行きつく先は人類滅亡。
そもそもCO2の排出減らすってのは人間の都合であって、
大自然にとってはどうでもいいこと。考え方に一貫性が無い。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 10:02:19.98 ID:A/1R+S/2 - ワクチン打たないのは本人の判断で自由だけれど、
自分が新コロに罹る可能性を考えているのでしょうか。
このスレには罹患上等のノーマスク派もいて、そういう人達はいいのだけれど、
新コロに罹らずにノーワクチンでいようという人は、良く考えたほうがいい。
現時点だけを見れば新コロに罹る可能性は相当に低いけれど、
これから先、新コロが消え去らない限り、
だれもが罹患リスクのある生活を送っていかなければなりません。
低い確率とはいえ、毎日賭けを続けていたら、いつかは当たる日が来ます。
デルタ株のような感染力の強い変異株もまた発生するでしょう。
新コロに罹らずに一生を終えられる可能性は非常に低いと思いますよ。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 10:30:48.54 ID:A/1R+S/2 - >>572
副反応が起きないなんてことはありません。
軽い物であればだれにでも起きるでしょうね。
それで死ぬ人は非常に稀です。
ほぼゼロと言っても過言ではありません。
一方新型コロナの致死率は1%以上はあります。
あなたは、ほぼ確実にいつかは新コロに罹ります。
どちらがマシかよく考えましょう。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 10:43:56.51 ID:A/1R+S/2 - >>587
＞重篤な副反応で死ぬひとがいる可能性があるってことです
ゼロに近い可能性です。
＞1％程度しかないので、その中でさらに死ぬ確率ってことになります。
その計算は間違っていると言っているのですよ。
あなたは、ほぼ確実にいつかは新コロに罹ります。
そして引くのは1%以上の死のルーレットです。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 11:09:58.20 ID:A/1R+S/2 - >>602
＞低い確率とはいえ、毎回接種を続けていたら、いつかは副反応、後遺症に当たる日が来ます。
いいえ、よほど運が悪くなければ当たる日は来ませんよ。
一生のうちに100回か200回くらい接種すると仮定して
計算してみればいのでは。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 13:18:42.36 ID:A/1R+S/2 - >>702
「重篤な副反応で人が死ぬ」という可能性ですよ。
なお、現時点で長期的な安全性が懸念される根拠はありません。
私の言葉では気に入らないのなら、
尾身先生：「今回のワクチン?は安全面、それから有効性、両面において極めて優れたワクチンだと思います。」
という言葉ではいかがでしょう。
尾身先生の言葉が信じられないというならご勝手に。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 14:13:27.41 ID:A/1R+S/2 - >>766
＞少なくともmRNAワクチンの課題であったADEを回避するために
「mRNAワクチンの課題であったADE」のソースはありますか？
単に普通にワクチンとして起こりえる懸念事項だったと思いますが。
こびナビには「ADEが懸念されることは現状ではとても考えにくい」
と理由付きで書いてありますし、ググれば他でも見つかると思います。
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 15:52:33.40 ID:A/1R+S/2 - >>830
ネタ乙
|
- ワクチン絶対打たない会 Part18
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/07/10(土) 15:59:37.37 ID:A/1R+S/2 - >>837
科学的、論理的な思考のできないあなたには理解できないのだと思います。
「絶対」を求めても解答は得られないことを理解しましょう。
尾身先生はそう判断して接種した。
それで十分でしょう。
|