トップページ > 豚インフル > 2021年06月10日 > tBPDDNdG

書き込み順位&時間帯一覧

38 位/428 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000010100100000200005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
新型コロナのワクチンが出来たら打つ?打たない?

書き込みレス一覧

新型コロナのワクチンが出来たら打つ?打たない?
544 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2021/06/10(木) 08:13:23.62 ID:tBPDDNdG
わかってねえな。そのワクチン自体が死亡リスクになってるんだよ。コロナで死ななくてもワクチンで死ぬ。

ADEが発症して死ぬ可能性が高くなる。でなければ、マイクロソフトのワクチン開発の責任者クラスの奴とか、元ファイザーの副社長がこのmRNAワクチンの接種をするなと言うわけがない。
新型コロナのワクチンが出来たら打つ?打たない?
546 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2021/06/10(木) 10:20:28.42 ID:tBPDDNdG
>>545
いやそれお前の主観でしかないから。ただの感情論をいくらここにぶつけても意味がない。

ADEの発症は今後何年にもわたって付き纏うし、いつ発症するかもわからない。すぐかもしれないし、4、5年後かもしれない。

中国の不活化ワクチンの方がいくらかマシだろう。今塩野義で作ってる遺伝子組み換えたんぱくワクチンを待った方がいい。

それとな、このmRNAワクチンは、主に女性の生殖機能を攻撃する。胎盤ができなくなるので、子供ができなくなる、又はできにくくなる。

論文自体はこれな。

女性の生殖器系に対する COVID-19/ACE2 の潜在的な影響
https://academic.oup.com/molehr/article/26/6/367/5828941

論文のタイトルに「 COVID-19 / ACE2 」とあるけど、この ACE2 というのは、コロナが出す、又はmRNAワクチンが細胞に入って作り出すスパイクタンパク質が結合する細胞の受容体である ACE2 のことで、このACE2は生殖機能に多大な影響を持つ。このACE2にスパイクタンパク質が結合する事自体が酷いことで、卵巣や子宮が生殖不全に陥る。

まあ打つ打たないは個人の自由だが、俺は少なくとも身近な人間にmRNAのワクチンを打った方がいいとはとても言えん。打ちたきゃ好きにしろ。
新型コロナのワクチンが出来たら打つ?打たない?
548 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2021/06/10(木) 13:52:05.98 ID:tBPDDNdG
>>547
ADEについてはそれがADEなのかアナフィラキシーなのか証明できないので、そもそも増えてるなんてデータはない。これから先の話だから。大体、ADEについて原因やそのメカニズムはわかっていない。ただ、ワクチンを打った後抗体ができた時、もう一度同じウイルスか変異したウイルスに感染すると、前より状態が悪くなる症状については前から知られていて、2007-8年のSARSの時にmRNAワクチンを開発しようとして治験を行った時に、ADEで治験者が次々と死んでいった経緯があって、慌ててワクチン開発が中止された経緯がある。

ワクチンに関しての論文ではないが、スパイクタンパク質がACE2に結合すると不妊になりうると言う論文だ。

では聞くが、mRNAワクチンはどんなワクチンだ?mRNAを体に入れて、あらかじめスパイクタンパク質を自分の体に作り出すワクチンだよな?それによってコロナウイルスに対する抗体を作り出すって事だよな?

ウイルスそのものではなく、コロナウイルスによるものだろうがワクチンによるものだろうが、スパイクタンパク質それ自体が問題であって、ワクチンの事を論じた論文ではないと言ったところで問題の本質をわかっていないとしか言いようがない。

確かに最初の武漢ウイルスの株に対しては感染を防ぐ点では有効だが、問題はそこではない。スパイクタンパク質自体が問題なのだ。

それと、役所の文書は事実のデータのみ参考にした方がいい。バイアスのかかった見解なぞ、最新の論文や情報を反映していない。
新型コロナのワクチンが出来たら打つ?打たない?
559 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2021/06/10(木) 19:48:52.00 ID:tBPDDNdG
いまやファクトチェック自体が全く信用できないけどな。長期的影響の可能性を述べた論文で、まだそのような報告がないからデマだと断じていたりするに至っては馬鹿なんじゃないかと思ってる。
新型コロナのワクチンが出来たら打つ?打たない?
560 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2021/06/10(木) 19:53:43.28 ID:tBPDDNdG
>>558
それは広報がそう言ってるだけだよな?短い間筋肉にとどまってるとかありえないから。mRNAワクチンのmRNAはすぐに消えないよう改変されてる。いずれ消えるのか永久に消えないのかわからないが、とにかくすぐには消えない。

それに、ワクチンのスパイクタンパクとウイルススパイクタンパクが違う動きをするという根拠は?似たような論文読んだけどわからない事だらけだし、少なくとも証明されたものはなかったと記憶してる。見落としかもしれんが。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。