- 研究 ｢ワクチン摂取→コロナに8倍かかりやすくなる｣
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/06/10(木) 15:22:49.40 ID:c7LQc3Hs - なかなかわかりやすい。mRNAワクチンとウイルスベクターワクチンについての解説
新型コロナワクチンは危険 岡田正彦（新潟大学医学部元教授・名誉教授）
https://www.youtube.com/watch?v=a-LOSxSSOlI&t=28s
|
- 研究 ｢ワクチン摂取→コロナに8倍かかりやすくなる｣
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/06/10(木) 15:30:28.62 ID:c7LQc3Hs - >>468 上記動画の文字起こし↓
新潟大学名誉教授が訴える「新型コロナワクチンの危険性」の内容。これらのワクチンの身体への不安な影響は、場合により「永続的」に続く
https://indeep.jp/anxious-effects-of-these-vaccines-can-sometimes-be-permanent/
|
- 研究 ｢ワクチン摂取→コロナに8倍かかりやすくなる｣
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/06/10(木) 15:41:15.07 ID:c7LQc3Hs - 岡田正彦氏Webより 「ファイザーワクチン有効率９５％でなく、わずか１９％？」
Q8 ワクチンは本当に効いているのか？
A ファイザー社ワクチンが世界でもっとも多く使われています。効果が高く、
副作用も少ないと説明されていますが、本当でしょうか？
有効性の根拠とされているのは、昨年12月31日に発表された1編の論文でした。
そこで示された「有効率95パーセント」との情報が世界を駆け巡り、ワクチンを
推進する人たちの根拠となっています。
このデータから、論文の著者は「接種したグループでは重症化した人が1名しか
おらず、ワクチンは重症化を防いだ」と書いています。
この記述はあきらかな間違いです。なぜなら、「重症化した人／感染した人」と
いう計算をすべきであり、その結果は最下段「感染して重症化した割合」に示した
ようになります。この計算結果は、もちろん論文には記載されていません。
しかも論文に記載された人数には、たとえば年齢別人数を足し算しても総人数と
一致しないなど、単純ミスも多く、この点でも信頼性に疑問が残るのです。
もっと重大な疑問は、有効率95パーセントという数値そのもにあります。上の表に
示したとおり総人数が大きい点は評価できるのですが、高熱などあきらなか
症状を呈した人だけにしかPCR検査が行われていなかった点です。
米国の政府機関FDAに会社から提出された400頁に及ぶ資料によれば、
3,410人の疑い例があったにもかかわれず、PCR検査が行われていませんでした。
これらを合算すると、有効率は95％でなく、わずか19％となってしまいます。
|
- 研究 ｢ワクチン摂取→コロナに8倍かかりやすくなる｣
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/06/10(木) 15:50:06.39 ID:c7LQc3Hs - 岡田正彦「歪められた現代医療のエビデンス：正しい健康法はこれだ！」
衝撃の告発…薬の効能関連の医学論文、別人執筆＆製薬会社による情報操作が横行
https://biz-journal.jp/2017/08/post_20220_2.html
製薬企業が新薬を宣伝したいとき、まず自ら資金を出して、その薬が有効である
ことを示すための大規模調査を大学病院など多数の医療機関に依頼します。
データがまとまると、次にその筋の会社にお金を払い、表向きの著者となって
くれそうな有名医師（通常は大学教授）を探してもらいます。選ばれたほうの医師は、
たとえその調査にまったく関わっていなかったとしても、一流の専門誌に自分の
名前が載る絶好のチャンスですから、喜んで引き受けてくれるはずです。
さて、問題はここからです。前述したゴーストライターの告白によれば、自分が
執筆を担当した論文には、例外なく製薬企業から意図的な内容操作を指示
されていたというのです。
|