- イベルメクチンについて語ろう Part.8
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/05/07(金) 00:15:50.14 ID:+HtdyHuX - >>124
下衆の勘繰り乙。
イベルメクチンの効果を伺わせる数字のデータは存在するが、効かないことを伺わせるデータは見たことない。
それだけの話だ。
ところで君はどのデータを見て効かないと判断したんだ？
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.8
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/05/07(金) 00:20:19.76 ID:+HtdyHuX - >>126
>>110
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.8
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/05/07(金) 00:23:16.05 ID:+HtdyHuX - >>127
なんでもいいから、君はどのデータを見て効かないと判断したんだ？勿体ぶらないで教えてくれよ。
もしかして製薬利権側の人間なんじゃないのか？
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.8
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/05/07(金) 00:44:06.62 ID:+HtdyHuX - >>130
効かないという分析データも確認しないまま、「効かない」と言ってたことが分かった。
一方、効くというデータは各国から上がっている。データはネットに転がっている。
インドでも先月、改めて公認された。
俺的には君は製薬利権側の印象操作員に仕訳させてもらった。じゃあな。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.8
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/05/07(金) 00:49:15.57 ID:+HtdyHuX - >>132
>>110でインド政府がアドバイスしているように、両方やればいいだけのこと。
予防効果はヒドロキシクロロキンの方が上と読める。
ちなみにクロロキンの方がイベルより、かなり安い。
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.8
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/05/07(金) 01:34:51.31 ID:+HtdyHuX - 4/30、トラノ門ニュースで取り上げられた記事
【論座】大村博士発見のイベルメクチンにコロナパンデミックを終息させる可能性（2021/2/15）
2020年12月8日、米上院国土安全保障と政府問題に関する委員会で証言に立った
「新型コロナ救命治療最前線同盟」（FLCCC＝Front Line COVID-19 Critical Care Alliance）代表の
ピエール・コリー会長は、「政府機関は早急にイベルメクチンの効果を評価し、処方を示すべきだ」と迫った。
アメリカを中心としたこの医師団は、昨年春から世界中で使用されているイベルメクチンの臨床試験の情報を
集めて分析し、Web上で公表してきた。
さらに会長は、過去40年間にわたって抗寄生虫病として処方されたイベルメクチンの副作用はきわめて
まれであり、あっても軽度であったこと、さらに世界保健機関（WHO）は「必須医薬品リスト」に
イベルメクチンを入れてきたことなどを強調した。
例えば最初のエジプトの研究グループによる報告では、中等症と重症の患者200人ずつのうち、
100人にイベルメクチンを投与し、残る100人は投与せずに比較したところ、
イベルメクチン投与群は非投与群（コントロール）に比べて高率で悪化を防ぎ、
死亡率も２％と20％というように大きな違いが出ている。
２番目のイラクの例では70人にイベルメクチンとドキシサイクリンという抗菌薬を投与し、
投与しなかった70人の患者と比べたところ、
投与群の重度患者の死亡率はゼロだったのに対し、非投与群は27.3％だった。
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021020700003.html
|
- イベルメクチンについて語ろう Part.8
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/05/07(金) 01:41:16.38 ID:+HtdyHuX - >>141
>>140には具体的な数字が出ている。
>>141の記事には何の数字も出ていない。
さて、どちらが真実でどちらが印象操作なのか？
|