- ノーマスクのバカタレを見かけたら書き込むスレ
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/28(土) 07:54:02.19 ID:3OXuoBgt - >>807
怖いわ🥺
通報した方が良いかしら🥺
|
- ノーマスクのバカタレを見かけたら書き込むスレ
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/28(土) 07:59:08.46 ID:3OXuoBgt - >>804
Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be.
The New York Times
https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html
NYTの記事は、要約すると次のような内容である。
「いま標準的に使われているPCR検査は、比較的少量のウイルスしか保有しない人を大勢陽性と診断しているかもしれない。人に感染させる可能性が低いこうした患者の特定がボトルネックとなることで、感染力のある人の発見を遅らせるかもしれない。
新型コロナウイルスのPCR検査は陽性かどうかしか判定しない。ウイルスを検出するのにどのくらい増幅させる必要があったのかのデータ（Ct値）は提供されない。
Ct値が提供されているマサチューセッツ州、ニューヨーク州、ネバダ州のデータをNYTが検証したところ、最大で陽性者の90%がごくわずかなウイルスしか保有していなかった。これを全米に当てはめると、4.5万人の陽性者のうち4500人しか隔離の必要は無いということになる。
今のCt値40（または37）は多すぎるので30程度に減らすべきだ。ニューヨーク州のラボではCt値40で872人が陽性だった。35にすれば43%、30なら63%は陽性ではなくなる。マサチューセッツでは、30にすれば85〜90%が陰性になる。
精密すぎる検査をやめて、検査回数を増やす方が効率的だ。」
https://news.yahoo.co.jp/articles/37455c6e4b41061a10327305ff5f913eb94b8c6e
🥺
|
- ノーマスクのバカタレを見かけたら書き込むスレ
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/28(土) 11:32:29.08 ID:3OXuoBgt - ノーマスクだと感染者なのかしら🥺
へー🥺
そんな知識レベルの人なのね🥺
|
- ノーマスクのバカタレを見かけたら書き込むスレ
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/28(土) 12:49:47.49 ID:3OXuoBgt - >>821
完全に感染者扱いしてるわよね🥺
816 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/11/28(土) 10:45:20.45 ID:CpjilPte
このスレにもノーマスクのバカタレいるよね
わざわざ寄ってくるなよ感染者
人にうつさなきゃ気が済まんのか
|
- ノーマスクのバカタレを見かけたら書き込むスレ
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/28(土) 12:50:41.79 ID:3OXuoBgt - 酷いわね🥺
|
- ノーマスクのバカタレを見かけたら書き込むスレ
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/28(土) 13:03:46.70 ID:3OXuoBgt - 私の周りには、知り合いの知り合いの知り合いにも発症者は居ないわよ🥺
出会った人の誰に聞いても居ないわよ🥺
どこに居るのかしら🥺
本当に存在するのかしら🥺
|
- ノーマスクのバカタレを見かけたら書き込むスレ
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/28(土) 13:05:28.77 ID:3OXuoBgt - 周りで感染してるのが
周りで感染してるのが
周りで感染してるのが
初めて聞いたセリフね🥺
そんなにあなたの周りだけ流行ってるのね🥺
|