トップページ > 豚インフル > 2014年10月21日 > YK17n7OW

書き込み順位&時間帯一覧

32 位/83 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000100000000000000000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【エボラ】海外のニュース・論文等を和訳するスレ

書き込みレス一覧

【エボラ】海外のニュース・論文等を和訳するスレ
118 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/10/21(火) 04:39:25.60 ID:YK17n7OW
実際には何例のエボラ熱の症例が存在しているのだろう?
http://news.sciencemag.org/health/2014/10/how-many-ebola-cases-are-there-really

世界保健機関(WHO)は数日おきに、エボラ熱のエピデミックについて、各エボラ蔓延国における新しいエボラの患者と死者の数を記した「シチュエーション・アップデート(状況の更新)」を発表している。
これらの数――金曜日の更新によるとそれぞれ、患者が9216人、死者が4555人――はただちに報道され、世界中でツイートされている。
また、これらのデータは今回のエピデミックを詳しく調査している人々によって速やかに、恐ろしい(アウトブレイクの)グラフィックに翻訳されている。
たとえばクイーンランド大学(オーストラリア、ブリスベン)のウイルス学者Ian Mackay氏や、
(自身のウェブサイトWHOの発表を視覚化したり、ヘルスマップ――アウトブレイクに関する情報サイト――で予想を公表したりしている)マサチューセッツ工科大学(ケンブリッジ)の博士課程の学生のMaia Majumder氏などがそうだ。

しかし本当の状況は(WHOが発表する)数字よりもずっと悪いことは広く知られている。たくさんの症例が機関の統計に反映されていないためだ。
病気の種類や地域にかかわらず、過少報告は発生するものだ。
しかしながら、ギニアやリベリア、シエラレオネではエボラ熱の(患者の)足跡を追うことは非常に難しかった。
そして、エピデミックが拡大するにつれて、過少報告の頻度も悪化していくのである。(Mackay氏は「それはめちゃくちゃだ」と言う)

それではWHOの発表する数字は何を意味しているのだろう? そして、研究者たちはどうすれば、犠牲者たちの本当の数を推測できるのだろう?
この記事では幾つかの重要な疑問に答えてみよう。

Q1.
WHOは(WHOの発表する)数字が実際よりも少ないことを認めているのか?
A1.
もちろんだ。WHOは八月、報告されている数字は、エピデミックの激しさを大幅に過小評価していると言った。
WHOのシチュエーション・アップデートはたびたび、データの大きなずれを指摘している。
たとえば10月8日のアップデートは、リベリアで過去三週間で、新たな症例の数が減少したことを記録した。
しかしWHOは「実際にはありそうもない」と報告している。
「むしろこのことは、正確な疫学的なデータを記録する対応要員の能力が飽和してしまったことを反映している」
フィールドレポートや緊急対応要員たちのことから考えて、エボラの症例は幾つかの重要な場面で過小評価されているのは明らかであり、
いまだ(WHOの)公式の推計に統合されていない研究データは、リベリアにおいて新たな症例が増加していることを示している。

(後略)


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。