- エボラの流行 2014年 西アフリカ PART2
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/20(水) 13:14:03.40 ID:IqvS29j4 - 素人の戯言です。 長文失礼。
今回、注目したいのは、エボラの初期症状について、です。
流行国ではマラリヤや黄熱病など、エボラと似通った症状の病気も多く、一見した
だけでは判別がつかない。 この件について考察してみました。
今のところアフリカ意外でエボラの陽性発表があった国はありません。
隔離報道だけだと10件以上あり、その全てで陰性。
その中には、隔離時の報道で出血病状があった件（サウジ）があったり、
隔離者がいた場所を消毒して回っていたりするわけです。
ついでに付け加えるならば、隔離者のその後について報道は少ない。
似た症状の病気を隔離しているにしては、隔離者の数が少なすぎるとは思いませんか。
西アフリカ渡航歴がある者の内、エボラの初期症状（と似通った症状）が現れている者は、
もっと多くいる筈です。 すくなくとも、7月終わりから、現在まで（ソーヤ拡散後）で、
数十件なんて数の訳がないです。 隔離報道＝実際の隔離数であれば、この数は少なすぎる。
何もなくても、旅行中に体調を崩す人は多くいますし、病気はエボラだけでは無いのですから。
また、同じ病状を示す者が多いならば、たかが疑いの状況で、飛行機の消毒作業や、コストのかかった
防衛行動を取るのも矛盾しています。 一言で疑いといっても、実際には差がある訳です。
その全てで陽性という診断を見た覚えがない。
今回のエボラは一見して判別がつかない。 故に他の病気との判別がつかず、本来隔離者は報道以上の
数でなくてはならない。 この点は、現在の報道数と明確に矛盾すると考えます。
現状考えられる嘘のパターンは多く難しいですが、誰が嘘を付いているかを考えると解りやすくなります。
・マスコミ（報道者）
・国
・WHO（国連機関）
では、誰が嘘をつくか？
マスコミは公ではなく私の存在であり、最終的には己の利益（お金）の追及者。
主な収入源は広告であり、その収入母体は国、公益団体、または地域（の企業）になります。
スクープやセンセーショナルな報道は、自己の記事購読数を増やし、一見、嘘をつく立場
に見えません。 しかし、エボラの性質上、経済の縮小という形で自らの首を絞める結果を
恐れています。 故に、対応可能な内ならば国や企業に協力する形での過小報道になるでしょう。
逆に拡大の阻止が不可能と見たならば、手の平を返して報道する可能性もあります。
国は公の存在であり、安全保障も担います。 国内でのエボラキャリアが発生した場合、
２つの意味で脅威を得る事になります。
①国民が疾病に犯され、健康や生命の危機に瀕する形での脅威
②エボラキャリア国（地域）と認識される事での経済的損失やパニックによる二次災害。
国の立場としては、①の脅威＞②の脅威になって初めてエボラを認定する意味があります。
逆に言えば、その段階にいたるまではエボラを認める必要はなく、その国に住む者の立場も
エボラに感染しない限りは、国と同じです。 現状で一番怖いのはパニックでしょう。
WHOは、大きく分けて３つの行動要因があると考えます。
①資金源の意向と、②組織内個人での立場、そして③WHO組織の目的です。
これを言い換えると、①スポンサー（国、企業）、②個人（国籍による立場）、③WHO組織となり、
優先順位は①＞②≧③ だと思われます。
WHOから矛盾するような内容の発表が出るのも、こう考えると納得できます。
長くなりましたが、まとめますと
現状の報道は真実とほど遠く、ＷＨＯの公表数は全く信用するに値しない事。
空港を経由して、既に全世界にエボラキャリアが散らばっている可能性が高い事。
しかし、対処が可能（そこまで高い感染力は無い）事が読み取れると考えます。
逆に、1件でもアフリカ意外での陽性報道があった時点で、世界的に次の段階に
移った事を示し、全世界的なパンデミック懸念が広がると考えます。
乱文ご容赦。
|
- エボラの流行 2014年 西アフリカ PART2
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/20(水) 14:28:26.78 ID:IqvS29j4 - インドでの陽性って以前から書かれてるけど、ソースありました？
私の見てる限りでは無い。 あともう一点は、未発症で何故検査したかって事。
インドはこの点が不明。 特に未発症で検査する状態って想像できません。
|
- エボラの流行 2014年 西アフリカ PART2
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/20(水) 14:32:57.48 ID:IqvS29j4 - ググって出るＬＶだと・・・。
http://www.bangalore-web.com/ebola-2/
ここからソース記事に飛べますが、誤報の可能性が高いとの事。
常識的に考えて、インドでエボラの陽性がでていたら大騒ぎですよ。
|
- エボラの流行 2014年 西アフリカ PART2
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/20(水) 15:27:48.05 ID:IqvS29j4 - >697
機械翻訳してみたら、
>282
https://in.news.yahoo.com/ebola-scare-reaches-india--3-delhi-residents-under-radar-053233214.htm
上の記事は誤報での訂正がでてます。
>695 のブログからソースにとべるようです。 （実際は不明だが、インドの国としてエボラとは認めていない）
次の段の記事は、男性の退院記事です。
http://www.thehindu.com/news/cities/chennai/suspected-ebola-patient-admitted-to-rajiv-gandhi-government-general-hospital-in-chennai/article6300902.ece
これは、男性がエボラ疑いで隔離されたが、血液検査が正常で、退院したという記事のようです。
少なくとも疑いで隔離されているという進行形の記事ではない模様。
2chだとソースが英語であれば機械翻訳でいいので掛けてみるといいですね。
記事転載者の思惑が透けて見えます。 この例でいえば、俗にいう危険厨って奴でしょうか。
|
- エボラの流行 2014年 西アフリカ PART2
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/20(水) 18:51:26.50 ID:IqvS29j4 - Two Suspected Ebola Patients Flee Hospital in Saudi Arabia
『エボラが疑われる患者二人が病院から逃走』
http://gulfbusiness.com/2014/08/two-suspected-ebola-patients-flee-hospital-saudi-arabia/
これ、確認できなかったで〆られていますが サウジは以前にこんなのがあります。
=============================================================
8/5日のニュースです。
（ロイター)シエラレオネへ出張していたサウジアラビアの男性が、
エボラウィルスへ感染疑いであると保健省が明らかにしました。
40代の男性はエボラウィルス感染症に似た「出血性熱」の症状を示しており、
予防処置をとった後、血液サンプルがただちにWHOと連携する医療機関へ送られました。
http://news.yahoo.com/saudi-says-tests-man-suspected-contracting-ebola-sierra-100718852.html
http://gulfnews.com/news/gulf/saudi-arabia/saudi-arabia-tests-man-suspected-of-ebola-1.1367364
この男性はエボラ感染と同様の多量の出血症状があったとの事。
まぁ、お約束でエボラではなかったと言っておりますが。
=============================================================
出血熱は多々ありますが、その多くが最高警戒を要する伝染病指定されています。
病院から逃走した2名は西アフリカ出身ではなく、東アフリカ出身であったとの事。
時系列的にみて、8/5日ニュースの男性を元とする、2次感染を疑いたくなりますね。
例えエボラでは無くても、危険な伝染病がサウジ内で感染拡大してる可能性があるという事になります。
|