- 【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/11/09(金) 13:20:39.66 ID:pXmMqT6n - 80ｋｗ5か所と100ｋｗ4か所
そりゃ、前者が発電量多いのは誰でもわかる
だが、1か所分の土地と連系負担金が増えるわけで
どちらが、効率が良いかは条件次第じゃね？
|
- 【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/11/09(金) 13:30:22.78 ID:pXmMqT6n - パネルの劣化を考慮して
劣化後で80ｋｗ相当が妥当という考えはどうだろうか？
|
- 【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/11/09(金) 14:01:58.16 ID:pXmMqT6n - 余剰250％過積載はどうだろう？
出力制御地域28円って
来年単価15円だとしたら、ほぼ10年で同等が回収できるって凄くね？
|
- 【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/11/09(金) 23:21:47.54 ID:pXmMqT6n - 21円ならいいでしょ
二度と取れない権利なのだから、最大化しておくべき
劣化もしていくわけだし
140ｋｗとかは、もっと高単価でないとダメだろうけど
|
- 【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/11/09(金) 23:32:05.60 ID:pXmMqT6n - >>173
安心したまえ
太陽光に対するアプローチだけ見ても
思い込みだけでダメだと断ずる国民の大多数より上だ
まぁ、君もなｗ
|
- 【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/11/09(金) 23:40:43.93 ID:pXmMqT6n - 一応、今年は坪1000円で6000坪確保したんで
ブローカーになっても良いのかな？
まぁ、出来るだけ作りたいけど
|