トップページ
>
製造業界
>
2016年12月30日
>
X/1Q+bBB
書き込み順位＆時間帯一覧
7 位
/346 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
2
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
【PV】 小規模太陽光発電事業者 18 24円税 兼農 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
【PV】 小規模太陽光発電事業者 18 24円税 兼農 [無断転載禁止]©2ch.net
890 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2016/12/30(金) 09:26:38.37 ID:X/1Q+bBB
>>888
漏電ブレーカって名前付いてるくらいだから、漏電防止では。
それ以外に何かあるでしょうか？
【PV】 小規模太陽光発電事業者 18 24円税 兼農 [無断転載禁止]©2ch.net
892 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2016/12/30(金) 10:25:52.01 ID:X/1Q+bBB
>>891
>じゃあ漏電防止はなんのため？
絶縁箇所が劣化した場合の安全対策では？
>基準は？
何の基準？漏電ブレーカの作動基準？30mAとかでは？
>自分の発電所の接地抵抗値把握してる？
自分は計測してないからしらないけれど。
【PV】 小規模太陽光発電事業者 18 24円税 兼農 [無断転載禁止]©2ch.net
898 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2016/12/30(金) 11:34:12.07 ID:X/1Q+bBB
>>895
太陽光の接地工事なんて、気休めじゃないの？
本当に安全対策というなら、それこそ2,3m置きに何十本も接地棒打ち込まないと意味がない。
【PV】 小規模太陽光発電事業者 18 24円税 兼農 [無断転載禁止]©2ch.net
901 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2016/12/30(金) 12:24:20.21 ID:X/1Q+bBB
>>899,900
さいですか。
無知ですみませんが、ググったら300V超えはC種接地だと書いてたんだが、D種でいいの？
最近の過積載案件って、300V超えるような。
【PV】 小規模太陽光発電事業者 18 24円税 兼農 [無断転載禁止]©2ch.net
905 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2016/12/30(金) 12:44:41.32 ID:X/1Q+bBB
>>902
またまた、無知ですみませんが、接地抵抗500オーム以下とのことですが、接地棒から最も離れた架台なりパネルなりの金属部分と地面との接地抵抗をちゃんと測っていますか？
パネルや架台のどの部分を触っても、直近の地面との接地抵抗が５００オーム以下でないと、法律を守っているとは言えないと思いますが。
【PV】 小規模太陽光発電事業者 18 24円税 兼農 [無断転載禁止]©2ch.net
908 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage]：2016/12/30(金) 13:39:32.61 ID:X/1Q+bBB
>>906
架台ごとにちゃんと計測されて顧客に計測値を渡されているのですね。それは失礼しました。
私の依頼した業者はやっていないので、きっときっちりした業者の方なのでしょうね。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。