トップページ > 製造業界 > 2016年09月25日 > s8k+VgEb

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/435 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数2000000000000000001000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
石川サンケン 製造18課 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

石川サンケン 製造18課 [無断転載禁止]©2ch.net
795 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2016/09/25(日) 00:35:09.56 ID:s8k+VgEb
画像が今頃になって製品が傾くので正しい判定が出来ないと言い出したw
導入されてどれだけ経つんだと思っているんだ?
これまで判定エリアの調整だけで何とかしようと色々やっていたが
限界が来たみたいw
傾きを修正する為、加速度とか回転数とか変えて試してみると言う訳の分からん対応をするみたい
もう製品が傾くのなら設計ミスだよね
さすが無い策機w
石川サンケン 製造18課 [無断転載禁止]©2ch.net
797 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2016/09/25(日) 00:52:17.22 ID:s8k+VgEb
この会社の製品のネーミングセンスには笑うわw
プレーナーなのにメサ系の名前を付けるし
わざと間違えさせようとしているのか?
設計者出て来い状態
石川サンケン 製造18課 [無断転載禁止]©2ch.net
800 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2016/09/25(日) 18:23:01.02 ID:s8k+VgEb
画像の傾きを直すにはチャッキング機構に一工夫必要だよね
カム式じゃなく高速ロボシリンダにすればいいんじゃね?
それも二ヶ所に取り付けて、一ヶ所目は製品挿入時と二ヶ所目は製品を落ち着かせる為一瞬開いてやればいい
画像判定時間内に行えば何も問題はないと思うが?
そこまでお金を掛ける訳ないかw
加速度を変更してもカム式なら何をしても同じだよw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。