- 【PV】 小規模太陽光発電事業者 17 24円税 兼農 [無断転載禁止]©2ch.net
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/09/12(月) 12:43:21.97 ID:jYJY4fqT - しかし、現在の買取価格に送電費用が含まれていると言うのは、まったく勘違いだし。
ＦＩＴにしろ発送電分離にしろ、外部委員会に諮問しているから、何らかの配慮をされる可能性があると言うだけ。
それにしても地域的な需給調整を反映させるようだし、画一的な制度になると言うのは難しいと感じる。
なにより、発送電分離が電力自由化-電力価格低下を目指すものだから、あまり期待すべきではないと思う。
|
- 【PV】 小規模太陽光発電事業者 17 24円税 兼農 [無断転載禁止]©2ch.net
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/09/12(月) 14:22:00.11 ID:jYJY4fqT - やっぱり発電事業者の自分を小売業者だと言う奴の言う事は意味がわからない。
ＦＩＴと発送電分離は全く別の制度。
昨年末に託送料金が決まって、需要者への検針表にも明記されるようになったが、売電契約や売電明細に託送料が記されているのか？
俺は見た事が無いが、明細があるのなら教えて欲しい。
|
- 【PV】 小規模太陽光発電事業者 17 24円税 兼農 [無断転載禁止]©2ch.net
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/09/12(月) 15:45:54.10 ID:jYJY4fqT - 実に不思議・・・、
自称小売業者さんの書き込みは、文体こそ控え目を装いながら「自分が間違っているかもしれない」などと言う謙虚な姿勢はどこにも見当たらない。
謙虚な人が「相当頭が悪いですね」なんて理由も示さずいきなり書くかな？
ＦＩＴの制定時に発送電分離が問われていた根拠もないし、そもそも時期も違う。
今後擦り合わせが行われる事は考えられるが、先に示された送電ネットワーク・・・は事業者間の不平等の是正の必要性を示した物。
説明なんか一文字も書いてもいないのに時間の無駄とか・・・、せめてもっとましな言い訳はかけないものか・・・。
|