- 【PV】 小規模太陽光発電事業者 part15 [無断転載禁止]©2ch.net
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/06/03(金) 08:02:54.14 ID:jJc03uXr - >>802
パネルは発電するけど、パワコンが定格以上変換しない。
簡単に言うと、流せなかった電力は熱になって大気に放出されて終わりです。
|
- 【PV】 小規模太陽光発電事業者 part15 [無断転載禁止]©2ch.net
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/06/03(金) 08:09:16.23 ID:jJc03uXr - >>803
ttp://www.solar-partners.jp/pv-eco-informations-35535.html?mm=0230
パネルにバイパスダイオードが付いてるか、配線を工夫してるかでもだいぶ変わってきます。
|
- 【PV】 小規模太陽光発電事業者 part15 [無断転載禁止]©2ch.net
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/06/03(金) 10:40:42.17 ID:jJc03uXr - >>808
>>811
太陽の熱量に比べてば20kwの熱量なんてたいしたことないだろｗ
パネル1枚あたり、250Wパネルの過積載分約30%は75Wなんですけど。
それとも、ここに書かれている事は嘘だというのかい？
過積載で余ったパワーはどこへ行く
ttps://solar-club.jp/member/sunnytomato/%E9%81%8E%E7%A9%8D%E8%BC%89%E3%81%A7%E4%BD%99%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%B8%E8%A1%8C%E3%81%8F/
|
- 【PV】 小規模太陽光発電事業者 part15 [無断転載禁止]©2ch.net
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/06/03(金) 11:00:46.77 ID:jJc03uXr - もう少しわかりやすく数字で
20%の変換効率のパネルだった場合、
太陽の熱エネルギーを100とすると
20が電力に変わり80はそのまま熱としてパネルに吸収or反射される。
電力を取り出せない状態なら、100が熱としてパネルに当たり大気に冷やされて終わりでしょ？
|
- 【PV】 小規模太陽光発電事業者 part15 [無断転載禁止]©2ch.net
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/06/03(金) 11:16:47.40 ID:jJc03uXr - >>815
電気が流れてないんだから、電子も動かんだろｗ
電力を取り出せないパネル = 屋根や地面が太陽のエネルギーで温められてる状態と同じじゃない？
70kw（パワコン50kw）の発電所のパネルに当たる太陽エネルギーは変換効率20%で
70kw/0.2=350kw
350kw相当の太陽エネルギーをパネルに受けていて、ピーク時でも50kwを電力に、残りは熱になって消えてるんだよ？
|
- 【PV】 小規模太陽光発電事業者 part15 [無断転載禁止]©2ch.net
817 ：816[sage]：2016/06/03(金) 11:35:42.42 ID:jJc03uXr - もし、太陽光を100%電力に変換できるとしたら、パネルの温度は理論上大気の温度以上に上がらない。
逆に言えば、パネルの温度が大気より高い状態とは、太陽エネルギーを電力に変換できずに熱に変換して捨ててるからだよ。
|
- 【PV】 小規模太陽光発電事業者 part15 [無断転載禁止]©2ch.net
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/06/03(金) 15:20:31.92 ID:jJc03uXr - >>821
発熱するには、電子が動かないとだめなの？
電子が動くことでしか発熱しないのであれば、太陽の光が当たるあらゆるものが温まるのはなぜ？
屋根やコンクリートで電子が動いているとは思えんのだが。
電気が取り出せない（何も接続されていない、電子が動かない）パネルに当たった太陽のエネルギーはほとんどが熱となって消える。
コレ以外の答えってあるの？
|
- 【PV】 小規模太陽光発電事業者 part15 [無断転載禁止]©2ch.net
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/06/03(金) 20:51:52.46 ID:jJc03uXr - 使われなかった電力（過積載ピークカット分や無負荷時）は熱に変わっているという
理解が間違っているのかと思いググッてみた。
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/6873940.html
回答 No1,No4,No5を読む限り、私の理解と同じだけどこの回答は間違ってるの？
|